錢乃榮：文明人與會普通話沒有因果關系

　　專家視點

　　從學生時代開始至今，錢乃榮幾乎研究了一輩子的上海方言，對上海話的內情了解，對上海話的感情深到了“頑固”的地步。記者就“上海話事件”采訪他時，錢乃榮這樣表示，有些人認為說方言是沒有文化的表現，認為方言就是俚語，不能用來交際，這種認識與21世紀先進的文化理念真是南轅北轍了。

　　學再來拾起上海話，這些年輕人說的上海話當然大打折扣，對上海話的理解程度成了只能在普通日常交際用語上將普通話轉說成上海話，上海話中大批有特色、有價值而普通話中沒有的詞語從他們說的上海話中流失，就不足為奇了。

　　錢乃榮說，對多數人來說，方言是從幼時起跟著母親就會的表達最自如的母語，不必像普通話那樣需通過推廣教學才可學會的，方言和通用語共存交替使用是很自然很容易的事，壓制任何一方，就會出現語言生活的不穩定不和諧。“我認為不要禁止兒童說方言，只要他畢業以后，能夠用國語就行了。”“多少年來慣用的方言，總是要流傳的。”不愛家鄉的孩子以后怎么能真正地愛國？阻擾孩子繼承本土語言這類做法有違尊重母語的現代精神，所以，校園中的語言可以分為公域和私域，上課時一般要使用普通話教和學，在下課時師生用普通話還是上海話或其他方言交際應有自己的自由，作為孩子的家長在家也要幫助孩子從小把母語方言學好。

　　錢乃榮認為，語言使用的最佳狀態應當是自由的，順其自然的。但是我們的社會為了更好地生活和交流，大力推廣了普通話。于是，在推廣普通話比較成功的地方如上海，有人出來說同時要注意保護好方言；這就像我們為了更好地生活和發展，造了許多高層建筑和工廠，于是就有人出來提出要注意保護好自然環境。

　　語言統一是不可能做到的

　　錢乃榮說，自有人類至今，世界各地一直存在著方言。　　所謂方言與通用語能不能并存，也是個假問題，問題在于如何使通用語和方言和諧共處，使各地人民生活得更自如。所謂“語言統一”，或者說統一一個國家的語言或統一全世界的語言，就像統一民俗、習慣、文化一樣，都是沒有可能做到的事。

　　錢乃榮說，國家語委2006年以來已經傳達出一些新的理念：不同的語言與方言都是國家的語言資源，是國家“軟實力”的一個重要組成部分，是構成中華民族多元博采的文化的基礎。要樹立語言資源觀，珍愛人類的語言及其方言。語言資源的科學保存、保護和開發利用，已成為當今中國文化建設中的一項重要、急迫的任務，也是語言生活的一個嚴峻的必須認真對待的問題。

　　錢乃榮認為，普通話和方言不是一個要“長”一個就要“消”的你死我活的斗爭關系，而是雙方互補雙贏和諧的持續發展關系。方言從普通話中吸收了大量詞語，方言口語也永遠是使通用語保持活力的源泉，普通話需要不斷從外來語和自己的方言口語兩個方面吸收活語，這樣才能避免語言因脫離口語而僵化。

　　可構建大都市多語社會

　　錢乃榮說，上海要在文化上屹立于世界又區別于其他國際都市，必須有其鮮明的本土文化特征，在建設有上海特色的海派文化上投注更大的精力。上海話是上海本土文化的重要根基，在推廣普通話的同時，首先要消除將方言妖魔化的觀念和一些具體做法，從傳承上海文化基因的角度出發，大家都來關注傳承發展好上海話。同時，上海人也希望熟練使用上海話和普通話雙語，來滬的新上海人希望熟練使用普通話，又能學會上海話，還不丟了自己本來的母語。

　　錢乃榮說，應該提倡都市中的“多言多語”環境。通用語和方言，都有其獨自的功用，應該讓他們順其自然地各安其位，各得其用，各展其長。

　　(錢乃榮：上海大學中文系教授、上海語文學會副會長)

　　快報記者 劉向紅