四，今年元旦，決定公開質疑

　　兩年來沒有停止追尋，所搜集到的史料和佐證，越來越證明文懷沙的自述與光環——年齡、入獄原因、文化地位等——都存在諸多疑點，必須公開質疑，找到真相。2009年元旦前后，一個更為直接的原因，使我決定撰寫《文懷沙的真實年齡及其他》一文。

　　元旦之前，我所就職的報紙，連續兩天刊登整版廣告，突出推廣“百歲國學大師文懷沙主編”之大型套書《四部文明》(每套售價數萬元)，聲勢之大，讓人驚嘆。我和報社一些同仁，中午常常在編輯部咖啡廳喝茶聊天，那幾日，我們談的是文懷沙其人其事：他的歷史陳跡，近年的聲名鵲起，特別是他如何已經被成功地“包裝“為“國學大師”。顯而易見，成為“國學大師”之后，他不僅自己四處題字、演講帶來經濟效益，隨著一套據說要取代《四庫全書》的一套書的推廣，將一方面牟取更大經濟利益。

　　《四部文明》的價值和歷史地位，不在我的評價之列。但是，由一個有歷史劣跡且又編造個人歷史的“國學大師”領銜主編，無法讓人接受。報社同仁鼓勵我，一定呀把自己的追尋與質疑盡快公布于眾。他們說得好——不能讓文懷沙　認為神州無人；不能讓世人認為媒體中的人都失去了良知；不能讓后人笑話我們這個時代的所有文化人都失去了道德標準和勇氣。

　　正是在他們的鼓勵與催促下，我在春節之后完成了這篇質疑文章，并請這些同仁分別從法律、史學、文字表述等方面幫忙把關。可以說，質疑文章雖系我個人所寫，但從另外角度說，它也是一批媒體人的情感與思考的集中體現。在此，我深深感激他們幫我完成了一個夙愿。