我國(guó)曾經(jīng)一次追回3000多件流失海外的文物。當(dāng)您看到這樣的消息時(shí)，一定非常驚訝，特別是在圓明園銅鼠首和銅兔首的拍賣(mài)事件惹人矚目的當(dāng)下。然而，這確是事實(shí)：1998年5月，我國(guó)文物部門(mén)依據(jù)法律，輔以外交手段，從英國(guó)一次追索回3000多件(組)文物。這也是我國(guó)迄今為止，單次追回流失文物數(shù)量最多的一次勝利。

　　逾千萬(wàn)文物流失海外有兩大原因

　　與兩件圓明園銅獸首系在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中被掠奪而流失海外不同，11年前那場(chǎng)重要?jiǎng)倮�追回的文物，都是通過(guò)非法盜墓、竊取和走私的方式流失到海外的。

　　不過(guò)，無(wú)論是當(dāng)年的3000多件，還是圓明園銅獸首，都只是我國(guó)海外流失文物的一個(gè)縮影。據(jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，大批中國(guó)珍貴文物流失海外，雖然難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)其數(shù)量，但海內(nèi)外學(xué)者公認(rèn)的數(shù)字是超過(guò)1000萬(wàn)件，其中國(guó)家一二級(jí)文物達(dá)100余萬(wàn)件。這些文物目前一部分被外國(guó)博物館占有，另一部分則被民間收藏。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)計(jì)，目前在47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中，有中國(guó)文物164萬(wàn)件，其中尤其以英國(guó)的大英博物館和法國(guó)的楓丹白露宮為代表。前者是收藏中國(guó)流失文物最多的一個(gè)博物館，僅歷年滾動(dòng)展出的就達(dá)2.3萬(wàn)件，且多是精品；后者的中國(guó)館收藏了中國(guó)歷代名畫(huà)、金玉首飾、瓷器、香爐、編鐘、寶石和金銀器等3萬(wàn)多件。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員李健民，研究文物保護(hù)數(shù)十年。他告訴中國(guó)青年報(bào)記者，造成如此之多的文物流失海外，主要有歷史和現(xiàn)實(shí)兩大原因。

　　歷史的原因分為兩類(lèi)，一類(lèi)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中侵略國(guó)對(duì)我國(guó)文物的掠奪，比如1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的英法聯(lián)軍，1900年的八國(guó)聯(lián)軍，還有后來(lái)的日本。另一類(lèi)是英國(guó)、俄羅斯等列強(qiáng)的一些所謂的“探險(xiǎn)家”、“考古學(xué)家”，以科學(xué)考察的名義，深入我國(guó)內(nèi)地，以盜掘、欺騙、走私等非法手段掠奪我國(guó)文物。比如敦煌藏經(jīng)洞、莫高窟的經(jīng)書(shū)書(shū)稿，大英博物館就收藏了1.3萬(wàn)件，現(xiàn)存中國(guó)的僅有三分之一，致使學(xué)術(shù)界有“敦煌者，我國(guó)學(xué)術(shù)之傷心史”之嗟嘆。

　　李健民告訴記者，目前流失海外的文物中，還有很多是近幾十年流失出去的，特別是20世紀(jì)80年代以后，一方面隨著改革開(kāi)放，人們逐漸認(rèn)識(shí)到文物的價(jià)值，非法盜掘和偷竊文物的行為開(kāi)始增多，另一方面，因?yàn)閲?guó)內(nèi)嚴(yán)格禁止文物交易，而海外可以，所以大陸的文物走私非常猖獗。

　　與此同時(shí)，隨著國(guó)力的增強(qiáng)，我國(guó)對(duì)海外流失文物的回歸日益重視，但是多以回購(gòu)為主，這反過(guò)來(lái)又刺激了海外對(duì)中國(guó)文物的市場(chǎng)需求，加之打擊力度不夠，致使文物盜掘、走私、不恰當(dāng)?shù)幕刭?gòu)形成了一個(gè)惡性循環(huán)，這在很大程度上進(jìn)一步加劇了我國(guó)文物流失海外。

　　非法持有文物與窩贓沒(méi)有差別

　　據(jù)李健民介紹，對(duì)于數(shù)量驚人的流失海外文物，解放前，包括建國(guó)后若干年，因?yàn)閲?guó)力不濟(jì)，很難談得上讓流失的文物回流。直到改革開(kāi)放以后，雖然一方面文物盜掘走私行為日益猖獗，但我國(guó)在促使流失文物回流方面也獲得了一些經(jīng)驗(yàn)。

　　除了前面提到的從英國(guó)一次追索回3000多件文物外，1988年1月，我國(guó)相關(guān)部門(mén)憑借完備的證明資料，從美國(guó)追回了1年前被竊流失海外的湖北秭歸縣屈原紀(jì)念館東周青銅敦，1998年6月，又通過(guò)國(guó)際刑警組織從美國(guó)追索回河南鞏義宋永泰陵前的客使頭像等。

　　李健民介紹，我國(guó)追討回這些因非法盜竊走私而流失海外的文物有據(jù)可依。

　　聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織于1970年11月14日在法國(guó)巴黎召開(kāi)的第16屆大會(huì)上通過(guò)《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的方法的公約》，公約第11條明確規(guī)定，一個(gè)國(guó)家直接或間接地由于被他國(guó)占領(lǐng)而被迫出口文化財(cái)產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)應(yīng)被視為非法。1995年6月在意大利羅馬通過(guò)的《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，其中明確規(guī)定被盜文物的擁有者應(yīng)當(dāng)歸還該被盜物。我國(guó)政府于1989年和1996年先后簽署了上述兩個(gè)公約，并聲明保留對(duì)歷史上被掠奪及走私出境文物追索的權(quán)力。

　　雖然有國(guó)際公約，也有成功的經(jīng)驗(yàn)，但是李健民認(rèn)為，我國(guó)追討流失海外文物，特別是在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中被掠奪的文物，難度依然非常大。“我們不可以操之過(guò)急，‘外交＋輿論’應(yīng)該是我們追回流失文物的主要手段，切忌采取回購(gòu)的方式。”李健民說(shuō)。

　　他進(jìn)一步解釋說(shuō)：“在外交上，我國(guó)應(yīng)該與從中國(guó)掠奪文物的國(guó)家展開(kāi)系統(tǒng)的外交交涉，對(duì)流失海外的中國(guó)文物，無(wú)論是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪取得，是“探險(xiǎn)家”欺詐取得，還是走私取得，外交方面都應(yīng)該明確表明我國(guó)擁有追索的權(quán)力，且不受時(shí)間限制。”

　　李健民指出，在追索文物的過(guò)程中，輿論十分重要：“我們應(yīng)該讓輿論去譴責(zé)，一方面譴責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)、欺詐和走私的行為，本來(lái)這些流失海外的文物就是戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的鐵證，要不然怎么會(huì)從中國(guó)跑到你英國(guó)、法國(guó)去的呢？另一方面，還要譴責(zé)目前的文物持有者，無(wú)論是個(gè)人持有者還是博物館持有者，無(wú)論是不是花了大價(jià)錢(qián)買(mǎi)來(lái)的。要讓這些持有者知道，持有這些非法獲得的文物，其實(shí)質(zhì)與窩藏贓物沒(méi)有差別�！�

　　李健民特別強(qiáng)調(diào)，追索文物不能過(guò)于著急，否則就容易選擇類(lèi)似回購(gòu)這樣的方式�！岸�這樣的方式既不能回購(gòu)所有的海外流失文物，反過(guò)來(lái)還會(huì)對(duì)正常的追索工作帶來(lái)負(fù)面影響�！�

　　他進(jìn)一步解釋說(shuō)：“以已經(jīng)分批花費(fèi)1億多港幣購(gòu)回的5件銅獸首為例，1860年英法聯(lián)軍劫掠圓明園，使中華民族蒙受巨大的屈辱與痛苦。140多年后，中國(guó)人又以高價(jià)購(gòu)回被劫掠的文物，這是在接受這些掠奪者第二次掠奪。另一方面，其他圓明園流失文物的持有者就會(huì)以這五件文物可以商業(yè)交易為由提出，為什么其他文物就要無(wú)償或者低價(jià)歸還給你中國(guó)呢？”

　　香港都可以回歸，文物為什么不能回歸

　　李健民在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)，特別提到希臘向英國(guó)追索著名的巴特農(nóng)神廟石雕像的案例。

　　2004年雅典奧運(yùn)會(huì)前夕，希臘政府以百年奧運(yùn)的契機(jī)向英國(guó)追索此前被英國(guó)政府劫掠并存于英國(guó)大英博物館的希臘著名文物——巴特農(nóng)神廟石雕像，遭到了英國(guó)的拒絕。希臘政府隨后采取了強(qiáng)硬的外交行動(dòng)，2006年6月，希臘外長(zhǎng)喬治·帕潘德里歐在英國(guó)議會(huì)下院發(fā)表講話(huà)時(shí)，正式要求英國(guó)歸還巴特農(nóng)神廟石雕像。

　　當(dāng)時(shí)留下了在國(guó)際文物保護(hù)界非常著名的一句話(huà)：“連香港都可以回歸中國(guó)，為什么古希臘文物就不能物歸原主？”

　　李健民表示，世界上其他一些存在文物流失現(xiàn)象的國(guó)家，諸如印度和埃及，對(duì)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)被掠奪的文物，都采取了這樣斬釘截鐵的態(tài)度，“你非法奪取的東西，還想合法地占有，甚至想永遠(yuǎn)占有，這是絕不能容忍的事情，甚至是不容談判的事情�！崩罱∶裾f(shuō)，“要想追回因戰(zhàn)爭(zhēng)原因非法流失的文物，政府?dāng)蒯斀罔F的態(tài)度是一切手段的前提�！�

　　本報(bào)記者 滕興才

　　本報(bào)北京2月25日電