“要說，你自己說去吧。我說的已經(jīng)太多了”

　　其實，對戰(zhàn)爭形勢的判斷，鄧小平早有他自己的說法。1980年對來訪的外國人談起，說是5年打不起來；不到1年，他又說，我看這個仗，10年至20年也打不起來；后來他又提出更長的時間預(yù)測。這對“文革”以來要隨時準備打仗的提法，應(yīng)該說在觀念上是一個重大突破。但遺憾的是，并沒有形成對軍隊建設(shè)具有約束力的綱領(lǐng)性文件。

　　我們這些年輕軍人向軍委提交了《關(guān)于制定和平時期國防力量發(fā)展方針的建議》：

　　“……目前應(yīng)該抓住國際上出現(xiàn)的有利的和平時機，把國防建設(shè)的指導(dǎo)思想從立足早打、大打、打核戰(zhàn)爭的臨戰(zhàn)狀態(tài)，堅決果斷地轉(zhuǎn)入到和平時期建設(shè)的軌道上來，從根本上增強國防實力，迎接第三次新技術(shù)革命浪潮帶來的軍事領(lǐng)域的變革，為下一場戰(zhàn)爭做好準備。”

　　我向父親提出，請他把我們的研究成果提供軍委研究。但父親不愿意，他說：“要說，你自己說去吧。我說的已經(jīng)太多了。”

　　我似乎感覺到這里潛藏著什么難言。但想想也好。在這之前，《動態(tài)清樣》登載了建議的基本內(nèi)容，并分送給政治局和軍委的主要領(lǐng)導(dǎo)人。但沒想到，這竟招惹來不少麻煩，搞得上上下下都緊張起來。上面?zhèn)鞒鲈拋恚�什么人在這里瞎發(fā)議論！后來還是父親在這份清樣上批了句話，才不了了之。他的批示是：“我們這些老同志是不是也應(yīng)該學(xué)習(xí)一下這些年輕人的精神？”

　　兩天后，他打電話給我，說軍委幾個同志要在北戴河碰碰，然后回來參加八一招待會。全局性的工作是楊尚昆負責(zé)，要他聽你的長篇大論，火車上倒是個機會。

　　7月30日晚我特意趕到北戴河，第二天上午擠上了返回北京的軍委專列。我先找楊小二，他很熱情，馬上和他爸說，我們的戰(zhàn)略家來了，要找你談話呢！楊尚昆說，你爸爸告訴了我，有一批年輕同志對軍隊建設(shè)很有些見地，我是很想聽聽。他說，我們邊吃點東西邊談好嗎？我哪里有心思吃，趕緊說，我吃過了，您一邊吃飯，一邊聽我匯報行嗎？楊尚昆說，你怎么不找你爸？我說，他說他不管，讓我找你。

　　楊是個很敏銳的人，當(dāng)他饒有興味地聽完了我的長篇大論后，第一句話就是：“軍隊建設(shè)首先要在指導(dǎo)思想上實行戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變，這個意見好。但問題是早打、大打、打核戰(zhàn)爭，這話是誰提出來的呢？”

　　這可把我給問住了。我突然感到自己的淺薄和稚嫩。我說，我沒有查過，但只記得最早是60年代林、羅主持軍委時喊出來的。他看我尷尬，就把話岔開了。最后，楊說，你先和李希庚(注：軍委辦公廳主任)談?wù)劊�他在幫我組織講話，看看你們的那些東西，能寫進點什么。

　　車窗外掠過了崇文門的古箭樓，列車進入北京站。我和楊尚昆道別，他握著我的手說：“你們一起的還有哪些同志？都代我向這些年輕同志們問好，告訴大家，軍委感謝你們。困難啊！軍隊建設(shè)受到國家經(jīng)濟的制約。”

　　我說，楊副主席，下面部隊的同志都有這個志氣，錢少不怕，和平時期，軍事領(lǐng)域一樣可以大有可為的。他笑了，說：“怎么跟你爸爸一個樣。我和你說句心里話，我們其實都是一致的。”

　　我后悔不該講那么多，其實他們什么都知道，是有什么難言之隱嗎？

　　9個月后，軍委擴大會議召開，主題是裁軍和“忍耐”。許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志對軍隊干部語重心長地說：“我們要集中財力物力搞經(jīng)濟建設(shè)，經(jīng)濟建設(shè)搞上去了，加強國防建設(shè)也就好辦了。”

　　對此，軍隊同志表示堅決擁護，理解國家的困難，做好工作，不辜負黨和人民的期望。

　　但楊的講話中到底還是用了我們建議中的一句話：“要實現(xiàn)我軍建設(shè)指導(dǎo)上的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，從早打、大打、打核戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)到和平時期建設(shè)的軌道上來。”這能視同是軍委接受了我們“實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”的意見嗎？感謝李希庚同志動了惻隱之心，從我們厚厚一大本建議書中摘出了這句話。

　　過了好久，父親笑著對我說：“軍委有的同志問我，大家都在說戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，怎么我就記不起是在哪次會議上通過的呢？”