詳細(xì)闡述對制定戰(zhàn)略計(jì)劃的體會

　　和平來到了。但軍隊(duì)究竟怎樣利用這個難得的和平機(jī)會為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備呢？轉(zhuǎn)入和平時期的軍隊(duì)又該做些什么呢？今后軍隊(duì)發(fā)展的目標(biāo)和道路又是什么？全軍將士又應(yīng)該怎樣去奮斗？我們真的不滿足僅僅“忍耐”兩個字。

　　我對父親談了自己的看法，軍隊(duì)冬眠；國防工業(yè)又讓人家拿走了，我們還能干什么？

　　父親靜靜地聽著，長時間地沉默著，沒有回答我的話。我很難受，你們?yōu)槭裁炊既绱顺聊��?

　　大概是一個月后吧，他忽然找我去，說是抽個空子，談?wù)勀銈兊拇笞�。我坐下還沒張口，他突然發(fā)問：“你對今后的戰(zhàn)爭怎么看？”

　　我說，一句話怎么說得清楚。

　　“應(yīng)該能說清楚，也必須說清楚�！�

　　“你們提出的，抓住相對穩(wěn)定的和平時期這個機(jī)遇，積聚力量，這沒有錯；要制定一個統(tǒng)一全軍行動的方針也沒有錯。但問題是，怎樣準(zhǔn)備戰(zhàn)爭？怎樣建設(shè)軍隊(duì)？建設(shè)出一支什么樣的軍隊(duì)？你們的依據(jù)又是什么？”

　　他用手杖頓了一下說：“答案是，戰(zhàn)爭！”

　　“僅僅停留在戰(zhàn)爭可能推遲的結(jié)論上，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我經(jīng)常說的，未來的敵人是誰；在哪里打；打一場多大規(guī)模、什么樣式的戰(zhàn)爭？我們基本的打法又是什么？這些關(guān)于戰(zhàn)爭研究的結(jié)論，正是今天我們建設(shè)軍隊(duì)的依據(jù)。但你們沒有回答清楚，這也正是你們這個建議不足之處。你看，是不是這樣？”

　　“精簡固然不錯，但精簡成一支什么樣的軍隊(duì)才是符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭要求的呢？理由又在哪里？”

　　他開始詳細(xì)地闡述自己對制定戰(zhàn)略計(jì)劃的體會：“一個好的戰(zhàn)略計(jì)劃的核心是對今后戰(zhàn)爭的認(rèn)識。這個問題搞透了，軍隊(duì)建設(shè)的依據(jù)就有了。國防體制、三軍比例、人員數(shù)量、武器裝備型號數(shù)量、作戰(zhàn)部隊(duì)的編成等等，就有了依據(jù)。

　　“最后才是實(shí)施計(jì)劃。要落實(shí)就要有個步驟，先減掉多少兵員，先裝備哪些部隊(duì)，分幾步到位，等等。對國防工業(yè)來說，上哪些，下哪些，按什么比例發(fā)展�，F(xiàn)在我們是有點(diǎn)本末倒置，上來就講給我砍掉多少多少萬，那怎么行呢？削減兵員、調(diào)整比例、研制武器，統(tǒng)統(tǒng)都是為戰(zhàn)爭服務(wù)的。一句話，打什么樣的仗，就組建什么樣的軍隊(duì)，失去了對戰(zhàn)爭分析的結(jié)論，軍隊(duì)建設(shè)就失去了龍頭，就是盲目的，經(jīng)驗(yàn)主義的。

　　“過去彭老總在的時候，我們也搞過。我們在腦子里對未來戰(zhàn)爭都有一個宏觀構(gòu)想，根據(jù)當(dāng)時的戰(zhàn)略環(huán)境，設(shè)想敵人主要來自海上，所以加大了守備部隊(duì)和戰(zhàn)役反擊力量的建設(shè)。后來批他的海防思想，就是指的這個。60年代轉(zhuǎn)向北面，針對蘇軍作戰(zhàn)的特點(diǎn)和三北地形，加大了戰(zhàn)略縱深，組建機(jī)械化集團(tuán)軍。那時也困難，比現(xiàn)在還困難，但不是無所作為。毛澤東抓兩手，原子武器，大辦民兵師，就是基于對戰(zhàn)爭的認(rèn)識，那時就是準(zhǔn)備帝國主義對我全面入侵的。一個讓你不敢打；一個讓你打不起。

　　“今后呢？你們好好研究一下。對未來可能面臨的戰(zhàn)爭，不是軍委幾個人能提出來的，軍委只能指出這個方向，這應(yīng)該是全軍的任務(wù)，尤其是你們作戰(zhàn)、訓(xùn)練部門應(yīng)該拿出來的。

　　“我已經(jīng)老了，很多話，說了一輩子，也不想再說了。還是那句話，不要好高騖遠(yuǎn)，把自己分內(nèi)的工作做好……”