中新網(wǎng)3月18日電  在剛剛結(jié)束的全國“兩會”上，此前引起廣泛關(guān)注的圓明園鼠兔首拍賣事件成為文化領(lǐng)域的關(guān)注焦點之一，多位代表委員亦就相關(guān)問題發(fā)表了看法。在鳳凰衛(wèi)視日前推出的《一虎一席談》特別節(jié)目中，葛劍雄等代表委員，就“獸首拍賣”展開爭論，多角度剖析了這一熱點事件。

　　政協(xié)委員葛劍雄、中國人民大學(xué)法學(xué)院文化研究所副所長王云霞等人在該期節(jié)目中，從多個角度發(fā)表了自己就獸首事件的看法，本網(wǎng)選登節(jié)目內(nèi)容如下。

    以下為節(jié)目文字實錄。(小標(biāo)題為編者所加)

　　《一虎一席談》——獸首何時回家

　　如何追討獸首？政府能做些什么？

　　胡一虎：談到這個話題(獸首事件)，在這次“兩會”當(dāng)中，進行過程當(dāng)中，聽說很多的政協(xié)委員，人大代表竊竊私語，臺上臺下都在談這個話題，但是您提出政府應(yīng)該以更積極的手法來介入，讓這些獸首回家，可不可以闡述這個觀點？

　　葛劍雄：因為這些人物是全體中國人民的，中國人民代表是誰，就是我們的政府，所以我們政府去追討那是名正言順的，而且只有政府盡了最大的努力，那么才能夠最后達到這樣的目的。

　　胡一虎：你說政府追討名正言順，政府必須要盡全力您認為到目前為止政府是不是盡了全力？

　　葛劍雄：那么我認為這次應(yīng)該講政府是盡了力了，但是還是覺得有點遺憾，就是這個行動開始了遲了一點，我們照例還應(yīng)該再開始更早，更加主動。

　　胡一虎：一個是時機點的問題，那么接下來你覺得政府應(yīng)該怎么做呢？

　　葛劍雄：政府首先第一要表示對流失海外文物的態(tài)度，第二要政府進行調(diào)查，向全世界公開哪些文物是屬于被人家掠奪的，我們必須要追回的。第三，在這個基礎(chǔ)要制定切實的計劃，要積極的行動。

　　胡一虎：您認同他的說法嗎，政府應(yīng)該做到這三點嗎？

　　王云霞：我覺得在這件事情上政府有很多東西是它做不了的。

　　胡一虎：它做不了，比如說呢？

　　王云霞：比如說直接向法國政府要求返還，這個是不太可能的，因為這個事情根據(jù)法國的法律，因為獸首現(xiàn)在在私人的手里，所以政府很難說要求法國政府做什么。

　　胡一虎：好，這不可行。那第二個呢？

　　王云霞：另外，像民間人士那樣起訴也不可能，因為要起訴的話，需要有非常明確的法律依據(jù)，而這些依據(jù)呢，無論是《國際法》也好，法國國內(nèi)的法律也好，對我們來講都是不明確的。

　　葛劍雄：所以這就是我提出來政府做得不夠的原因，因為前幾年我就在一篇文章中講到，如果我們政府真有這個態(tài)度，首先要做的一件事就是進行全面的調(diào)查，我們現(xiàn)在還沒進行。第二個，要向世界明確公布一個單子，哪些是必須追回的，你要買這個就是買贓貨，現(xiàn)在也沒有，對不對

　　胡一虎：好，針對這部分，我想臺下的政協(xié)委員和代表想表達看法的，來，請，我想請這位女委員，你的代表上這邊，然后旁邊的請坐到這邊來，請，熱烈掌聲歡迎，我一開始就發(fā)現(xiàn)你有很多講，請跟全球華人自報大名，請上臺。

　　陳舒：我是廣東團的人代表，我是陳舒律師。

　　我是覺得實際上一個文物能不能回歸，首先的一個問題是我們國家的國力的一個競爭。如果說我們中國增強國力，我們在世界上的經(jīng)濟地位，我們確實達到了一個非常受人尊重，不得不被別的國家所認可的這樣一個地步，相信我們的政府的，政府的政治交涉會有非常好的效果。

　　問：您認為這個時候政府應(yīng)該怎么做呢？

　　陳舒：我覺得這個時候政府，我非常贊同政府，我們文物局所講的大家都不要去買，我認為你現(xiàn)在去，大家越炒著去買，他利用我們的民族感情來賣高價。

　　胡一虎：您提到一個觀點，我想請問一下葛委員，她其實有另外一個思維點，就是說你與其政府要介入更多、做得更多，反而是中計更多。

　　葛劍雄：不，不是那么回事，政府剛才我講過，政府在這個名單里面，那我們其實能夠爭取回來是其中有象征性的非常重要意義的少部分，多數(shù)是在講清楚歷史真相，并不一定要他們都回來，

　　它只是其中幾個有很多象征性的，其他的有很多東西可以通過其他方式來做，一定是個有限的目標(biāo)，而不是指望我們政府一介入就把什么東西都要回來，這點我跟你我是沒有分歧的。