張愛(ài)玲遺作解封面世引來(lái)眾說(shuō)紛紜——

　　《小團(tuán)圓》：張愛(ài)玲之迷態(tài)度難團(tuán)圓

　　2009年伊始，沉寂已久的文學(xué)界突然冒出一個(gè)轟轟烈烈的關(guān)鍵詞：《小團(tuán)圓》。對(duì)于這部張愛(ài)玲最神秘的壓箱底之作，“張迷”們發(fā)出了迥然相異的兩種聲音，一半是追捧，一半是抵觸。“80后”領(lǐng)軍作家張悅?cè)辉诓┛椭刑寡裕骸凹娂姄P(yáng)揚(yáng)相關(guān)文字的熱烈令我(對(duì)《小團(tuán)圓》)心生叛逆。”一時(shí)間，似乎所有能“團(tuán)”的“圓”都紛至沓來(lái)，偏偏評(píng)價(jià)上難以團(tuán)圓。

　　壓箱之作：出場(chǎng)近百個(gè)人物

　　《小團(tuán)圓》系張愛(ài)玲遺作，她自1970年代創(chuàng)作至去世前，以自傳體小說(shuō)的方式道出那些塵封已久、面目難辨的過(guò)往。雖然她在遺囑中清楚交代銷毀手稿、不予出版，可時(shí)過(guò)境遷，終于被迫登臺(tái)。2月23日，臺(tái)灣版《小團(tuán)圓》揭開面紗；2月26日，香港版《小團(tuán)圓》宣告面世；4月，大陸版《小團(tuán)圓》也將正式發(fā)行。16萬(wàn)字的《小團(tuán)圓》，前前后后出場(chǎng)了近百個(gè)人物，每一個(gè)人物看起來(lái)都那么眼熟。評(píng)論家毛尖認(rèn)為它“既是一次小說(shuō)的團(tuán)圓，也是一次歷史的團(tuán)圓，而在張愛(ài)玲歷史中過(guò)往來(lái)去的那些辛酸往事現(xiàn)實(shí)人物，也在這里完成終極見面”。書中的九莉、蕊秋、楚娣、九林、之雍、燕山、比比等人分別對(duì)應(yīng)著張愛(ài)玲自己及其親人、戀人、好友。這些人物簡(jiǎn)直就是張愛(ài)玲筆下所有小說(shuō)人物的華麗謝幕，白流蘇、曹七巧、鄭川嫦、葛薇龍等人挨個(gè)排隊(duì)亮相。

　　追捧者：自傳成分坦率得驚人

　　長(zhǎng)久以來(lái)，張愛(ài)玲的私人生活尤其感情生活一直是猶抱琵琶半遮面的，《小團(tuán)圓》的橫空出世恰恰滿足了人們對(duì)張愛(ài)玲的好奇。追捧者，很大程度上看中的是該書的自傳成分。臺(tái)灣作家袁瓊瓊認(rèn)為：“這本書坦率得驚人，書里呈現(xiàn)的張愛(ài)玲是所有文學(xué)史料或她自己的文本里完全不曾被披露呈現(xiàn)過(guò)的。”對(duì)于執(zhí)拗于索隱或是熱衷于八卦的人來(lái)說(shuō)，其價(jià)值不言而喻。他們?cè)撚卸嗝锤兄x張愛(ài)玲“遺產(chǎn)執(zhí)行人”宋以朗的“背叛”。

　　一位網(wǎng)友坦言：“那些逝去了的人事，在再死一次之前，其實(shí)是在她的筆下再次活過(guò)來(lái)了。召喚那些塵封的記憶怎可能沒(méi)有代價(jià)，她是在拿手術(shù)刀，逐寸逐寸地切割自己，然后以鮮血成書。這本書是她必須寫的，因?yàn)橛袝r(shí)候流血是救贖的唯一可能。”人們不可否認(rèn)，《小團(tuán)圓》到底為讀者還原了一個(gè)比較完整的張愛(ài)玲世界。

　　抵觸者：大曝隱私直白得可懼

　　日前，張悅?cè)辉诓┛椭写笫銓?duì)《小團(tuán)圓》的抵觸之情：“這場(chǎng)與張愛(ài)玲的團(tuán)圓太熱烈了，違背了張愛(ài)玲諄諄叮囑般附在前面的那個(gè)‘小’字”，將太多的好奇傾注在故事的真實(shí)度上，定會(huì)影響甚至是損害對(duì)作品本身文學(xué)價(jià)值的正確評(píng)估。臺(tái)灣大學(xué)的張小虹教授表示“拒買、拒讀、拒評(píng)”《小團(tuán)圓》，她認(rèn)為該書的出版違背了張愛(ài)玲的遺囑，在法律程序上是“合法”，但在情感道義上是“盜版”，只好用抵制的方式聊表對(duì)張愛(ài)玲寫作生涯最基本的敬意。抵觸者紛紛表示，不愿意看到如此直白的張愛(ài)玲，簡(jiǎn)直到了可懼的地步；“粉絲”情愿在他人的筆下繼續(xù)想象那個(gè)“這樣高，怎么可以”的女人。

　　實(shí)習(xí)生　范昕