留書(shū)遺產(chǎn)歸妻

　　“張羽在日記里都說(shuō)了遺產(chǎn)歸我，怎么還不能確認(rèn)遺囑有效呢？”昨天法院開(kāi)庭后，楊女士當(dāng)庭拿出了張羽生前的日記，以此證明老伴生前所立遺囑的真實(shí)性。記者看到，在張羽1999年1月8日的日記中寫道：“為妻又寫了一份預(yù)擬身后遺書(shū)：‘一旦沒(méi)了我，遺產(chǎn)歸妻楊××，兒女權(quán)益，由妻支配’。”

　　楊女士說(shuō)，她于1981年經(jīng)人介紹與作家張羽結(jié)婚。女兒張某是她與前夫所生，再婚后，她帶著9歲的女兒與張羽共同生活。婚后，張羽購(gòu)買了位于東四十條的兩套房屋，這兩套房屋分別位于同一棟樓的四層和六層。女兒長(zhǎng)大成人后，楊女士與老伴住在四層，而女兒一家住在六層。楊女士稱，張羽在1999年曾立有一份遺囑，明確寫明：“遺產(chǎn)歸妻楊××”。2004年10月21日，張羽因病去世。楊女士惋惜地說(shuō)，此后因女兒張某阻撓她辦理對(duì)這兩套房產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承公證，致使房屋無(wú)法過(guò)戶到自己名下，因此要求確認(rèn)亡夫張羽生前所立遺囑合法有效。昨天，由于張某及訴訟代理人要求對(duì)已鑒定的遺囑重新進(jìn)行鑒定，所以法院將擇日繼續(xù)審理。

　　母親：起訴就為順利過(guò)戶

　　“我起訴她(女兒)并非出于惡意�！蓖�審結(jié)束后，楊女士在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，起訴目的只是為了確認(rèn)遺囑的真實(shí)性和有效性，為了方便房產(chǎn)順利過(guò)戶。

　　楊女士說(shuō)，事情起因于2007年，那是老伴去世3年后，她來(lái)到東城區(qū)房地產(chǎn)交易中心為兩套房子辦理過(guò)戶，“過(guò)戶是為防止拆遷、抵押或買賣等時(shí)，有麻煩出現(xiàn)�！彼�稱，隨后交易中心說(shuō)，過(guò)戶需要有證據(jù)，需要對(duì)她手中的遺囑進(jìn)行公證。但公證處說(shuō)，遺囑的公證必須由立遺囑者本人來(lái)公證。可張羽已經(jīng)去世，這使得她一頭霧水。隨后，她了解到，遺囑是否有效還可通過(guò)法院判決確認(rèn)，但這類案件需要有原被告。

　　與此同時(shí)，女兒和其愛(ài)人得知母親要將兩套房子過(guò)戶到自己的名下，感到很生氣�！坝幸惶焱砩�，他們來(lái)到我家，對(duì)我拍桌子，指責(zé)我不該把兩套房子都過(guò)戶到自己名下，他們也應(yīng)該有一份�！睏钆�士說(shuō)，她對(duì)此很生氣，正愁找不到被告的她，一氣之下將女兒告上法庭。“如果她聰明一點(diǎn)，在開(kāi)庭時(shí)就配合我，讓房子順利過(guò)戶到我手中，那我會(huì)念她的好，自然會(huì)把房子給她�！彼�說(shuō)，她現(xiàn)在雖然與女兒住上下樓，卻因此事互不理睬。在被問(wèn)及她與女兒之間平時(shí)的關(guān)系時(shí)，她稱不方便說(shuō)，只稱張羽生前與女兒的關(guān)系不好，張羽不太欣賞這個(gè)女兒。

　　女兒：遺囑系母親篡改

　　昨天庭審后，女兒張某情緒十分激動(dòng)，她站起來(lái)與母親對(duì)質(zhì)，稱母親將自己變成被告“沒(méi)良心”。她說(shuō)，在母親患病時(shí)，是她與愛(ài)人將母親背去醫(yī)院，她也從未對(duì)母親有過(guò)任何不孝行為。

　　對(duì)于母親手中的遺囑，張某說(shuō)，母親起訴時(shí)只有一份遺囑，可開(kāi)庭后卻變成了三份。她認(rèn)為，楊女士提交的張羽的三份遺囑中，前兩份形式有瑕疵，最后一份遺囑系其篡改，因此不同意母親的訴訟請(qǐng)求。在鑒定機(jī)構(gòu)已作出鑒定結(jié)論認(rèn)可遺囑有效的情況下，他們向法庭再次提出對(duì)遺囑的形成時(shí)間進(jìn)行重新鑒定。對(duì)此，楊女士認(rèn)為，三份遺囑在內(nèi)容上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的變化，內(nèi)容都是說(shuō)遺產(chǎn)由她繼承。

　　晨報(bào)記者 白明輝 文并攝