在館藏檔案中，清楚地記載了曹汝霖當(dāng)時(shí)正在家中并且乘亂逃跑這一細(xì)節(jié)

　　火燒趙家樓時(shí)，曹汝霖到底在不在家？曹宅的第一把火是誰放的？曾經(jīng)流傳過許多的版本，有一種版本認(rèn)為，曹恰巧不在，學(xué)生們則痛毆了章宗祥。

　　在館藏檔案中清楚地記載了曹汝霖當(dāng)時(shí)正在家中并且乘亂逃跑這一細(xì)節(jié)，來自曹汝霖管家張顯亭和仆人李福的證言同時(shí)證明了這一點(diǎn)。1919年6月20日，在京師地方審判庭刑事一庭，推事孫葆璜訊問曹宅管家張顯亭：“那天你主人曹汝霖在不在家？” 張顯亭答：“我主人那天下午3點(diǎn)多鐘同章公使(指章宗祥)由公府(指總統(tǒng)府)回家，學(xué)生4點(diǎn)多鐘到的。砸進(jìn)門來把章公使打了。我家老太爺挨了幾下，我主人藏開了。”

　　檔案還記載了曹宅管家燕筱亭證言：曹汝霖聞聽“學(xué)生們要鬧事”，在家與章宗祥、日本人中江、警察總監(jiān)吳炳湘一起密商如何對(duì)付學(xué)生。還有一種說法是學(xué)生們沖進(jìn)來時(shí)，曹汝霖藏進(jìn)兩間臥室夾層的箱子間。

　　仆人李福在審判庭的證言，也證明曹汝霖當(dāng)天在家。

　　孫葆璜問：你主人曹汝霖那天幾點(diǎn)回家的？

　　李福答：下午3點(diǎn)多鐘回家，我是招呼太太坐車的。

　　梁潤(rùn)是曹宅司機(jī)，他的證言直接證實(shí)了當(dāng)天下午，是他開著車，拉著曹汝霖和章宗祥一同回到曹宅的。

　　孫葆璜問：5月4日你在不在家？

　　梁潤(rùn)答：我剛由總統(tǒng)府回來。

　　問：你幾點(diǎn)鐘回來？

　　答：下午3點(diǎn)多鐘回來。

　　問：幾人一塊回的？

　　答：我主人同章公使一塊坐汽車回家。

　　狡猾的曹汝霖在聽到叫罵聲后，立即從后門溜出來，乘亂換上便裝，又出東小門逃往東交民巷的法國(guó)醫(yī)院。

　　目擊曹宅著火的，除了當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的學(xué)生，還有曹宅的仆人、現(xiàn)場(chǎng)的保安巡警等人，在檔案中詳細(xì)記載了事后目擊者們的證言。

　　1919年6月20日，在京師地方審判廳刑事一庭，推事孫葆璜訊問了曹宅內(nèi)的三位目擊者。

　　第一個(gè)目擊者是曹宅管家張顯亭。推事孫葆璜問道：“書房燒了，是用什么燒的？”張顯亭答：“用報(bào)紙、汽油將圍屏點(diǎn)著的。”又問：“用汽油點(diǎn)燃圍屏有誰看見？”張顯亭答：“我家有兩桶汽油只剩一桶了�！痹僮穯枺骸坝姓l看見？”答：“燕筱亭看見”。

　　第二個(gè)被訊問的是曹宅管家燕筱亭。

　　孫葆璜問：后來怎么起的火呢？

　　燕筱亭答：我就帶著章公使到地窖里面躲著。我出去叫巡警進(jìn)來，我說外邊不要緊，里頭多來人好些。有個(gè)日本人中江拍了我肩上一下，他說，有事他可以幫我。我說你進(jìn)去吧。這中江本是熟人，我叫了巡警回來，在東邊墻角不遠(yuǎn)見火起了……

　　問：你見火起在什么地方？

　　答：在東院西北屋書房中門。

　　問：放火的是哪個(gè)學(xué)生？

　　答：我不知。

　　問：北屋拿報(bào)紙燃火的有多少學(xué)生？

　　答：有十幾個(gè)學(xué)生在屋里放火，外邊不知有多少？

　　第三個(gè)被訊問的是曹宅司機(jī)梁潤(rùn)。

　　孫葆璜問：后來怎樣起的火？

　　梁潤(rùn)答：汽車在院里擱著，我看守汽車，不敢往別處去，后來我看見東院冒了煙，學(xué)生過來把汽車也砸了，我就跑了。

　　問：怎么起的火？

　　答：人太多，我沒看見。

　　在檔案中，我們并沒有找到誰是第一個(gè)點(diǎn)燃曹宅火的人，這不僅在當(dāng)時(shí)是未解之謎，到現(xiàn)在依然還是一個(gè)沒有解開的謎。