鄭淵潔炮轟作家領工資引發論戰 湖北作家各抒己見

　　著名作家鄭淵潔5日在其博客發表文章稱“作家領工資是一種恥辱”引發爭議，湖北作家方方和陳應松日前接受本報記者采訪時表示，在目前文學環境下，很多作家不得不靠工資生存。

　　鄭淵潔的博文題為《鄭淵潔被北京市文聯辭退始末》，記敘自己從文聯辭職轉向完全靠稿費生存的過程，他對此非常自豪，并表達“作家領工資是一種恥辱”的觀點。博文貼出后立刻引來爭議，重慶作協主席黃濟人與他“隔空論戰”，認為作家付出勞動領工資天經地義，“不領工資才可恥”。隨即鄭淵潔再發博文《某作協主席認為巴金可恥？》，以曾出任中國作協主席的巴金在數十年間自愿放棄工資為例對黃濟人進行反駁，“口水戰”升級。

　　作家究竟該不該領工資？我省作協主席方方認為，鄭淵潔的批評太過火，“中國還有很大一批作家無法靠版稅養活自己，他們拿的工資是生存的基礎，而且錢并不多。”方方說，巴金，包括鄭淵潔自己，都是作家中的特例，他們可以靠稿費養活自己，但并不是所有人都這么幸運，“靠版稅生存或許是中國文學未來發展的一個方向，但我們處于目前的階段，現實是有局限性的。”

　　省作協文學院院長陳應松說，目前院里的簽約作家工資多為每月500元，對于一些農民作家來說是不小的資助。他認為，拿不拿工資，屬于作協體制改革的范疇，但不是最重要的。如何摸索體制上的創新，給作家更多的壓力和動力，促使他們寫出更好的作品才最重要。

　　鄭淵潔觀點

　　用納稅人的錢給“駐會作家”發工資不合理。如果非發工資，那么“駐會作家”獲得的稿費應該上交國家財政。拿著國家的工資寫作，就屬于職務創作，稿費應該屬于發工資供你創作者，也就是國家。現行的“駐會作家”拿著國家的工資，創作所得稿費歸自己的現狀必須改革。

　　黃濟人觀點

　　作家領工資是體制決定的，不能因為“某作協主席在去年汶川地震后寫出了過分肉麻的詩歌，就此打翻一船人。其實受大家喜愛的作品還是多出自專業作家之手。從本質上來說，“付出了勞動之后領工資，是天經地義的事情；而付出勞動之后不拿工資才奇怪，才是可恥的事情。”

　　鏈接

　　鄭淵潔

　　1955年出生于河北石家莊。是1985年創刊至今的《童話大王》半月刊的唯一撰稿人，創刊24年總印數逾億冊。其作品字數達兩千萬字。鄭淵潔創作童話30年，作品已售出1億2千萬余冊。

　　鄭淵潔博客內容

　　博文中，鄭淵潔揭秘，自己曾是北京市文聯旗下一家期刊的編輯，但由于自己在外邊擁有皮皮魯品牌公司，被該期刊辭退。雖然北京市文聯曾做調解，但編輯部提出的“鄭淵潔不能來上班，但工資照發“的條件卻被鄭淵潔拒絕。鄭淵潔從此沒有退休金和醫療保障。為此，鄭淵潔還挺為自己感到自豪，并認為“作家領工資是一種恥辱。”

　　-反方

　　作協10年內必然解散

　　“作協現行的體制已經不符合現代社會發展的需要，體制改革是必然的。這種體制改革的結果是作協解散。但這種結果短期內不可能實現，不過10年是會實現的。”

　　——青年評論家韓浩月說

　　-正方

　　作協也需要理解

　　“作協的作家和我們不一樣，我們純粹是商業寫作，網友愛看什么，我們寫什么。但作協那些老作家不一樣，他們有他們的社會責任，更多的是寫一些歌頌社會美德，弘揚社會正氣，反映時代的作品。說實話，這個社會還是需要這些文章的。作協也需要我們的理解，不要動不動就給他們上綱上線。”

　　——80后作家納蘭元初

　　(記者范寧）