6月5日清晨，央視《新聞聯播》主持人羅京，因淋巴癌擴散不幸病逝，時年48歲。羅京逝世，喜愛他的觀眾以各種形式寄托自己的哀思，祭奠這位年輕的國嗓。在北京有上千人在雨中舉行吊唁活動，在他的家鄉重慶——鄉親們愿他“一路走好”……

　　新聞媒體對于這位逝去的同業前輩，無不扼腕嘆息。不過，在悼念緬懷羅京的同時，也有媒體將這位中國最優秀播音員的去世比作“國殤”，筆者認為，這樣的宣傳報道傾向，實為不妥。

　　羅京，他被群眾和媒體送上了“國嗓”的稱號，這位央視的男中音配得上！主持風格沉穩、莊重大方，在每天晚上的7：00—7：30陪伴著中國人走過了二十多個春秋；時常在春晚上還能看見他唱歌、表演的身影；他工作兢兢業業，做事低調、嚴謹，獲得了很多榮譽：2003年，羅京當選全國十佳崗位能手，自2004年到2008年，連續五年被評為中央電視臺最佳播音主持人。觀眾有理由喜歡他、愛護他，因為他值得！

　　但是為什么“國嗓”的逝世卻成了我們的“國殤”呢？羅京同意嗎？

　　在羅京逝世后，一些媒體在報道或評論中稱“國嗓”的逝世是一種“國殤”。我想，羅京要是泉下有知也不會同意。

　　“國殤”本義是指為國犧牲的人(《現代漢語詞典》解釋)。央視的十佳工作者、我們親愛的羅京同志的病逝能稱為“國殤”么？羅京是一個辛勤的工作者，工作受到了全國觀眾的肯定，因為操勞、壓力等原因在48歲的壯年不幸被淋巴癌奪去生命，醫生稱羅京患淋巴癌的主要原因可能是壓力過大。所以，羅京同志的病逝最多能定性為“為工作獻身”，而稱不上是“國殤”。

　　羅京逝世，我們可以哀傷，但這只是對羅京個人悼念，是個人層面的。愛護羅京就不要把他的病逝稱為“國殤”。在公民的名譽權里，不合適的評價也是對公民名譽權的損害。把羅京的逝世提到為國犧牲的高度上，這樣對羅京不合適、不公允，對那些逝去的默默無聞的群眾也不公平。

　　希望媒體在報道評論能夠把本真的羅京交給受眾，羅京用不著那些人為的修飾和不恰當的拔高。不要把羅京制造成為一種想象，讓那些喜愛他的人送走一個沒有浮華、真實的羅京。