“周立波版”的世博會(huì)或許更叫座

　　胡安東

　　最近腦子里總閃過(guò)這樣一個(gè)念頭，假如上海世博會(huì)也按照北京奧運(yùn)會(huì)的模式，讓老北京的“胡同文化”唱主角，請(qǐng)郭德綱的德云社在上海老弄堂捧個(gè)哏，再讓幾位一水兒京腔的大爺、大媽當(dāng)志愿者，在南京路和外灘說(shuō)：welcome to Shanghai。然后讓周立波用清口念個(gè)開(kāi)場(chǎng)白。你說(shuō)這屆世博會(huì)該是什么樣的效果？

　　當(dāng)然，世博會(huì)是周立波的“滬語(yǔ)版”，還是郭德綱的“京腔版”，只是一個(gè)文化冷幽默的話(huà)題。我之所以產(chǎn)生這樣的念頭，是在看完《迎世博600天行動(dòng)計(jì)劃》后，對(duì)上海世博會(huì)組織者“以北京為榜樣借鑒奧運(yùn)經(jīng)驗(yàn)”的謙虛表態(tài)印象頗深。特別是最近，上海無(wú)論是綠色出行、軌道交通、安保、志愿者服務(wù)、新能源使用等方面，都在向北京看齊，就連世博會(huì)期間的“錯(cuò)時(shí)上下班”的初步方案也準(zhǔn)備拿北京做參照標(biāo)準(zhǔn)。

　　的確，上海世博會(huì)有必要借鑒北京辦奧運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)，但這屆世博會(huì)能不能給外界以更多海派文化的創(chuàng)新？進(jìn)而真正反映出上海的城市個(gè)性和市民文化基因？

　　我們都知道，京滬兩座城市的地理環(huán)境、文化性格、生活習(xí)俗的差異，一直是文化界討論的熱點(diǎn)。但筆者認(rèn)為，在世博會(huì)這塊“試金石”上，上海不僅沒(méi)必要收斂它那種聰明、務(wù)實(shí)，恰恰相反，倒更應(yīng)該用一種自信反映出其特殊的文化質(zhì)感，反映出這座城市遵守現(xiàn)代社會(huì)基礎(chǔ)秩序的良好傳統(tǒng)。同時(shí)在被公認(rèn)的“國(guó)際雇員文化”的細(xì)節(jié)上，把世博會(huì)辦得更勤勉、更節(jié)儉、更富效率和活力。

　　畢竟，在文化上，北京有劉恒，上海有王安憶；北京有三里屯酒吧街，上海有衡山路咖啡道；北京有王府井，上海有南京路；北京有粗獷、隨性的大碗茶，上海有溫馨、儉良的菜肉大餛飩；北京有外國(guó)友人經(jīng)常光顧的老舍茶館，上海同樣有親和力極強(qiáng)的石庫(kù)門(mén)老房子。這些文化差異的強(qiáng)烈對(duì)比，不僅不會(huì)削弱人們對(duì)本屆世博會(huì)的期待，反而能帶給人另一種愉悅體驗(yàn)。

　　其實(shí)，文化在中國(guó)不應(yīng)該有“主流說(shuō)”的假設(shè)。上海在籌辦世博會(huì)的過(guò)程中，沒(méi)必要舍近求遠(yuǎn)，而應(yīng)站立在海派文化的根基上，更開(kāi)放地向長(zhǎng)三角文化特色延伸。在全球展覽業(yè)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)個(gè)性的今天，我們期待上海世博會(huì)的組織者有一種自信，在創(chuàng)造、創(chuàng)意上下功夫，在2010年拉開(kāi)一場(chǎng)求新求變的海派文化大戲。