秦始皇陵墓：挖還是不挖？

　　“僅僅為了滿足現(xiàn)代人好奇的心理，或者為了一個(gè)地區(qū)旅游的發(fā)展，我們?nèi)ネ谝粋�(gè)帝王陵，這是絕對(duì)不可以的”

　　文/《瞭望》新聞周刊記者聶曉陽

　　6月13日以來，隨著秦兵馬俑在沉寂24年后的再次發(fā)掘，一些人士甚至媒體再次關(guān)注“秦始皇陵地宮何時(shí)開掘”的話題。

　　作為我國歷史上第一個(gè)皇帝陵園和中國古代帝王陵墓中規(guī)模最大、埋藏最豐的帝王陵園之一，秦始皇陵因蘊(yùn)含著巨大的綜合價(jià)值而備受社會(huì)各界的關(guān)注。司馬遷在《史記》中“穿三泉”、“以水銀為百川江河大海”等相關(guān)描寫，更是給這座地宮增添了神秘的色彩。

　　在秦兵馬俑被發(fā)現(xiàn)后的幾十年里，“賣幾個(gè)兵馬俑支持國家建設(shè)”、“挖開秦始皇陵墓一探究竟”、“解開地宮秘密吸引更多游客”等聲音此起彼伏，包括一些頗有身份的人士至今仍以期待有生之年能看到秦陵地宮開啟為幸事。

　　對(duì)此，秦兵馬俑博物館館長、守望秦陵30余年的吳永琪表示：關(guān)于秦陵的所謂謎團(tuán)，坦率地說，他沒什么興趣。“我唯一的興趣就是把它保護(hù)起來，不要?jiǎng)铀�。�?/p>

　　他告訴《瞭望》新聞周刊，日本東京都博物館館長曾問他說，你們?yōu)槭裁床煌谇厥蓟柿臧。繀怯犁髡f，尊重祖宗是我們東方民族的傳統(tǒng)，睡得好好的干嗎要打擾他們？“我到日本十幾趟了，我連你們天皇陵在哪兒都不知道。你們什么時(shí)候讓我看過天皇陵？我們什么時(shí)候問過你要不要挖天皇陵？”

　　吳永琪說，實(shí)際上，天皇陵是去都去不了的，“哪像咱們旅游公司，修登陵路，在祖宗頭上來回踩”。

　　被一些媒體稱為“兵馬俑之父”的秦俑館前館長袁仲一持同樣的觀點(diǎn)。他對(duì)《瞭望》新聞周刊說：“讓秦始皇陵永遠(yuǎn)安靜地在那兒，這是一個(gè)最理想的模式。”

　　陜西省文物局局長趙榮說：“除非有地震等意外的情況，我們這一代人、包括下一代人都沒有理由去主動(dòng)挖掘秦陵。”

　　“能不挖就不挖”

　　在吳永琪看來，社會(huì)上時(shí)常熱炒的所謂秦陵的若干謎團(tuán)無非是“有人想把它弄開”，想扒開看一看。“僅僅為了滿足現(xiàn)代人好奇的心理，或者為了一個(gè)地區(qū)旅游的發(fā)展，我們?nèi)ネ谝粋�(gè)帝王陵，這是絕對(duì)不可以的。因?yàn)楸M管有保護(hù)劑，文物也不如在地下穩(wěn)定。只有說基本建設(shè)偶然把一個(gè)陵墓挖開了，出于搶救目的進(jìn)行挖掘才是可以的。”

　　他說，千百年來保存下來的帝陵應(yīng)該被看成是一個(gè)整體，一個(gè)歷史遺址的價(jià)值和挖開不挖開它沒有任何關(guān)系，“對(duì)于旅游來說，我覺得挖陵挖墓來吸引游客就像吸毒一樣。”

　　“我覺得在旅游方面，陜西省的文物景點(diǎn)不是太少，而是不精。即使不挖秦始皇陵的封土，僅僅是它歷代的文化沉淀都顯得很有古意。秦陵懷古難道不是一個(gè)很好的境界嗎？”他反問道。

　　吳永琪說，從種種跡象看，秦始皇陵目前并沒有發(fā)現(xiàn)被盜的痕跡。接著他語鋒一轉(zhuǎn)：對(duì)秦陵這類歷史遺跡的保護(hù)，最大的威脅其實(shí)并不是盜墓賊，“而是某些領(lǐng)導(dǎo)的觀念，特別是像開挖秦陵這類所謂造福一方的非科學(xué)的觀念”。

　　“我希望領(lǐng)導(dǎo)在考慮手下謀士有關(guān)建議的時(shí)候，同意和反對(duì)的意見都要充分聽取。要知道反對(duì)的人他不是反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人，而是反對(duì)這件事情。往往持反對(duì)意見的同志更可愛。領(lǐng)導(dǎo)對(duì)文物保護(hù)重視了，觀念科學(xué)了，其他事情都好辦。”

　　吳永琪同樣強(qiáng)調(diào)了在老百姓中樹立科學(xué)文物觀的重要性。他說，在他自己上學(xué)的時(shí)候，同學(xué)們?cè)��?jīng)為兵馬俑的事情開過辯論會(huì)，爭(zhēng)論很激烈——很多人主張兵馬俑可以賣，說一個(gè)兵馬俑可以賣1個(gè)億，賣給日本、美國，1個(gè)億人民幣可以干很多事情，等等。“現(xiàn)在這類聲音少多了，這說明民族的理性更成熟了。”

　　他透露道，在經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)的規(guī)劃方案里，秦始皇陵主體部分不但不會(huì)開挖，而且其周邊更大的范圍還將作為大遺址得到保護(hù)。有關(guān)部門專門為保護(hù)秦陵遺址立法，還對(duì)秦陵封土外城2.13平方公里內(nèi)的2000戶居民進(jìn)行了搬遷，一個(gè)保護(hù)力度空前的秦始皇陵遺址公園已經(jīng)雛形初現(xiàn)。

　　對(duì)于最新的秦兵馬俑一號(hào)坑的發(fā)掘工作，有關(guān)組織者解釋說，一號(hào)坑在進(jìn)行了兩次局部的發(fā)掘后，已經(jīng)暴露出來的陶俑等受到陽光、灰塵、濕度等因素的影響，不利于文物的保護(hù)，需要進(jìn)行發(fā)掘修復(fù)和保護(hù)。

　　據(jù)介紹，一號(hào)兵馬俑坑是已發(fā)現(xiàn)的三座兵馬俑陪葬坑中面積最大的一座，總面積14260平方米。雖然已經(jīng)經(jīng)歷了兩次發(fā)掘，但一號(hào)坑的實(shí)際發(fā)掘面積只有2000平方米，僅僅發(fā)掘了東段的局部。根據(jù)國家有關(guān)部門批復(fù)，此次秦兵馬俑組織的發(fā)掘只限于200平方米的范圍。

　　有關(guān)人士表示，即使將來技術(shù)更加成熟，兵馬俑也不會(huì)全部發(fā)掘并修復(fù)陳列，仍然會(huì)有相當(dāng)部分甚至大部分深埋土中。

　　國家文物局彩繪文物保護(hù)基地主任、秦始皇兵馬俑博物館研究員周鐵告訴《瞭望》新聞周刊，文物保護(hù)有一個(gè)“最少干預(yù)”原則，即如果在目前狀態(tài)下它不是立即毀掉壞掉的話，人們應(yīng)盡量少干預(yù)。

　　“正在建設(shè)的秦陵遺址公園里盡管遍地是寶，但基本上不會(huì)再有新的發(fā)掘。”他說。

　　在周鐵看來，很多業(yè)內(nèi)人士反對(duì)開陵，是因?yàn)檫@里面有個(gè)文物保護(hù)的理念問題，那就是“能不挖就盡量不挖”。他說：“我們現(xiàn)在把現(xiàn)有的文物保護(hù)好就很不容易了，為什么要主動(dòng)挖新的呢？我們不能為了滿足商業(yè)利益或公眾好奇心而拿文物冒險(xiǎn)。”

　　“即使今后文物保護(hù)的技術(shù)比現(xiàn)在更好，經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)，但那時(shí)候民眾對(duì)文物的認(rèn)識(shí)也必將更加深刻，可能反而沒人會(huì)要求挖秦陵了”。

　　兵馬俑保護(hù)的突破性進(jìn)展

　　1974年3月，陜西臨潼村民在秦始皇陵園東側(cè)1公里處打井時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些陶俑殘片及銅鏃、弩機(jī)等文物，隨即一位回鄉(xiāng)探親的新華社記者知道消息后給中央寫了內(nèi)參，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人決定進(jìn)行考古發(fā)掘，4年后兵馬俑博物館建成開放。秦兵馬俑遂被譽(yù)為世界第八大奇跡。

　　有關(guān)專家認(rèn)為，兵馬俑在重見天日后的35年里，其保護(hù)和研究已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的一個(gè)成功的典范，取得了很多成果。在吳永琪看來，這些成果中最重要的首先是確認(rèn)了兵馬俑坑的性質(zhì)，肯定了其為秦始皇的陪葬坑，因?yàn)檫@意味著臨近的“大土堆”就是秦始皇的地宮所在。

　　“近年來很多原來不是搞考古的人也參與到兵馬俑、秦陵研究中，這是一個(gè)非常好的事情，多學(xué)科的研究往往會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果。但在這個(gè)學(xué)術(shù)大潮中，難免會(huì)有一些出新的觀點(diǎn)，有些我們暫時(shí)不能同意的觀點(diǎn)，比如說對(duì)秦始皇陵的真?zhèn)巍��?duì)兵馬俑坑的性質(zhì)、對(duì)它所陪葬的墓主的質(zhì)疑。不排除有些先生想吸引眼球，但我們搞研究不會(huì)受到干擾。”他說。

　　“現(xiàn)在看來兵馬俑就這3個(gè)坑了。它們是負(fù)責(zé)保衛(wèi)秦始皇靈魂的地下武裝力量，總共將近8000件兵馬俑，已經(jīng)出土的約占1/4。”

　　兵馬俑的出土和研究也證實(shí)了很多歷史事實(shí)。比如史籍記載秦代有種制度叫“物勒工名”，這種管理方式在兵馬俑上得到印證——目前已在出土兵馬俑身上發(fā)現(xiàn)了70多位秦代工匠的名字。

　　在研究之外，秦俑保護(hù)方面的進(jìn)步是吳永琪最引以為豪的。“從我這幾十年的經(jīng)驗(yàn)來看，它最迫切需要解決的問題，一個(gè)是彩繪的保護(hù)，第二就是土遺址的保護(hù)。兵馬俑坑是由兵馬俑和坑兩個(gè)概念組成的，坑是兵馬俑的載體，本身也是很龐大的古代建筑，但發(fā)掘初期俑坑隔墻的裂縫曾長達(dá)幾十米，寬處可放下一個(gè)拳頭。”

　　“如果坑沒有了，你把兵馬俑搬到英國搬到美國搬到日本，它就僅僅是一件藝術(shù)品。只有兵馬俑和坑在一起的時(shí)候，里面包含的文化信息才是最本真的。”

　　吳永琪分析道，兵馬俑做好后埋下時(shí)間不長，就遭遇山洪進(jìn)灌，后來起義部隊(duì)入關(guān)后，還將部分俑坑打開搗毀焚燒。“這樣的話，當(dāng)我們?cè)?200年以后，再次發(fā)掘的時(shí)候，很多秦俑出土就沒有彩繪了。但是，被洪水淤土淤住的地方，一些陶俑身上有大量彩繪。這使我們知道秦俑原來都有彩繪。”

　　經(jīng)過吳永琪領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)多年研究并進(jìn)行國際合作，彩繪保護(hù)在1997年取得了突破性進(jìn)展。三年后，這種技術(shù)從對(duì)幾個(gè)陶片進(jìn)行加工，擴(kuò)大到整體修復(fù)陶俑時(shí)取得成功。2004年，這項(xiàng)技術(shù)獲國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。

　　“目前，應(yīng)該說在彩繪保護(hù)方面我們是有辦法的。我相信還會(huì)找到更好的辦法。”

　　吳永琪說，陶俑在地下埋了2200多年，發(fā)掘時(shí)無論有無顏色，都必須假設(shè)它有顏色，要一點(diǎn)點(diǎn)地剝土。因?yàn)轭伭显谕辽系母街�力要比在陶俑上�?qiáng)百倍，所以把土剝掉、把顏色保留下來是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工藝。“我們有一個(gè)綠面俑頭，非常珍貴。臉為什么是綠的，現(xiàn)在還沒有確切的說法。這個(gè)俑頭是一個(gè)研究員剝了一個(gè)月才剝出來的。”

　　他表示，關(guān)于俑坑土遺址的保護(hù)，從一開始的工程加固，到后來研制的化學(xué)加固劑和滲透劑，現(xiàn)在也暫時(shí)可以放心了。

　　“我一直強(qiáng)調(diào)，文物保護(hù)不是練就金剛不壞之身，而是在靜態(tài)下盡量延長它存在的時(shí)間。我認(rèn)為，對(duì)文物最終的保護(hù)要依賴于數(shù)字化技術(shù)，把文物的形狀、數(shù)字標(biāo)本永久存起來。兵馬俑彩繪如果不保護(hù)，當(dāng)時(shí)就會(huì)完。保護(hù)了，至少十年二十年沒問題，我認(rèn)為在未來二三百年也沒問題。將來科學(xué)發(fā)展了，人們會(huì)有更好的辦法。所以我們采取的方法都是可逆的，就是說我們現(xiàn)在的辦法不會(huì)成為后人采取新手段的盾牌。”

　　“兵馬俑這么多，賣幾個(gè)嘛”

　　已經(jīng)退休5年的秦俑館前館長袁仲一形容自己過去守望秦陵的日子就像“坐在火山口”，因?yàn)槭刈o(hù)和保護(hù)文物國寶的壓力實(shí)在太大了。他說，秦陵地宮里一定非常壯觀，甚至超出人們的想象，因?yàn)閮H目前零星發(fā)現(xiàn)的地宮周邊的陪葬已經(jīng)足以驚世駭俗。

　　“兵馬俑暫且不論，像這幾年發(fā)掘出來的銅天鵝，做得多柔美！陵墓周圍有這樣好的東西，我覺得陵墓里的東西更加精彩。這些精彩的東西最好不要在我們的手里毀掉。我們不能著急，要把這秘密一代代地傳下去。如果秘密到了我們這一代揭開了，那我們就失去了更多揭開秘密的可能性。我們應(yīng)該留給后代一個(gè)研究探索的空間，這是一個(gè)歷史的使命和責(zé)任。”他說。

　　袁仲一強(qiáng)調(diào)說，從科學(xué)的角度看，挖掘秦陵地宮的時(shí)候必定會(huì)破壞地宮上面的封土，而封土是用夯土一層一層打起來的，兩千多年下來本身就是文物了，是一個(gè)很重要的遺跡。“這個(gè)封土兩千多年都沒有動(dòng)過，現(xiàn)在挖掉太草率了。有人提出打個(gè)洞進(jìn)去，這是盜墓賊的做法，在考古上是不允許這樣搞的。還有人建議說把封土像切西瓜一樣刨開，這樣破壞就更大了。對(duì)于文物來說，主動(dòng)開發(fā)就是一種破壞，一動(dòng)就把它的完整性破壞掉了。”

　　作為秦俑館最早的工作人員之一，袁仲一曾不止一次面對(duì)“兵馬俑能不能賣掉一些”的詢問。他還碰到過許多正在參觀的游客說：“兵馬俑這么多，賣幾個(gè)嘛，國家急需用錢。”

　　袁仲一表示：什么都能賣，兵馬俑不能賣。“這樣頂級(jí)的文物跟領(lǐng)土一樣，有個(gè)主權(quán)的問題。這是牽涉到民族情感的問題，也是一個(gè)民族自尊心的問題。”

　　也有人問他，聽說國外的技術(shù)比我們先進(jìn)，能否和國外合作進(jìn)行秦陵地宮的探測(cè)？他的回答是：“在考古上我們也有一些國際合作，但目前主要偏重于文物保護(hù)方面。關(guān)于同國外合作探測(cè)秦陵內(nèi)部秘密的問題，我只能說，秦始皇陵探測(cè)這個(gè)話題太敏感，太重大，牽涉到民族情感的問題，所以我們還是希望自己把它做出來。”

　　在他看來，一個(gè)比較理想的狀態(tài)是：在未來，在不動(dòng)秦陵的基礎(chǔ)上，人們可以用更加現(xiàn)代化的手段去探測(cè)秦陵地宮里面的秘密。“也許有一天，我們不用挖秦始皇陵，但是我們已經(jīng)基本上掌握了它的結(jié)構(gòu)、格局、里面的一些內(nèi)容，然后我們可以做一個(gè)展示。”

　　不要懷著挖寶的心態(tài)

　　作為陜西這一地下文物大省的文物局局長，趙榮把公眾對(duì)歷史奧秘的好奇看作是一種文化尋根的愿望，是文物事業(yè)發(fā)展的積極動(dòng)力。但他更希望公眾能夠從更加科學(xué)的角度看待發(fā)掘問題——如果發(fā)掘出來的東西不能長期保留的話，發(fā)掘就等于破壞。

　　“如果我們這一代把前代的東西都挖完了，我們對(duì)子孫后代是無法交代的，這是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。我們應(yīng)該更加重視科學(xué)引導(dǎo)大眾對(duì)文物的喜好，引導(dǎo)大家對(duì)已有的文物進(jìn)行文化內(nèi)涵的挖掘，而不是把關(guān)注的重點(diǎn)放在挖寶的心態(tài)上。”他表示。

　　在趙榮看來，如果僅僅是為了獵奇，那就根本不值得去打開秦陵，因?yàn)楹兔褡宓臍v史長河相比，個(gè)人的獵奇應(yīng)該服從于一個(gè)時(shí)代的歷史責(zé)任。即使為了學(xué)術(shù)研究，也不是只有打開秦始皇陵才能夠研究清楚。在未來，即使技術(shù)已經(jīng)很進(jìn)步了，開挖陵寢仍然存在很多風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┛諝膺M(jìn)去，馬上就會(huì)有不少東西來不及用技術(shù)去保護(hù)就已經(jīng)沒有了。也就是說，會(huì)有很多珍貴的東西在我們發(fā)現(xiàn)它們之前就已經(jīng)消失了。

　　“有人說，打開秦陵能吸引多少游客啊。實(shí)際上，任何眼睛能看到的東西，吸引力都是有限的。只有永遠(yuǎn)不打開，魅力才會(huì)永遠(yuǎn)。打開就意味著吸引力的消退，馬王堆女尸的出土就是這樣一個(gè)例子。”

　　令趙榮和他的同事們擔(dān)心的是，目前仍有不少部門和民眾把文物當(dāng)作旅游觀光的一部分，看成是地方經(jīng)濟(jì)的搖錢樹。在這種氣氛下，文物看起來很熱，但實(shí)際上熱的只是商業(yè)價(jià)值，而文物的文化功能和其他價(jià)值很大程度上被忽略了。

　　“文物旅游應(yīng)該是一種深層次的文化體驗(yàn)，眼睛是起點(diǎn)，內(nèi)心的感受是深層次的目的。如果說只是觀光，沒有一定的準(zhǔn)備，就會(huì)導(dǎo)致參觀的盲目、粗淺和獵奇，滿足于坊間的、附會(huì)的傳說故事，滿足于到此一游，從而降低了自己旅游的品質(zhì)。”他說。□