一歲的金庸豈能當(dāng)爺爺?
任何一名作者都能夠加入作協(xié),其中也包括金庸先生在內(nèi),加入作協(xié)并不表示你已經(jīng)成為了成熟作家,不加入作協(xié)的那群人則以網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手自居,另取爐灶。
倘若按照金庸先生加入作協(xié)的時(shí)間來(lái)看,金庸先生還屬于晚輩,要說(shuō)王蒙是爺爺,那金庸則是孫子,這樣的理解也沒(méi)有什么錯(cuò)誤,錯(cuò)就錯(cuò)在作協(xié)非要給金庸按一個(gè)名譽(yù)主席的職位,也許是有一定的原因,金庸先生在海內(nèi)外的知名,中國(guó)當(dāng)代作家無(wú)人能比,堪稱(chēng)“獨(dú)一無(wú)二舉世無(wú)上的武俠大師”。前些年,北大教授孔慶東吹捧了金庸一段時(shí)日,被秦貴育先生罵的狗血噴頭,孔和尚再次道歉,并發(fā)誓永世不吹捧金庸。不過(guò)時(shí)日,孔和尚繼續(xù)吹捧自己的導(dǎo)師錢(qián)理群,孔和尚秉性難改暫且不表。咱們還接著說(shuō)金庸,金庸的知名度,諸位讀者都比秦貴育先生清楚。也正是因?yàn)榻鹩勾髠b的知名度迫使金庸從孫子的地位變成了爺爺,和王蒙平起平坐,秦貴育先生不清楚作協(xié)那幫孫子,到底是怎么樣的人?居心何在?難道是看金庸有錢(qián),才請(qǐng)金庸來(lái)作協(xié)當(dāng)家作主,還是另有隱情?
現(xiàn)在的作協(xié),說(shuō)是一群垃圾的人生活在一起,倒不如說(shuō)是垃圾的一群人生活在一起龍飛鳳舞,歌舞升平,酒杯交錯(cuò), 過(guò)年過(guò)節(jié),登門(mén)送禮必不可少,有這樣組織的存在是一種笑話(huà),可是這個(gè)笑話(huà)竟然發(fā)生在中國(guó)。對(duì)于金庸事件,媒體報(bào)道說(shuō)法不一,有媒體說(shuō)金庸要把武林幫主的職位辭掉,向作協(xié)自首,并確保作協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)讓他蒙混個(gè)一官半職,來(lái)度過(guò)金庸老先生在江湖流浪接近一輩子的晚年,這樣的理解似乎也能夠說(shuō)的過(guò)去。另一家媒體的報(bào)道稱(chēng):作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)親自邀請(qǐng)金庸加入作協(xié),并信誓旦旦地保證,讓金庸在作協(xié)混一個(gè)名譽(yù)主席,如果只讓金庸當(dāng)一個(gè)普通的會(huì)員,那老先生金庸是絕對(duì)不會(huì)做這樣的蠢事,也不會(huì)接受作協(xié)的招安,至于招安后的結(jié)局是什么樣的?因?yàn)闀r(shí)代不同,結(jié)局也有所不同,有人難免會(huì)問(wèn)秦貴育先生,水滸傳中宋公明先生耍過(guò)招安一招,結(jié)果很令人費(fèi)解。其實(shí)金庸先生的招安和宋江先生看似大同小異,其實(shí)不然,倘若要在作協(xié)當(dāng)一個(gè)主席,和老先生王蒙平起平坐,金庸老先生難免有點(diǎn)得意,放著主席的職位不坐,豈有此理?
秦貴育先生認(rèn)為:不管是金庸向作協(xié)自首還是作協(xié)向金庸招安,但是作協(xié)名譽(yù)主席是萬(wàn)萬(wàn)不能夠讓金庸來(lái)當(dāng),要不又會(huì)笑死幾億中國(guó)人!中國(guó)向來(lái)有句古話(huà)“孫子永遠(yuǎn)是孫子,爺爺永遠(yuǎn)是爺爺,輩分不能亂!”不管金庸是多么的有錢(qián),這個(gè)孫子是萬(wàn)萬(wàn)不能夠當(dāng)爺爺,金庸老先生加入作協(xié)還不滿(mǎn)一周歲,還不夠一歲的人就要當(dāng)爺爺,實(shí)在讓人費(fèi)解!一歲的人勉強(qiáng)地只能夠當(dāng)孫子,在看看中國(guó)作協(xié)那些名譽(yù)主席的名單,那個(gè)加入作協(xié)不到一年就當(dāng)主席,這種事情能夠似乎很少發(fā)生,即便氣死了魯迅也無(wú)力挽救,偏偏這種怪事就發(fā)生在金庸的身上,作協(xié)害怕金庸在海內(nèi)外的知名度,不肯向作協(xié)屈尊下嫁,作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)皺眉思考了數(shù)日,才決定讓一歲的金庸當(dāng)爺爺,這種兒戲?qū)嵲跓o(wú)聊,讓爺爺輩的王蒙似乎也數(shù)夜費(fèi)解。
諸位還會(huì)問(wèn)道秦貴育先生,金庸加入作協(xié)有沒(méi)什么禍害?秦貴育先生這樣的回答諸位:金庸加入作協(xié)沒(méi)有什么禍害,唯獨(dú)這個(gè)名譽(yù)主席是不能夠做,倘若金庸老先生厚著臉皮硬要強(qiáng)做,我們也沒(méi)有辦法,我們只能夠看到人們?cè)诿恳粋(gè)午后眉飛色舞地討論著,一歲的孫子就當(dāng)爺爺?shù)慕鹩巩?dāng)做飯后的談資。秦貴育先生強(qiáng)烈地建議作協(xié)領(lǐng)導(dǎo),即使金庸不加入作協(xié),作協(xié)也沒(méi)有太大的損失,即便作協(xié)硬要招安金庸,也萬(wàn)萬(wàn)不能夠讓金庸當(dāng)這個(gè)名譽(yù)主席,那樣豈不笑死人矣!
作者:秦貴育
(轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved