秋雨專輯

　　1、“我的一個經驗大家有沒有發現，關注我的人都知道，我一步步受到攻擊的時候，我本人從來不回答。講我咬文嚼字，說我的文章里有多少錯字，講我各種各樣的事，太多啦，說我和馬蘭幾個月后離婚了，又結婚了，又離婚了，接下來又是什么地震的問題，講捐款等等，你看我，我從來不回答，但是我真的啞口無言嗎？”

　　批點：余秋雨老師的不回答也是有底線的，錯字、“文革”、地震、捐款這些小事一概不回答，誰敢盜版他的書，余老師馬上宣布封筆。

　　2、“現在罵我的人，都值得我同情。嚴格講起來，他是一個文化下崗的人，完全失態……發表拿個稿費，很值得同情，下崗工人無處謀生，在吶喊，我們會打他嗎？”

　　批點：從話里分析，那個“下崗工人”可能是蕭夏林，蕭夏林質疑了余秋雨捐款一事。現在的情勢是，余秋雨一邊說不回答，一邊實施了最暴力的反擊。這又是什么打法呢？明修棧道，暗度陳倉？

　　3、“對付災難不要用災難的語言，面對謾罵不要用謾罵的語言。比如到超市買襪子，也許你喜歡的只有一種，那就千萬不要開其他襪子的批斗會，這個式樣不好，那個顏色太俗……不喜歡我的散文可以不看，為什么要罵呢？”

　　批點：顧客來到超市，總有一種挑三揀四的沖動，如果發現一雙襪子有破洞，他們有權利驚叫一聲吧，如果這雙襪子上一堆破洞，顧客弱弱地鄙視一下總可以吧。不聲不響把襪子放回去，其他顧客上當了怎么辦？

　　據6月28日《現代快報》

　　□點評：潘采夫