又一座四合院要被拆除了，這在北京不算什么新聞。但突然間，針對北總布胡同24號院的一切行動卻停頓下來。幾天前，北京市規(guī)劃委員會的官員聞訊而來，宣布“拆除行為暫緩”，等調查清楚，“再作研究”。

　　官員和房地產開發(fā)商聚在一起，忙不迭地解釋說，他們并不了解這里的“歷史情況”。

　　歷史是，這里是建筑學家梁思成的故居，70多年前，梁思成和夫人林徽因，曾是這里的房客。

　　作為北京城市規(guī)劃史上的重要一筆，梁思成曾在“梁陳方案”中，主張全面保護北京舊城，并為此奔走呼吁。最終，他沒能使北京舊城擺脫被大肆拆除的命運，但在許多人心里，他成了守護北京舊城的象征。

　　現在，被拆除的命運，終于也落到他自己的故居上來了。

　　這不只是一座四合院的個體命運

　　拆除是從一張通告開始的。通告由北京市東城區(qū)房屋管理局發(fā)布，就貼在北總布胡同24號院的墻上。按通告所示，包括梁思成故居在內，附近4個胡同的部分院落，將由某房地產公司進行商業(yè)項目的建設。

　　過了兩個月，通告紙張殘破，字也變得有點模糊。但它的權威性絲毫沒有削弱，通告貼出后沒幾天，拆除工作開始了。

　　審批、通告、拆遷，這過程一次又一次在北京上演，無數院落被推平了。北總布胡同24號院周圍，該拆的都差不多拆完了，只有這個院子，剛拆了一半，沒有徹底拆除的門樓，偶爾還會往下落點灰土。

　　倒退70多年，這門樓底下進進出出的，可都不是尋常人物。

　　在這座已經面目全非的院落里，梁思成和林徽因一共租住了6年多。從1930年到1937年，他們在這里生了個兒子，并從這里出發(fā)，完成了對中國古代建筑群落的大部分考察。

　　據新華社記者、《城記》一書的作者王軍考證，這段時間，梁思成和林徽因發(fā)現了趙州橋、應縣木塔和五臺山佛光寺等的古代建筑遺跡。他覺得不敢想象，如果沒有這6年，“不知道中國文物的現狀會變成怎樣”。

　　而林徽因在這里布置的“太太的客廳”，則成為當時北京最著名的文化沙龍。這座老宅一滴不漏地見證了林徽因的滔滔不絕和客人們的竊竊私語，見證過搞政治的張奚若、搞經濟的陳岱孫、搞考古的李濟以及寫文章的沈從文會聚一堂的場面。

　　1937年，梁氏夫婦在淪陷之前搬離北京，再沒有搬回過這座院子。從此，他們告別了這一段相對寧靜的生活，命運隨著國家的政治動蕩而起伏。其中最為人熟知的事情發(fā)生在1950年。梁思成參與設計了一整套北京城市規(guī)劃方案，建議全面保護舊城，在舊城外建設新城。此方案引發(fā)了激烈的爭議，最終被當時的決策者棄用。此后，梁思成被這一方案裹挾，陷入了復雜的人生漩渦。

　　與此同時，他曾經住過的北總布胡同里這座四合院，也與整座北京城一起，經歷了一段充滿悲歡離合和拆毀、修建的命運。

　　它變動如此之大，以至于一年前，當梁思成的大女兒梁再冰再回到這里時，她已認不出這里，“完全不是我小時候的樣子”。

　　曾經寬闊雅致的院落，如今被一座3層的小樓占據。精致的垂花門和東廂房早已不見蹤影，而曾經盛滿文化人笑語的堂屋，如今被分割得七零八落，住滿了陌生人，“太太的客廳”內外，則被破敗的油布、紙箱和瓶瓶罐罐塞滿。

　　墻外的北京胡同區(qū)已消失，不遠處，兩棟幾十層高的新式商業(yè)建筑，俯瞰著這片茍延殘喘的院落。

　　王軍曾幾次來到這里，并親眼見到發(fā)生在這座四合院周圍的舊城消亡。這不只是一座小四合院的個體命運，王軍覺得，從它身上，能找出這座城市幾十年來幾乎每一次改造的痕跡，能看出老北京的實體是怎樣被抹去的。

　　政治運動是一次次拆除背后的主導

　　可以說，北京舊城的命運，是隨著“梁陳方案”被否定，也同時被決定的。

　　因為這個方案，梁思成命運崎嶇。此后，盡管他仍然積極參與各種重大設計，政界也為他留有位置，但他所堅持過的城市規(guī)劃理念，一度被有意從歷史上清除，幾十年間，很少有人記起。

　　這不僅是一個人的命運沉浮。這段歷史，是一種學術觀點被有意遮蔽的過程，同一段歷史，也是北京逐漸將舊城抹平的過程。

　　在“梁陳方案”被否決后不久，對舊城民居實施的第一次大規(guī)模破壞，就隨著大躍進的興起而出現。當時，許多四合院的后院被各種工作組占據，大量寺廟變成工廠，房子被拆掉，木頭和鐵釘全部用來煉鋼。從此，一次次政治運動和集中改造幾乎從未中斷，終于將北京舊的城市風貌一掃而光。

　　梁思成居住過的北總布胡同24號院，也加入了被改建、被清除的過程。能被人記起的第一次變化發(fā)生在上世紀60年代后期，一個巨大的地下禮堂在旁邊落成，緊挨著24號院的一片四合院全都被推平，建起了簡易的戰(zhàn)備房。

　　根據并不完整的信息顯示，當年將房子租給梁氏夫婦的人，是曾任國民政府外交部長的葉公超。葉后來將此房出售，并輾轉成為一戶田姓人家的房產。“文革”時，田家有人在這間院落里被批斗而死，此后，院落逐漸蕭條。

　　重新熱鬧起來是在改革開放以后。1988年，臺灣賓館在附近落成，并拆除了幾戶人家的宅院。為了補償，開發(fā)商買下了24號院里的土地，并在其中建起了一座三層的現代樓房。據回憶，這棟樓房在當時標準很高，“雙衛(wèi)生間呢”。

　　這一工程幾乎毀掉了這個院子。假山、柳樹全都被清除，原先寬敞的院子被樓房占據，只剩下逼仄的通道。東廂房被拆除了，田家的后人把倒坐房的房門砌死，改造成了單獨的居所。而不知從什么時候起，堂屋里也住滿了人，有的是附近胡同被拆遷后住進來的，還有的則沒有透露來歷。

　　這些后來者在“太太的客廳”里架起了鍋灶，支起了蚊帳，擁擠地生活著。沒過幾年，這座老宅就面目全非了：老窗戶被鑿去，改造成新式玻璃窗，外墻用石灰翻新了，連屋頂的瓦片也揭了去，換成了石棉瓦。

　　以至于，當地居委會干脆在幾天前宣稱，梁思成和林徽因當年居住的房屋，在上世紀80年代已被拆除，“嚴格意義上來說，梁思成林徽因故居從那時起就已不存在了”。

　　政策與金錢巧妙地結合在一起

　　如今，北總布胡同24號院正面臨幾十年來最大的危機。

　　在經歷了政治運動有意識的拆毀，以及上世紀80年代無意識的改建后，它已經失去本來的面目。而這一次，它甚至可能會被從地圖上徹底抹掉，據說，一座高大的“科技大廈”將會在這里落成。

　　商業(yè)已經取代意識形態(tài)，成為北京城市變遷的主因。

　　這是50多年前的梁思成無法料到的。當時，這位知識分子面對的更多的是政治阻力。一份史料披露，當時一位官員對梁思成說：“將來北京城到處建起高樓大廈，您這些牌坊、宮門在高樓包圍下豈不都成了雞籠、鳥舍，有什么文物鑒賞價值可言！”

　　但王軍卻發(fā)現，等高樓大廈真的遍布北京，已經是市場經濟時代。金錢而不是政治，開始成為北京舊城改建的主要推動力。

　　據說，1990年，北京市提出10年完成危舊房改造的工程時，各個區(qū)的區(qū)長都是“硬著頭皮上的”。因為當時，多數人都不相信這能賺錢，只是希望賠得少一點。

　　區(qū)長們不用著急，因為房地產開發(fā)的熱潮在3年以后就開始了。在經歷了最初的“改造”試點后，人們都發(fā)現，開發(fā)舊城區(qū)“有賺頭”，北京從此迅速進入了大批推倒舊房、開發(fā)新房的時期。

　　這次開發(fā)熱潮持續(xù)到1995年被叫停。但沒過多久，2000年，另一個危舊房改造計劃項目又通過了，這一次，目標時間是5年。

　　官方手里的政策，與開發(fā)商手里的金錢巧妙地結合在一起，開始對舊城土地進行有意識地占領。王軍認為，到2002年9月,20多位著名學者聯名上書要求叫停這個工程時，北京的許多地方已經拆得差不多了。

　　此后，2005年通過的《北京市總體規(guī)劃》，曾經規(guī)定對北京舊城進行總體保護。但是，“因為種種原因”，北京仍然有96個片區(qū)的舊房拆遷工作，并沒有結束。

　　梁思成和林徽因曾經住過的這片院落，自始至終見證了這一過程。過去鄰近的胡同區(qū)逐漸被壓縮，幾乎全部消失。如今，拆遷通告終于貼到了它的墻上。

　　隨著拆遷暫時被叫停，24號院的殘骸暫時被保留下來，等待著最后的結局。不斷有人拿著報紙來到這里一探究竟，并拍照留念。

　　他們往往先仔細端詳那兩棵幾十年前栽下的馬櫻花樹和石榴樹，或者低頭打量一下殘敗的月季花，然后一臉疑惑地四處找人詢問：是這里嗎？

　　本報記者 張偉