目前政府部門已暫停對梁思成林徽因故居建筑物的繼續(xù)拆除，但何時叫停(哪怕是暫停)對“人類最偉大的個體工程”北京舊城的繼續(xù)拆除？

　　對北京城來說，梁思成、林徽因的名字有著特殊的意義，在這個城市里，他們以悲劇人物的形象被人記住�！安鸬粢蛔�城樓像挖去我一塊肉，剝?nèi)チ送獬堑某谴u像剝?nèi)ノ乙粚悠ぁ保?957年梁思成寫下的這句話，不知讓多少人扼腕長嘆；“保護文物和新建筑是統(tǒng)一的”，1953年已病入膏肓的林徽因，為保護北京的古建筑大聲疾呼，竟至喉音失嗓。

　　1949年3月，梁思成編制完成《全國重要建筑文物簡目》，以為解放軍作戰(zhàn)參考，其中列出的第一項文物，即“北平城全部”。

　　1950年2月，梁思成與規(guī)劃師陳占祥共同提出在北京西部近郊建設(shè)中央行政區(qū)的方案，旨在另辟新城，保護舊城，平衡發(fā)展全市，避免將城市功能過度集中在以舊城為中心的區(qū)域以造成全市性交通緊張。1951年4月，梁思成發(fā)表《北京———都市計劃的無比杰作》，指出“北京是在全盤的處理上，完整的表現(xiàn)出偉大的中華民族建筑的傳統(tǒng)手法和在都市計劃方面的智慧與氣魄”。

　　“在這些問題上，我是先進的，你是落后的”，“五十年后，歷史將證明你是錯誤的，我是對的”，當(dāng)年梁思成向北京市一位官員直言。但他與陳占祥提出的方案未被采納，取而代之的是改造舊城的規(guī)劃方案，數(shù)十年實踐下來，其弊端無一不被他們言中。

　　面對市中心功能過度集聚，大量人口被迫到郊區(qū)睡覺、到中心區(qū)上班，由此引發(fā)全市性交通擁堵的嚴峻局面，2005年1月經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的《北京城市總體規(guī)劃(2004年至2020年)》(下稱《總體規(guī)劃》)提出調(diào)整城市結(jié)構(gòu)、整體保護舊城、重點發(fā)展新城的方針，回到了50多年前梁思成的立場，成為新世紀(jì)北京城市科學(xué)發(fā)展的里程碑。

　　但要把《總體規(guī)劃》變?yōu)楝F(xiàn)實還面對諸多困難。其一，《總體規(guī)劃》修編前，北京舊城內(nèi)已批準(zhǔn)131片危改項目。2005年4月，北京市政府作出調(diào)整，決定35片撤銷立項，66片直接組織實施，30片組織論證后實施。這些項目仍沿用高強度開發(fā)模式，對整體保護舊城構(gòu)成巨大沖擊；其二，舊城內(nèi)文物普查工作長期滯后，甚至對近年來舊城保護難得的“亮點”———政府投巨資進行的文保區(qū)房屋修繕工程造成消極影響。由于家底不清，大量未被普查登記的有文物價值的建筑只會落入兩種結(jié)局：拆沒了，或修沒了。

　　“梁林故居”當(dāng)下的情形，就是以上問題的總爆發(fā)。目前政府部門已暫停對故居建筑物的繼續(xù)拆除，但何時叫停(哪怕是暫停)對“人類最偉大的個體工程”北京舊城的繼續(xù)拆除？難道北京歷史文化名城就注定要在整體保護的旗幟下被肢解為無法復(fù)原的記憶？難道我們已經(jīng)認識到的在老城上面建新城而導(dǎo)致的城市功能問題，竟會在城市結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)之下，無休止地惡化下去？

　　早就是必須回答這些問題的時候。因為中國古代都城的最后結(jié)晶、僅占北京中心城面積5.76%的舊城，歷盡持續(xù)的拆除，據(jù)2006年清華大學(xué)的報告，僅殘存約1/4的面積。于情于理于法，我們都不能再折騰了。那么，就讓“梁林故居”成為一個轉(zhuǎn)折點吧。

　　□王軍(學(xué)者)