“梁思成林徽因故居部分被拆”追蹤

　　“北總布胡同24號(hào)院并不在城四區(qū)掛牌保護(hù)院落名單中，其建筑價(jià)值尚需評(píng)估�！苯�日，北京市文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人做出上述表示。

　　目前，“梁思成林徽因故居部分被拆”一事雖已被暫時(shí)叫停，但尚無消息可知北總布胡同24號(hào)院的最終命運(yùn)。院內(nèi)居民證實(shí)，無論是開發(fā)商還是政府部門，近日都沒有進(jìn)一步的動(dòng)作。

　　問答1 24號(hào)院是否應(yīng)保護(hù)？

　　24號(hào)院不在保護(hù)名單中

　　北京市文物局文保處負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)專訪時(shí)表示，目前對(duì)于北京舊城四合院的保護(hù)，文物部門采取的是“掛牌保護(hù)院落”的形式，即根據(jù)建筑的文物價(jià)值、歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值等方面進(jìn)行判斷和確定。如果名人曾經(jīng)在此居住，“保護(hù)院落”的說明牌中會(huì)有相應(yīng)的說明。

　　目前，城四區(qū)“掛牌保護(hù)院落”的分布情況為：東城333處、西城154處、崇文80處、宣武91處。北總布胡同24號(hào)院并不在名單中。

　　據(jù)悉，目前在不同級(jí)別的文保單位中，名人故居約有30余處。因?yàn)椴槐阋浴懊�人故居”的形式掛牌，所以�?007年北京市公布“第七批劃定文保單位的保護(hù)范圍及建控地帶”之后，就開始以“掛牌保護(hù)院落”的形式出現(xiàn)。

　　問答2 24號(hào)院是否有保護(hù)價(jià)值？

　　24號(hào)院建筑價(jià)值需評(píng)估

　　關(guān)于北總布胡同24號(hào)院的價(jià)值，北京市文物局表示，雖然沒有出現(xiàn)在目前已有的“掛牌保護(hù)院落”的名單中，但是具體院落的保存現(xiàn)狀、建筑價(jià)值的具體評(píng)估、鑒定工作還需東城區(qū)有關(guān)部門進(jìn)行。

　　問答3 政協(xié)建議是否會(huì)落實(shí)？

　　制訂法規(guī)想法好實(shí)施難

　　對(duì)于2005年政協(xié)委員“抓緊制訂《北京市名人故居保護(hù)與利用管理辦法》等地方性法規(guī)”的建議，文物部門則表示，這個(gè)想法很好，但是實(shí)施起來很復(fù)雜。而且，需要文物、教育、科技、衛(wèi)生等多個(gè)部門聯(lián)合進(jìn)行。尤其是建議中提到的“明確規(guī)定名人及故居的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、名人故居的申報(bào)程序”等內(nèi)容，與目前實(shí)施的情況有很大的不同。

　　- 說法

　　名人故居保護(hù)有何難？

　　相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“名人”概念不好界定

　　至于沒有掛“名人故居”牌的原因，市文物局文保處處長(zhǎng)王玉偉解釋，其中最重要的原因，就是“名人”的概念不好界定，這不是文物部門能夠確定的。按照有關(guān)規(guī)定，審批名人故居需要中央有關(guān)部門批準(zhǔn)。文物保護(hù)法中也并沒有專門針對(duì)名人故居認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面的規(guī)定�！啊�名人’的問題從文物部門的角度不好界定，而保護(hù)院落更多的是對(duì)院落建筑本身的評(píng)估，不單獨(dú)提人物本身，不涉及這個(gè)人是革命派還是反動(dòng)派的問題”。

　　據(jù)介紹，在名人故居方面，中央曾經(jīng)出臺(tái)重要政策：《中共中央關(guān)于堅(jiān)持“少宣傳個(gè)人”的幾個(gè)問題的指示》(1980年7月30日)、“兩辦”《關(guān)于重申嚴(yán)格控制建立紀(jì)念設(shè)施的通知》(1988年8月31日)和《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行建立紀(jì)念設(shè)施有關(guān)規(guī)定的通知》(1996年2月17日)等。

　　(記者王薈)