資料圖:5月8日,汶川大地震博物館籌備“5.12”一周年隆重大展中,收藏了爭議新聞人物“范跑跑”的眼鏡。 中新社發 賈國榮 攝
8月亮相首屆798雙年展再引爭議
范跑跑玩藝術避談“地震”
-“想借此機會對中國教育進行一番批判”
-“一個人總不得到認同,肯定會有挫敗感”
-“先鋒藝術都免不了嘩眾取寵的成分”
◎文/本報記者 王曉晶
在8月15日開幕的2009北京首屆798雙年展上,范跑跑將帶著他“批判教育制度”的行為藝術作品亮相。這個作品可能是為北京的藝術家或中學生上一堂課。不過,范跑跑向《青年周末》記者強調——這次他不愿再跟地震扯上關系。
上周,一則“地震逃跑教師范美忠受邀參加798雙年展”的消息被網絡狂轉,沉寂多時的范跑跑再次回歸風暴中心。“范跑跑進軍藝術圈”成了百度搜索的熱詞。
“倒范派”質疑范跑跑根本不夠格當什么藝術家,頂多是玩票、炒作罷了;而“挺范派”則支持他的“真實”,稱“藝術貴在用獨特的思想去表現,不要拘泥于創作人的身份、作品的形式”。
范跑跑又帶著爭議回來了。
-為啥范跑跑要進藝術圈?
7月11日18:15,當記者撥通范美忠的手機時,他一點沒有排斥的態度,而是用極快的語速說:“你過幾分鐘再打來吧,我現在正看世界男排聯賽,中國對荷蘭,過幾分鐘就直播完了!
再聯絡上時,范美忠還是那樣急速的語氣,以致讓人覺得他回答問題時,不需要過多喘息和思考,很容易就出口成章。
范美忠告訴記者,798雙年展的邀請函上是這樣寫的:“鑒于您在公民社會進程發展中的事跡,遵循‘人人都是藝術家’的原則,特邀您參展。”
他很爽快地就答應了。
“這是一個先鋒藝術展,有兩個因素我最看重。一個是民間,一個是先鋒。我覺得在中國這樣一個國家大于社會,民間空間很狹小的地方,它的秩序需要權威的控制,但是它的自由或活力,來自于邊緣和民間的反叛。從我的美學觀和精神氣質上,我比較認可!
接受邀請,范美忠還有另一個考慮。那就是“5·12”汶川地震在他身上引發的軒然大波。
“我也覺得去年那次事件給我一個啟發,觀念的表達不是書齋里學術化的表達。當你介入這個公共空間的時候,我覺得接觸這種藝術方式,可能達到更大的傳播效應。我本人也想借此機會對中國教育進行一番批判!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved