古墓魅影現(xiàn)形記

　　湖南最大盜墓案提起公訴

　　2008年底、2009年初，湖南境內(nèi)接連發(fā)生了一系列古墓盜掘案，20座古墓葬遭到不同程度破壞，其中包括11座西漢王室墓，大批文物失竊。

　　7月31日，有關(guān)方面宣布，這個被稱為湖南最大盜墓案的“12·29”系列盜掘古墓葬案告破，公安機關(guān)抓獲犯罪嫌疑人53人。日前，檢察機關(guān)透露，相關(guān)犯罪嫌疑人已經(jīng)被起訴至法院。

　　這是一個怎樣的犯罪集團?涉案人員多、涉案范圍廣、案情復(fù)雜，辦案機關(guān)付出了怎樣的努力?

　　古墓:頻頻被盜

　　2008年12月28日下午三四點鐘，長沙某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理助理賴先生來到一處樓盤附近的山腳下，發(fā)現(xiàn)山坡上被人踩出了一條路。因為那山上被勘測過有座古墓，而且山上平時很少有人上去，所以賴先生感覺非常奇怪，于是就沿著新路上去，發(fā)現(xiàn)了一個洞，而且在洞口附近還發(fā)現(xiàn)了棺木、八寶粥罐子、手套、塑料袋和衣服等隨便拋棄的物品。感覺有問題的賴先生馬上報告了公司老總，并立即向公安機關(guān)報了案。

　　2009年1月16日下午2點鐘左右，湖南省望城縣星城鎮(zhèn)銀星村村民歐某到同村吳某家玩，吳某說他到山上撿柴時發(fā)現(xiàn)有一個洞，于是兩人來到山上。那個洞還在那里敞開著，是一個方形的洞，洞有1米左右長，50厘米寬，歐某爬到方形的洞底，發(fā)現(xiàn)洞大約4到5米深，洞底有一塊木板。他把木板弄開，發(fā)現(xiàn)木板下還有一個看不見底的圓洞。兩人這時才懷疑有人盜墓，就報了警。

　　2009年1月22日上午，望城縣文物局稽查員小熊接到烏山鎮(zhèn)的電話，電話中說:位于該鎮(zhèn)的蜈蚣塘山有盜挖痕跡，懷疑是古墓被盜。小熊馬上趕往現(xiàn)場�，F(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)有兩個盜洞，其中一個已經(jīng)回填，另一個深7米，直徑約1.12米，現(xiàn)場除了盜墓者留下來的少量工具和礦泉水瓶外，沒有發(fā)現(xiàn)其他線索。該處墓葬在第二次全國文物普查時確認為戰(zhàn)國時期的墓群，簡稱“蜈蚣塘墓群”，已納入國家文物保護范圍。盜墓賊手法比較熟練，與星城鎮(zhèn)風(fēng)蓬嶺二號漢墓以及銀星村漢墓的盜洞相似，疑為同一伙盜墓賊所為。

　　盜墓行為接連發(fā)生，線索不斷匯集到有管部門，一連串的墓葬被盜案件之間有什么關(guān)聯(lián)嗎?是同一伙人所為，還是不同盜墓者串通作案?

　　從現(xiàn)場情況判斷，作案人數(shù)較多。因為打洞工作量比較大，打的洞也比較深，肯定要分開作業(yè)，一般是派一個人下去挖，挖累了，上面的人換班。從遺留的物證看，案發(fā)時離作案時間大都在一個月以上。

　　盜墓賊有一定的考古知識，他們依靠洛陽鏟這樣一些工具，先探測出土質(zhì)，根據(jù)經(jīng)驗來判斷這座山的形成。比如他們發(fā)現(xiàn)一塊土顏色偏暗，是墓葬里特有的土質(zhì)，于是就從那個地方下手了。

　　辦案人員發(fā)現(xiàn)，盜墓者有專業(yè)的盜墓設(shè)備，他們駕駛汽車攜帶發(fā)電機、金屬探測器、氧氣罐、膨脹炸藥等專業(yè)作案工具，先勘定是否為古墓，然后用金屬探測器探測選定盜洞位置再盜掘作業(yè)。遇到復(fù)雜地形則用雷管和膨脹炸藥進行爆破。出土后由專人守在墓口負責(zé)搜身，清點文物種類和數(shù)量。

　　初步判斷，這是一個組織嚴密的犯罪集團。警方遂把這一系列盜墓案并案偵查，命名為“12·29”系列盜墓案。

　　警方查明，這伙人共作案11起，有20座歷代墓葬遭到不同程度破壞，其中3座為戰(zhàn)國時期墓葬，11座西漢墓，5座清代墓。位于望城縣、岳麓區(qū)交界處、方圓約6.4平方公里范圍內(nèi)的11座西漢古墓，已被確認為西漢時期長沙國王陵及其貴族墓，是研究漢代長沙國歷史不可或缺的重要實物資料。

　　偵查:處處布防

　　古墓葬被盜掘系列案驚動了國家領(lǐng)導(dǎo)，長沙市公安部門迅速成立了由60名精干人員組成的辦案組，先后劃撥專案經(jīng)費100余萬元，調(diào)配12輛追捕車專門用于取證、追逃、追贓，文化文物部門組織了10余名專業(yè)人員予以配合。

　　一張大網(wǎng)悄然拉起。

　　辦案組兵分兩路，一路重點調(diào)查古玩圈子，一路對周邊的群眾進行走訪。今年1月，望城縣文物局局長打來電話，說他接到了一個神秘的舉報電話，舉報人說他知道一個人手上有些文物。接到舉報，辦案人員迅速悄悄鎖定了嫌疑人劉勝利。

　　劉勝利，研究生學(xué)歷，案發(fā)前任長沙市開福區(qū)新港鎮(zhèn)計生辦副主任。

　　辦案人員走訪了被盜古墓周邊群眾，確認和劉勝利體貌特征非常相似的人去年10月間曾經(jīng)出現(xiàn)在古墓周圍區(qū)域。通過外圍調(diào)查，辦案人員又了解到劉勝利有收藏古玩的嗜好。

　　這些消息讓辦案人員感到振奮，他們對劉勝利實行了24小時監(jiān)控。經(jīng)過一個月的偵查工作，辦案組確定劉勝利有盜掘望城縣風(fēng)蓬嶺2號漢代長沙王室古墓的重大嫌疑。

　　偵查人員還查明，劉勝利的老家在山東濟寧，他曾于去年10月、11月、12月連續(xù)多次到過江西。由此，警方判斷，很可能在江西、山東濟寧有他的同伙。

　　2009年春節(jié)剛過，江西有兩個人來到長沙找劉勝利，這一切都沒逃過警方的視線。

　　此時，古墓連續(xù)被盜的事情，被長沙媒體大篇幅地報道了。那兩個找劉勝利的江西人似乎有所警覺，準備離開長沙。

　　一旦放虎歸山，再找到他們就不易了。辦案組立刻緊急磋商，派出了7個抓捕小組，準備在望城和長沙同時實施抓捕行動。兩個江西人突然改變了行程，包了輛出租車，上京珠高速，往江西方向走了。

　　一場緊張的布控和追捕開始了。2月12日凌晨，公安人員在上瑞高速金魚石收費站將犯罪嫌疑人彭紅生、劉智華抓獲。落網(wǎng)后，二人很快就放棄了抵抗。據(jù)彭紅生供述，他共參加盜墓6次。

　　2008年9月至10月份，他和林細生、楊團根、富爺?shù)?人在望城縣星城鎮(zhèn)挖到了一個古墓，挖了15天左右，從里面盜得玉璧一塊，一尺長的銅制寶劍一把。彭紅生和林細生將寶劍和玉璧以14.5萬元人民幣的價格賣給了劉勝利，林細生分得8.5萬元，其他錢被彭紅生等人瓜分。

　　就在彭紅生、劉智華被抓獲的當晚，警方展開大規(guī)模的抓捕，各地一起聯(lián)動，劉勝利等10名犯罪嫌疑人相繼落網(wǎng)。公安機關(guān)從劉勝利家中搜出了漆器50多件、玉璧2個、青銅劍1把、玉手鐲4個。

　　幾天內(nèi)，各地傳來消息，抓捕小組在江西、山東將林細生、劉成、張慶省、袁木根等犯罪嫌疑人抓獲，并追回一批珍貴文物。

　　警方摧枯拉朽的抓捕聲勢，讓那些沒有落網(wǎng)的犯罪嫌疑人如驚弓之鳥。6月中旬，難以忍受恐懼煎熬的劉長江等6名犯罪嫌疑人先后向公安機關(guān)投案自首。

　　7月31日，長沙市政府召開新聞發(fā)布會，宣布共抓獲系列盜掘古墓葬案犯罪嫌疑人53名。

　　檢察:步步為“贏”

　　辦案機關(guān)透露的情況更令人震驚。這是新中國成立以來罕見的盜墓案，涉案人員多:已抓獲犯罪嫌疑人53人;涉案范圍廣:犯罪嫌疑人分別來自8省20個市、縣;社會影響大:歷時3個月、作案16起、盜竊古墓20余個、追回涉案文物304件(其中國家一級文物12件、二級文物48件、三級文物89件)。犯罪嫌疑人之間組織嚴密，分工明確。長沙籍犯罪嫌疑人主要負責(zé)組織人員，提供古墓信息，協(xié)調(diào)當?shù)仃P(guān)系并負責(zé)望風(fēng);江西籍犯罪嫌疑人主要負責(zé)出資、安排住行、收購分贓;山東籍犯罪嫌疑人主要負責(zé)提供資金、技術(shù)和設(shè)備。這個犯罪集團在文物鑒別、尋找渠道、牽線倒賣方面，實行“一條龍”作業(yè)。

　　如此猖獗的犯罪，決不能姑息。

　　隨著嫌疑人先后落網(wǎng)，審訊接連獲得突破，如何讓犯罪分子受到應(yīng)有的法律制裁，就成為擺在司法機關(guān)面前的一個緊要問題。

　　3月12日，長沙市望城縣公安局將該案移送至望城縣檢察院，長沙市、望城縣兩級檢察院的領(lǐng)導(dǎo)高度重視，提出了“早介入、早熟悉、早見效”的辦案思路。

　　為防止犯罪嫌疑人之間串供，辦案組將犯罪嫌疑人分別異地羈押。這給辦案檢察官帶來了很多麻煩。20余次盜墓、30余本案卷、53名犯罪嫌疑人，有的人以出資方式參與，有的人直接從事挖掘，有的人參與了此案沒有參與其他案件，如何從這么龐雜的犯罪事實和證據(jù)中，以最快速度審查出每個犯罪嫌疑人的犯罪事實?

　　望城縣檢察院檢察長胡飛虎介紹，該院的偵查監(jiān)督科僅有3名辦案干警，如果按照1人1案單獨完成案卷審閱、犯罪嫌疑人訊問、相關(guān)證據(jù)核實的常規(guī)做法，力量顯然不足。針對該案涉及人員多、事實多、口供不穩(wěn)定的特點，他們選派經(jīng)驗豐富、作風(fēng)嚴謹?shù)耐�志專門承辦該案，并創(chuàng)新性地將案卷審查與提訊犯罪嫌疑人的工作分解。

　　如何個分解法?胡飛虎介紹，承辦人仔細閱卷后，提出需要進一步核實的事項。負責(zé)提訊的承辦人通讀案卷后，與審查案卷的承辦人進行溝通，擬定訊問提綱，并負責(zé)與犯罪嫌疑人進行面對面的直接訊問，制作訊問筆錄后，交由辦案組結(jié)合全案綜合考慮。

　　在辦案檢察官辦公室的墻上，有一張分別由紅、藍顏色標明犯罪嫌疑人參與作案次數(shù)、時間、地點、相關(guān)證據(jù)的“‘12·29’古墓葬被盜掘案案情說明表”。這張表有什么用?承辦人通過嚴密梳理事實、證據(jù)，將所有涉案人員參與的盜墓犯罪逐人逐件分解繪制成表，列明相關(guān)證據(jù)，進行細致比對。從而巧妙地將復(fù)雜案件化繁為簡，迅速形成審查思路。通過聽取犯罪嫌疑人的供述，承辦人能了解偵查筆錄中記載不完整、遺漏的案情，全面認識案件事實，掌握犯罪嫌疑人的犯罪動機、故意、案發(fā)后的心理等主觀因素及犯罪的手段、方式等客觀行為，從而作出正確判斷。

　　盡管部署科學(xué)，困難和問題還是出現(xiàn)了。檢察官們還記得，那一天，時針已指向凌晨2時15分，大家還在忙碌，辦公室里通明的燈光照得瞌睡的眼發(fā)花。承辦人審閱案卷時發(fā)現(xiàn)，公安機關(guān)以倒賣文物罪提請批準逮捕的犯罪嫌疑人張計超，案卷中沒有相關(guān)的文物鑒定書，承辦人將情況立即反饋給公安機關(guān)。公安機關(guān)回電，張計超系山東濟寧人，且手上還持有珍貴文物，如果因證據(jù)暫時不足，讓其脫離強制措施，無疑會增加再次將其抓獲歸案的難度，并極有可能導(dǎo)致大量珍貴文物的流失。

　　可是依據(jù)現(xiàn)有提請批捕的罪名，沒有足夠的證據(jù)支持，總不能違法批準逮捕吧。怎么辦?大家連夜商討對策。面臨的兩難選擇著實讓檢察官們發(fā)了愁。

　　為什么不考慮以別的罪名逮捕呢?對呀!這一另辟蹊徑的想法，讓大家精神振奮起來。

　　經(jīng)過分析，大家一致認為，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪對張計超批準逮捕，是沒有問題的。

　　難題解決了，天已經(jīng)蒙蒙亮了。由于檢察官的提前介入，偵查工作進行得非常扎實，非常有利于審查起訴工作的開展。

　　據(jù)檢察機關(guān)的最新消息:7月27日，陳軍武等17名犯罪嫌疑人由望城縣檢察院向望城縣法院提起公訴;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》刑事案件管轄規(guī)定，8月5日，林細生、劉勝利等27名犯罪嫌疑人由長沙市檢察院提起公訴。

　　對此案的進展，本報將繼續(xù)關(guān)注。

　　李翔　唐龍海　湯碩瑋