44個(gè)漢字的字形調(diào)整是否有必要？教育部8月12日發(fā)布《通用規(guī)范漢字表》并征求社會(huì)意見，引起輿論普遍關(guān)注。8月25日在中國(guó)社科院舉辦的研討會(huì)上，一些學(xué)者認(rèn)為此舉只會(huì)引起不必要的麻煩。

　　“在以前的鉛字時(shí)代，字形調(diào)整在印刷車間完成，相對(duì)容易，”全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)王立建說，“現(xiàn)在漢字普遍信息化了，我們看到的印刷出的漢字基本都出自計(jì)算機(jī)。所以最好別造新字，因?yàn)樵黾右粋�(gè)字就得增加一個(gè)新編碼。”

　　曾參與制定漢字編碼國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的王立建舉例說，“豎勾”變?yōu)椤柏Q”的“親”字，是一個(gè)計(jì)算機(jī)使用的標(biāo)準(zhǔn)字庫(kù)里找不到的陌生符號(hào)。“《通用規(guī)范漢字表》里的8300個(gè)漢字，我們仔細(xì)看了一遍，”王立建發(fā)現(xiàn)里面有不少國(guó)標(biāo)字庫(kù)里找不到的字形，“有1653個(gè)字不在GB2312(包含6763個(gè)漢字)里；有275個(gè)字不在GB18030(包含27533個(gè)漢字)里。”

　　這就意味著，275個(gè)(或者1653個(gè)，取決于計(jì)算機(jī)使用哪種字庫(kù))新字，是無法輸入電腦的。據(jù)王立建說，它們只能等待被納入國(guó)標(biāo)字庫(kù)，并排在已有的9萬多字的后面(待遇等同生僻字)。而想要進(jìn)入國(guó)標(biāo)字庫(kù)，還需要大陸與港、臺(tái)、日、韓取得共識(shí)，但新字能否被大陸以外承認(rèn)，得打個(gè)問號(hào)。

　　即使新字進(jìn)入了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，排在字庫(kù)9萬名開外，仍有可能不被識(shí)別，因?yàn)樵S多電腦和電子設(shè)備使用的是字?jǐn)?shù)較少的字庫(kù)，無法處理生僻字。

　　“這張《規(guī)范表》體現(xiàn)的是鉛字時(shí)代的思維，”王立建說，“里面還根據(jù)漢字使用頻率，分出了幾級(jí)字庫(kù)，這在如今已經(jīng)沒有任何意義。”

　　“既然已經(jīng)有了標(biāo)準(zhǔn)字庫(kù)，為什么要另劃一個(gè)8300字的圈子呢？做好饅頭不讓吃，非要吃窩頭嗎？”曾任中文信息學(xué)會(huì)理事的計(jì)算機(jī)學(xué)者許壽椿認(rèn)為，“在機(jī)械打字機(jī)、四碼電報(bào)、鉛字排版印刷三者被淘汰后，我們已經(jīng)跨入數(shù)字化時(shí)代，因此《規(guī)范表》完全不合潮流。”

　　中國(guó)社科院哲學(xué)所研究院李敏生說：“這個(gè)表只是對(duì)1988年國(guó)家出臺(tái)的《現(xiàn)代漢語通用字表》略做修改，而《現(xiàn)代漢語通用字表》是在1964年中國(guó)文字改革會(huì)搞的《簡(jiǎn)化漢字總表》的基礎(chǔ)上制定的。因此《規(guī)范表》的思維，和60年代的漢字簡(jiǎn)化思維是一脈相承的。”

　　“《規(guī)范表》8300字公布，等于宣布其他漢字不通用、不標(biāo)準(zhǔn)，這不符合當(dāng)前的國(guó)情和民情。”漢字研究專家蕭啟宏認(rèn)為，《規(guī)范表》的實(shí)質(zhì)，是將“五四”以來的漢字改革成果用法定形式固定。他認(rèn)為這樣做，有中斷漢字傳承的危險(xiǎn)。

　　“任意改革漢字，使兩岸不能通用，國(guó)內(nèi)外不能通用，古今不能通用。”一份與會(huì)學(xué)者簽名的質(zhì)疑聲明中寫道，“……希望教育部收回《通用規(guī)范漢字表》，迅速組織專家學(xué)者，而不是只組織少數(shù)從事過和支持過文字改革工作的人……展開廣泛深入的討論和充分的論證。”(高博)