外媒“猜測”中國態(tài)度

　　印度媒體表示，印度也應(yīng)該加入“尋寶”活動(dòng)

　　- 媒體反應(yīng)

　　世界各國的媒體對中國尋寶團(tuán)的意圖紛紛猜測，不過大部分仍然表示支持。

　　印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇評論稱，中國宣稱“尋寶團(tuán)”并不是為了索回文物，但如果不是這樣的話，做這么枯燥的工作幾乎是不可能的，“如果要是純粹學(xué)術(shù)的行為，為什么一個(gè)國家花費(fèi)了大量時(shí)間、人力、物力和財(cái)力去做這個(gè)事情？太難以理解了”。

　　該評論進(jìn)而認(rèn)為，中國有充足的資金確保文物回歸后得到很好的保護(hù)。印度也應(yīng)該加入這一行動(dòng)。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》對此事評論稱，中國民間一直有希望國家追討文物的聲音。如今中國第一次派團(tuán)海外摸底文物，可以說是民間的聲音逐漸被接受，從而推動(dòng)官方的尋寶行動(dòng)。

　　澳大利亞媒體注意到，雖然中國強(qiáng)調(diào)這次“摸底”不是“呼吁文物回歸之旅”，但中國官方對兩件暫存法國的圓明園文物———鼠首和兔首，一直堅(jiān)持要求歸還。

　　西非國家加納的主流媒體《現(xiàn)代加納》稱，從中國“尋寶團(tuán)”的努力看到了打破西方博物館對掠奪文物曖昧態(tài)度的希望。

　　該媒體稱，一些西方博物館很不情愿地向公眾告知館藏中被劫掠文物的確切數(shù)量。西方國家軍隊(duì)劫掠文物時(shí)，軍隊(duì)中通常都會(huì)包括考古學(xué)家和其他能給軍隊(duì)提供建議的專家，難道他們沒有所劫掠文物庫存的名單？“這些博物館可否聽到法國大文豪維克多·雨果的呼吁：我希望有朝一日，解放了的干干凈凈的法蘭西，會(huì)把這份戰(zhàn)利品歸還給被掠奪的中國�！�

　　(張樂)