資料圖:1986年6月27日,中國科協(xié)三大會議選舉著名科學(xué)家錢學(xué)森(右二)擔(dān)任新的科協(xié)主席。 中新社發(fā) 中新社 攝
中新網(wǎng)10月31日電 中國著名科學(xué)家錢學(xué)森今天早晨在北京逝世,享年98歲。錢學(xué)森是中國航天科技事業(yè)的先驅(qū)和杰出代表,被譽(yù)為“中國航天之父”和“火箭之王”。才華橫溢的錢學(xué)森早在上世紀(jì)留學(xué)美國時即已享譽(yù)世界;他沖破重重阻力離開美國回國后,與毛澤東等老一輩革命家建立了深厚的友情;他淡泊名譽(yù),不稀罕外國名譽(yù)頭銜,曾請辭“院士”稱號;他與妻子蔣英青梅竹馬,在美國被軟禁的五年間相濡以沫,借音樂排遣寂寞與煩悶……
歸國始末
周恩來巧妙利用外交手段
錢學(xué)森于1935年赴美國留學(xué),經(jīng)過十年的不懈努力,他成為當(dāng)時世界一流的火箭專家。由于發(fā)表了“時速為一萬公里的火箭已成為可能”的驚人火箭理論而譽(yù)滿全球。這位加州理工學(xué)院的教授在“二戰(zhàn)”期間,與其導(dǎo)師馮·卡門參與了當(dāng)時美國絕密的“曼哈頓工程”——導(dǎo)彈核武器的研制開發(fā)工作,在美國是屈指可數(shù)的杰出人才。
當(dāng)中華人民共和國宣告成立的消息傳到美國,錢學(xué)森和夫人蔣英按捺不住內(nèi)心的喜悅,商量著早日趕回祖國。但因為被懷疑是共產(chǎn)黨人,并且拒絕揭發(fā)朋友,錢學(xué)森被美國軍事部門突然吊銷了參加機(jī)密工作的證書。錢學(xué)森感到非常氣憤,他說:“我寧愿回中國老家去,也不愿在受人懷疑的情況下繼續(xù)留居美國!” 后來,錢學(xué)森向美國方面提出回國申請。可令他萬萬沒有想到的是,他的回國夙愿竟釀成了一場劫難。
美國海軍部次長聽聞錢學(xué)森要回國的消息后,惡狠狠地說:“他知道所有美國導(dǎo)彈工程的核心機(jī)密,一個錢學(xué)森抵得上五個海軍陸戰(zhàn)師,我寧可把這個家伙槍斃了,也不能放他回紅色中國去!”從此,美國政府對錢學(xué)森夫婦的政治迫害接踵而至。移民局抄了錢學(xué)森的家,還把他本人關(guān)在特米那島上長達(dá)14天,身心受到極大摧殘,直到加州理工學(xué)院送上一萬五千美金的巨額保釋金后,錢學(xué)森才得以回家。后來海關(guān)又沒收了他的行李,包括800公斤書籍和筆記本。硬說里面有機(jī)密材料。
錢學(xué)森在美國受到迫害和誣陷的消息很快傳回國內(nèi),新中國震驚了。國內(nèi)科學(xué)界的人士紛紛通過各種途徑聲援錢學(xué)森,黨中央對錢學(xué)森在美國的處境也極為關(guān)注,新中國政府公開發(fā)表聲明,譴責(zé)美國政府在違背本人意愿的情況下監(jiān)禁錢學(xué)森。
1954年4月,在日內(nèi)瓦出席會議的中國代表團(tuán)團(tuán)長周恩來聯(lián)想到中國有一批留學(xué)生和科學(xué)家被扣留在美國的事情,于是指示說,美國人既然請英國外交官與我們疏通關(guān)系,我們就應(yīng)該抓住這個機(jī)會開辟新的接觸渠道。談判中首先要聯(lián)系中國留美科學(xué)家錢學(xué)森等被扣留的問題。為了掌握主動權(quán),周恩來指示中國代表團(tuán)發(fā)言人黃華發(fā)表談話,要求美國政府歸還扣留的中國僑民和留學(xué)生,并且暗示中國愿意就扣押美方人員問題與美國直接談判。在這樣的局面下,美國政府只得同意與中國代表進(jìn)行直接談判。
1955年8月1日,在日內(nèi)瓦舉行的第五次中美大使級會談上,中美雙方終于就兩國平民回國問題達(dá)成重要協(xié)議,第二天錢學(xué)森接到移民局的通知,對他的管制令已經(jīng)撤銷,他可以自由離境了。1955年9月17日,錢學(xué)森攜妻子蔣英和一雙幼小的兒女登上了“克利夫蘭總統(tǒng)號”,踏上了回國的旅途。
對于錢學(xué)森的離去,他的導(dǎo)師、科學(xué)家馮·卡門感慨地說道:“美國把火箭技術(shù)領(lǐng)域最偉大的天才、最出色的火箭專家錢學(xué)森,拱手送給了紅色中國!”離別時,這位導(dǎo)師充滿深情地對錢學(xué)森說:“你現(xiàn)在在學(xué)術(shù)上已經(jīng)超過我,回你的祖國效力去吧,科學(xué)是不分國界的。”
由于錢學(xué)森等一批優(yōu)秀科學(xué)家回國效力,中國的導(dǎo)彈、原子彈發(fā)射時間至少向前推進(jìn)了20年。周總理在上世紀(jì)50年代曾意味深長地說:“中美大使級會談雖然沒有取得實質(zhì)性成果,但我們畢竟就兩國僑民問題進(jìn)行了具體的建設(shè)性的接觸,我們要回了一個錢學(xué)森。單就這件事來說,會談也是值得的,有價值的。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved