昨日上午,位于江門開平市塘口鎮(zhèn)一個只有60多戶人家的自力村嘉賓云集,第三屆國際文化產(chǎn)業(yè)論壇之世界遺產(chǎn)專業(yè)論壇在此舉行。世界遺產(chǎn)分論壇是第三屆國際文化產(chǎn)業(yè)論壇五個專業(yè)論壇之一,作為聯(lián)合國唯一承認(rèn)的國際文化產(chǎn)業(yè)峰會,今屆首次舉辦世界遺產(chǎn)主題分會,旨在探討“世界遺產(chǎn)的功能發(fā)展和保護(hù)利用”。

　　小村大事　論壇嘉賓云集

　　昨日上午8時40分,來自海內(nèi)外的約百名嘉賓到達(dá)位于自力村碉樓群包圍中的世界遺產(chǎn)論壇會場,透過鏤空的背景板,越過兩三稻田荷塘,嘉賓目光所及,就是自力村的世界文化遺產(chǎn)景觀“銘石樓”和“葉生居廬”。

　　自力村是開平碉樓最集中、最具代表性的村落,2007年6月作為“開平碉樓與村落”的主要申報點入選世界文化遺產(chǎn)。

　　世界遺產(chǎn)論壇由廣東省委宣傳部、廣東省文改辦指導(dǎo),中國社會科學(xué)院、南方報業(yè)傳媒集團(tuán)、江門市委市政府、開平市委市政府聯(lián)合主辦,南方都市報、江門市委宣傳部、開平市委宣傳部、開平市旅游局、奧一網(wǎng)共同承辦,中國移動廣東有限公司和中國電信江門分公司聯(lián)合支持。

　　碉樓現(xiàn)狀得到普遍贊譽(yù)

　　世界遺產(chǎn)論壇共有兩個分議題,包括“世界遺產(chǎn),全人類的共同財富”和“用世界眼光看開平碉樓”。第一分議題環(huán)節(jié),北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高和聯(lián)合國教科文組織北京辦事處文化遺產(chǎn)保護(hù)專員杜曉帆分別發(fā)表主題演講。第二分議題環(huán)節(jié),民間古城保護(hù)人士華新民和五邑大學(xué)五邑文化與華僑研究所副教授梅偉強(qiáng)發(fā)表主題演講。

　　“保護(hù)就是保護(hù),不能與開發(fā)并舉,要有先后之分。”謝凝高與杜曉帆演講中都特別強(qiáng)調(diào),我們對待每一處世界遺產(chǎn),最重要的就是履行公約國義務(wù),兌現(xiàn)保護(hù)承諾。華新民以其保護(hù)北京古城的經(jīng)歷為例,認(rèn)為目前不少古跡因過度開發(fā)而岌岌可危。梅偉強(qiáng)則提醒,開平碉樓的重要性不僅是建筑,而在其蘊(yùn)含的歷史文化價值,是中外文化交流和華僑對近代資本主義文明發(fā)展貢獻(xiàn)的實物見證�，F(xiàn)場嘉賓五邑大學(xué)財經(jīng)學(xué)者李桂生等則提出商榷意見,認(rèn)為只有合理開發(fā),才能更好保護(hù)。保護(hù)與利用的矛盾問題,成為昨日論壇的焦點話題。

　　“各地政府都應(yīng)該學(xué)習(xí)開平碉樓與村落的修繕保護(hù)方法和對私人產(chǎn)權(quán)的尊重。”申遺成功兩年后的開平碉樓與村落現(xiàn)狀,到會專家普遍給予贊譽(yù)。

　　黃繼燁:　當(dāng)初碉樓申遺失敗我就辭職

　　昨日出席論壇的開平市委常委、宣傳部部長黃繼燁是一位鐵桿“碉民”,在八年申遺歷程中負(fù)責(zé)全局統(tǒng)籌,五邑大學(xué)教授、開平碉樓與村落申遺首席專家張國雄稱軍人出身的黃繼燁在申遺中角色就是“總指揮”。申遺之路充滿艱辛,黃繼燁還曾在全市動員大會上公開表示如果申遺失敗就辭職,如今回顧起來,他的感覺卻是一直非常開心,因為充滿了事業(yè)的成就感。

　　南都:開平碉樓與村落申遺之初不被看好,當(dāng)時是否壓力很大?

　　黃繼燁:開平碉樓與村落原來連縣級文物保護(hù)單位都不是,因為申遺一下子跳到了國家級,但后來十分順利。2006年國務(wù)院批準(zhǔn)申遺,2007年6月在新西蘭只用了8分鐘就全票通過,而一般規(guī)定是至少15分鐘。申報之初壓力很大,不僅國內(nèi)專家不看好,而且過去申報文本淘汰率是40%,我國有100多個申報世界遺產(chǎn)預(yù)備單位,而已有遺產(chǎn)國家每年只能申報一項。此外,這是廣東省第一個世界遺產(chǎn)申報項目,史無前例,缺少指導(dǎo)和人才。

　　南都:有沒有想過失敗了怎么辦?

　　黃繼燁:我在動員大會上講過,如果申報失敗我就辭職。我是一個軍人,這么講是性格原因,但也有另外一個意圖。我國20多年來申報世界遺產(chǎn),在開平碉樓與村落之前從未有過失敗經(jīng)歷,我們失敗了就創(chuàng)造了記錄,承擔(dān)不起,我需要激起全市上下的凝聚力。

　　南都:開平碉樓與村落保護(hù)資金有限,像前些天還有一個碉樓倒塌,怎么解決資金難題?

　　黃繼燁:倒塌的廣福樓不在碉樓保護(hù)范圍和遺址地,沒有太多文物價值,目前已經(jīng)申請拆除。而對有些碉樓即使不屬遺址地,但有獨特價值,我們會不吝財力,最近就花了70多萬元修復(fù)一座碉樓,因為它的背后有一個重要的故事。

　　南都:能否更多通過旅游開發(fā)解決資金問題?

　　黃繼燁:這方面存在問題,一是申遺時沒有關(guān)注開發(fā),二是因為經(jīng)驗不足,怕影響申報和損害遺產(chǎn)。國內(nèi)有些失敗案例對我們警醒很大,現(xiàn)在進(jìn)行遺產(chǎn)功能開發(fā), 我們首要是做好規(guī)劃,最近已經(jīng)做完了總體規(guī)劃。在土地方面也有難題,今年恰好是土地規(guī)劃調(diào)整年,我們才有可能調(diào)整出開發(fā)空間。規(guī)劃方面我們分區(qū)很明確,包括不準(zhǔn)開發(fā)的核心區(qū)和緩沖區(qū)、外圍旅游服務(wù)區(qū)等。

　　南都:開平碉樓商標(biāo)被恩平一家公司搶注了,這是否對開發(fā)有較大影響?

　　黃繼燁:我們申報的是開平碉樓與村落,他們注冊開平碉樓是合法的,但也不合理,因為開平碉樓的品牌是政府民間共同出資打造。他們坐享其成,但遺憾的是能力有限,開發(fā)營銷不足,造成了品牌資源浪費。

　　南都:就遺產(chǎn)保護(hù)與利用,開平市還會有何舉措?

　　黃繼燁:像這次論壇非常好,規(guī)格檔次高,而我們工作就是要喚起民眾關(guān)注。碉樓原來是民眾嘴里的“破樓”,現(xiàn)在是自豪地說出來的世界遺產(chǎn),我們還要不斷挖掘宣傳其價值。開平市設(shè)立了縣級單位罕見的文物局,將每年6月定為“碉樓保護(hù)月”,將其寫入鄉(xiāng)土教材。如今我們更強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步提高村民保護(hù)遺產(chǎn)的參與度,關(guān)鍵是保障村民的利益。另外我們也會更強(qiáng)調(diào)保持鄉(xiāng)村傳統(tǒng)生活生產(chǎn)方式。這需要創(chuàng)新的做法,像我們最初申遺時,到村里遇到潑糞,到海外吃閉門羹,我們創(chuàng)新采納政府托管做法,才贏得了海內(nèi)外鄉(xiāng)親的共同支持。