本報獨家報道的湖南省作協名譽主席張揚怒打該省作協51歲辦公室主任彭克炯一事在國內引起軒然大波，張揚以“反腐”為由試圖用暴力制造關注度來達到目的的做法也引來各界議論紛紛。目前打人者張揚繼續保持高調，在感冒打點滴的情況下每天堅持寫他的“湖南省作家協會系列報道”，將矛頭依然對準彭克炯，而被打者和湖南省作協則保持低調，彭克炯接受媒體采訪時表示正在整理證據，準備起訴張揚，但此后又不再對外發言。對于彭克炯的說法，張揚表示希望彭克炯早點起訴，“要的就是這個效果”。張揚甚至不諱言告訴記者，自己對彭克炯的腐敗質疑都沒有一手的證據，“但我不怕，他們在辯解的時候遲早會露出破綻。”

　　發博指責：她以前只是個打字員

　　張揚在博客文章中稱，彭克炯原來只是湖南汨羅縣一個打字員，因為丈夫后來擔任湖南省領導秘書的關系而到長沙，并進了省作協，“連會議通知都寫不好”，張揚在文中這樣評價彭克炯。在1996年湖南省作協原紀檢員張維杰去世后，擔任作協人事科負責人的彭克炯很快兼任紀檢員，不久后又兼任辦公室主任，“紀檢員是監督辦公室和人事科的，怎能‘兼任’呢？”張揚對此質疑并寫信向上反映情況，但該信最終卻落到彭克炯手中，1997年兩人有了交惡。

　　按照張揚的說法，彭克炯最多的時候在作協有6個職務。他寫道，“因為(湖南省作協)辦公室下設財務科，而她又愛錢如命，管財務就可以最大限度地滿足貪欲……人事工作與職稱評定直接相關，她每年都利用‘賣職稱’方式大肆索賄受賄。”張揚最后還認為，彭克炯在十多年的時間里，實際上是湖南省作協的“一把手”。張揚在寫給幾月前新上任的作協紀檢員的信中寫道：“本屆作協的5年任期中，腐敗更甚。略舉一例：全省各地想評上‘文學創作系列’高級職稱的作者都知道取得‘參評’資格是要行賄的，要評上就更要行賄，也都知道行賄的對象是彭克炯。”張揚還稱湖南省作協有“黑道傳統”，作家余開偉十多年前在會議上公開批評省作協后，就接到“要打要殺”的匿名電話威脅。

　　被打者：他的舉報沒有一件是真實的

　　實際上，在打人事件發生之后，湖南省作協就召開會議，提出處理意見。據一位不愿透露姓名的知情作家透露，這些意見包括讓張揚道歉。該作家告訴記者，張揚在10月到作協提出舉報之后，作協就派人對張揚的舉報進行調查，“調查報告還沒有出來，但從目前的調查結果來看，張揚的舉報基本為不實。”這位作家還表示，張揚當時是用布包著的管狀不明兇器打人，而并非是精裝書。

　　焦點的另一位核心人物彭克炯在打人事件發生后就沒有在作協大院上班，她的低調與打她的張揚的“張揚”形成強烈反差，彭克炯曾接受媒體采訪，簡要敘述了當時的情況，她稱目前待在家里是因為“人身安全受到了威脅”。彭克炯說，張揚這十多年來一直在舉報她，但沒有一件是真實的，對她和對湖南省作協的“腐敗”實際上是一種誣告，盡管如此，她依然很敬重張揚，對他的行為也一直保持沉默。但這次她忍無可忍，所以將著手收集證據準備起訴張揚。“裝得一副斗士的樣子，其實最擅長的就是無事生非。”

　　彭克炯還提到，她兼任作協六個職務，是因為作協的人不多，屬于工作需要，而她并沒有因此獲得其他待遇。但隨后記者數次撥打彭克炯的電話，其呼叫已轉入秘書臺。此外，湖南省作協龔政文昨日接受本報記者采訪時表示，作協黨組近期將開會研究這個問題，目前不便回應。

　　打人者：我就等著她起訴我

　　因為感冒，66歲的張揚昨日上午還到醫院打點滴，但這似乎并不影響他的“戰斗精神”，在最新的一篇文章中，他甚至稱“省作協就是如此爛得流膿淌汁”，而聽到彭克炯準備起訴他的消息，他顯得很高興，“等的就是這樣的效果。打她的就是精裝書，不是文學書，是交通地圖冊。”

　　針對彭克炯的說法，張揚反駁說，“她身兼六職是因為作協人少？那為什么不讓現在紀檢員繼續兼任財務科科長呢？財務科現在沒有科長，只有兩個‘臨時工’啊。”張揚并不否認這些年來彭克炯對他很是尊重，看到他提東西都要主動過來幫忙，“她那是怕我，能巴結我就巴結我，但我不吃這一套。”張揚說，作協的確對他的舉報做了調查，“但實際上是反調查，我說石門一中的一個老師為被評上文學創作一級行賄1.1萬元，他們就直接給對方打電話核實，你說這樣的事情對方會說他的確行賄了么？這樣的調查又能有什么結果？”

　　張揚對彭克炯的舉報材料有一大摞，反映的問題也很多，記者昨日直接問他，這些舉報是否都有證據？張揚回答得很干脆，“沒有一手的證據。”既然沒有一手證據怎么能舉報呢？張揚說：“因為很多都是矛盾的，你覺得你清白那你拿材料證實啊，我等著他們露破綻出來。比如那個老師，他連二級都不是，怎么能越過評一級呢？”

　　據記者了解，包括湖南省作協內部和湖南文壇，近日都在討論此事，但大家卻不愿意公開去說，“這里面的情況很復雜，兩個人都是難纏的人，我勸你能不趟這渾水就別趟吧。”

　　本報記者 蔣慶