河南安陽(yáng)西高穴村東漢大墓被確認(rèn)為魏武王曹操高陵之后，引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注，同時(shí)也引起一些學(xué)者和網(wǎng)友的若干質(zhì)疑。12月29日，記者就相關(guān)問(wèn)題采訪了中國(guó)秦漢史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、河南大學(xué)教授朱紹侯，河南省文物考古研究所研究員郝本性，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)韓國(guó)河教授，河南省文物考古研究所副所長(zhǎng)張志清等專家。這些專家多次到發(fā)掘工地考察，參與論證。專家們認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究有不同的觀點(diǎn)是正常的，關(guān)鍵是要用證據(jù)說(shuō)話。專家們同時(shí)提醒廣大網(wǎng)友和讀者，在看待曹操和曹操墓的問(wèn)題上，要把《三國(guó)志》等史書中的曹操和《三國(guó)演義》及戲曲舞臺(tái)上的曹操區(qū)分開(kāi)來(lái)。

　　朱紹侯、郝本性、韓國(guó)河等專家認(rèn)為，根據(jù)墓葬形制、結(jié)構(gòu)及隨葬品時(shí)代特征，結(jié)合文獻(xiàn)記載，西高穴村大墓被認(rèn)定為魏武王曹操高陵是可信的。隨著考古工作的進(jìn)一步發(fā)展，還會(huì)有越來(lái)越多的證據(jù)證明這一點(diǎn)。

　　讀者疑問(wèn)：為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墓志？

　　專家解答：墓志到北魏以后才成定制，曹操本人曾專門下過(guò)禁碑令

　　曹操墓被發(fā)現(xiàn)后，就有讀者提出疑問(wèn)，為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墓志？

　　河南省文物考古研究所副所長(zhǎng)張志清曾主持過(guò)永城芒碭山西漢梁王墓的發(fā)掘，也就是歷史上曹操曾發(fā)兵盜過(guò)的梁王劉武墓。

　　談到曹操墓沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墓志的問(wèn)題，張志清說(shuō)，我們常說(shuō)的墓志是隨葬記載墓主傳記的文字。多刻于石和磚上，個(gè)別以鐵鑄或瓷燒成。東漢盛行在墓前立碑，埋入墓中的石刻文字是很少見(jiàn)的。后來(lái)隨著倡導(dǎo)薄葬，屢有禁止立碑的舉措。魏晉三國(guó)時(shí)期，曹操有感于漢代立碑之盛禍國(guó)殃民，專門下過(guò)禁碑令，到晉代也一再禁碑。

　　張志清介紹說(shuō)，禁止立碑之后，一些人家將本來(lái)在墓上的碑埋入地下了。其中，《劉懷民墓志銘》是目前發(fā)現(xiàn)的時(shí)代最早的墓志銘。6世紀(jì)初的南北朝后期，墓志逐漸定型。

　　朱紹侯教授說(shuō)，曹操禁止立碑，要求“不封不樹(shù)”，地面不留痕跡。不會(huì)在墓前立碑，比較尊重曹操遺愿的曹丕也不大可能將石碑埋入地下。這個(gè)時(shí)候正好是地上石碑到墓葬中墓志的過(guò)渡時(shí)期，曹操墓沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墓志，應(yīng)該是正常現(xiàn)象，如果發(fā)現(xiàn)墓志，反而不正常了。

　　讀者疑問(wèn)：“魏武王”石牌是干什么用的？

　　專家解答：墓中出土的石牌是“遣冊(cè)”，是記錄曹操下葬時(shí)隨葬品的清單

　　西高穴村東漢大墓被確認(rèn)為曹操高陵的最直接證據(jù)是發(fā)掘出土和征集到的8塊刻有“魏武王”銘文的石牌，和一件征集的“魏武王”銘文的“慰項(xiàng)石”。

　　有人質(zhì)疑，從盜墓賊手中收繳的東西怎么能當(dāng)做證據(jù)？也有人說(shuō)，石牌更像是倉(cāng)庫(kù)里的說(shuō)明牌，兩漢墓葬中比較少見(jiàn)這樣的東西。

　　石牌在墓中是做什么用的呢？郝本性說(shuō)，這些東西考古上叫“遣冊(cè)”。“遣冊(cè)”是古人在喪葬活動(dòng)中用來(lái)記錄隨葬物品的清冊(cè)，春秋戰(zhàn)國(guó)大墓中就出土了很多。曹操墓中出土的石牌就是“遣冊(cè)”，上面有孔，本來(lái)應(yīng)該是穿在一起的，后來(lái)零散了。曹操墓中出土的石牌是記錄曹操下葬時(shí)隨葬品的清單，曹操隨葬的多是生前日用品，所以才有“魏武王所常用”的記載。曹操死后，東漢漢獻(xiàn)帝追謚他為魏武王。石牌上沒(méi)有刻寫“魏武帝”而刻寫“魏武王”是合乎歷史的。“魏武帝”是后來(lái)曹丕稱帝后追封的。

　　省考古研究所所長(zhǎng)孫新民介紹說(shuō)，目前掌握的刻有“魏武王”銘文的石牌共有8個(gè)，其中一個(gè)是從盜墓賊手中追繳的，其余7件都是考古工作者科學(xué)發(fā)掘出土的。韓國(guó)河教授說(shuō)，如果只有從盜墓賊手中收繳的東西，誰(shuí)也不敢輕下結(jié)論，但從墓葬中經(jīng)科學(xué)發(fā)掘出土的東西還是有很高可信度的。

　　讀者疑問(wèn)：曹操是“薄葬”嗎？

　　專家解答：曹操倡導(dǎo)薄葬，隨葬品很普通，和一些大墓比相差萬(wàn)里

　　曹操生前留下遺囑，要求“薄葬”，史料記載曹操是被“薄葬”的。曹操墓多次被盜后，考古工作者還清理出了各種質(zhì)地的文物200多件，有人質(zhì)疑，有這么多文物說(shuō)曹操“薄葬”是不準(zhǔn)確的。

　　長(zhǎng)期從事兩漢魏晉喪葬制度研究的韓國(guó)河教授說(shuō)，史書上，一般都稱“漢承秦制，興厚葬之風(fēng)”。在“侍死如奉生”的意識(shí)支配下，上自皇帝、諸侯，下至官吏、富族，對(duì)于死后的喪葬之禮，無(wú)不奢華至極。漢武帝茂陵的隨葬品多得盛不下，有些帝陵有幾十至上百個(gè)隨葬坑。文獻(xiàn)和考古發(fā)掘證明，西漢確實(shí)是厚葬的。郝本性說(shuō)，東漢末期開(kāi)始薄葬，曹操更是倡導(dǎo)薄葬，逐漸形成了一種薄葬的風(fēng)氣。曹操墓的規(guī)格是按王侯級(jí)別建造的，但隨葬品很普通。石牌上有不少“黃豆二升”、“刀尺一”這樣的隨葬品記載。曹操墓出土的文物很小，不少東西像扣子那么大，一些陶器小而且粗糙，和一些大墓相比相差萬(wàn)里。一個(gè)王陵，這樣確實(shí)算是薄葬了。

　　相關(guān)新聞：

　　針對(duì)曹操墓真實(shí)性的質(zhì)疑

　　安陽(yáng)當(dāng)?shù)赝翆＜曳瘩g有關(guān)專家說(shuō)法

　　曹操墓被發(fā)現(xiàn)的消息發(fā)布后，有專家稱安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的墓不能確定就是曹操墓，曹操墓被發(fā)現(xiàn)的真實(shí)性遭到質(zhì)疑。昨日，安陽(yáng)市土博士——今年64歲的龍振山反駁專家質(zhì)疑，稱曹操墓和其10年前預(yù)測(cè)的地方竟僅相差500米的距離。

　　“從10年前出土的魯潛墓志銘上推斷，曹操墓就在我們村北，西高穴村南，和我推斷的地方距離有五六百米。”龍振山說(shuō)。

　　龍振山是漁洋村的會(huì)計(jì)，迷上收藏已有30多年。他們村周圍有幾個(gè)磚場(chǎng)，燒窯就要取土，每次他都等在現(xiàn)場(chǎng)，總會(huì)從灰土里找到一些東西。1998年4月，龍振山找到一幅魯潛墓志的拓本，實(shí)物就是在西高穴村西北、距地表兩米以下的土層中發(fā)現(xiàn)的。墓志銘文中，清楚地記載了曹操墓所在的方位。“當(dāng)時(shí)我覺(jué)得，根據(jù)史料判定，曹操墓應(yīng)該就在附近。”龍振山的這一論斷，發(fā)表在2003年《華夏考古》雜志第2期上。對(duì)此，龍振山稱一些專家并沒(méi)有親臨安陽(yáng)縣實(shí)地調(diào)查，只是推斷，所以說(shuō)專家的推斷沒(méi)有說(shuō)服力。(記者張志立)