河南省文物局近日宣布發(fā)現(xiàn)“曹操高陵”，一時(shí)間各方眾說紛紜、莫衷一是。而著名收藏家馬未都也在自己的博客中發(fā)表了自己的看法，由于看法中含有讓人感覺是質(zhì)疑的言語，也引起了很多人的關(guān)注，贊同者和反對(duì)者也是各說各的。記者今天(12月31日)專門電話采訪了馬未都，他稱自己不是質(zhì)疑，因?yàn)樽约簺]去過現(xiàn)場，不能發(fā)表確定結(jié)論，只是善意的提醒。

　　馬未都告訴記者，如果這次發(fā)現(xiàn)的真是曹操的墓，那么文學(xué)、史學(xué)、考古學(xué)上的曹操墓之謎也就算塵埃落定了。但他覺得這件事好像定得有點(diǎn)急了，如果確認(rèn)的話，應(yīng)該由國家文物局出來發(fā)表正式的結(jié)論，但發(fā)現(xiàn)這么多天了，國家文物局都沒有出來說話，這也與這么大的一次考古發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不太相符。

　　馬未都說：“一開始，河南省文物局召開的新聞發(fā)布會(huì)上，稱刻有‘魏武王’的一塊石牌與石枕是從盜墓分子手中繳獲的，但過了兩天又有發(fā)掘人員說刻有‘魏武王’的石牌是從墓中出土的，石枕是從盜墓分子手中繳獲的，這就有點(diǎn)前后矛盾了。因?yàn)檫@兩件東西是判定此墓為曹操墓最直接的證據(jù)，所以應(yīng)該有一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論。其實(shí)，我也希望安陽大墓就是曹操的墓。但我不在現(xiàn)場也未見實(shí)物，無權(quán)去質(zhì)疑，所以我只是善意的提醒。”

　　(記者趙曉林)