昨日，由同濟大學文化批評研究所聯(lián)合《懷堯訪談錄》發(fā)起的“2008—2009年度中國出版機構(gòu)暨文學刊物10強”評選結(jié)果出爐，郭敬明主編的《最小說》以6835票高登榜首，而由一代文學大師巴金所創(chuàng)辦的《收獲》僅以459票名列第6。

　　這兩份由著名專家學者根據(jù)國內(nèi)出版機構(gòu)及文學期刊的學術(shù)貢獻、圖書暢銷度、公眾形象和創(chuàng)新能力提名的榜單，最初有35家出版機構(gòu)和40家文學期刊入圍。專家提名的榜單，在鳳凰網(wǎng)讀書頻道進行網(wǎng)友投票，到投票截止期12月30日，共有12859名網(wǎng)友參與投票。

　　根據(jù)得票數(shù)，2008-2009年度中國出版機構(gòu)十強是：北京磨鐵文化發(fā)展有限公司、長江文藝出版社、生活讀書新知三聯(lián)書店、商務印書館、北京讀客圖書有限公司、人民文學出版社、春風文藝出版社、中華書局、上海譯文出

　　版社、廣西師范大學出版社。2008-2009年度中國文學期刊十強是：《最小說》、《讀者》、《萌芽》、《故事會》、《小說選刊》、《收獲》、《人民文學》、《譯林》、《鯉》、《青年文學》。

　　面對最終的榜單，提名評委們的觀點莫衷一是，著名文化批評家朱大可在接受記者采訪時表示，這個格局比他預料的要好，“通俗文學雜志取代純文學雜志而成為市場主流，這是一個無法更改的事實；盡管如此，純文學雜志在經(jīng)歷了小眾化的蛻變之后，仍然擁有自己的一席之地。”但當記者表示，如果讓他去擔任一家出版機構(gòu)或者文學期刊的總編輯會采取何種措施時，他的回答讓人大跌眼鏡：“如果是國有出版機構(gòu)，我不會當這樣的角色。但假如有人用刀架脖子的方式加以脅迫，那么我上任后最先做的三件事就是：第一、解散該出版社；第二、勸其他出版社也解散掉；第三、自己辭職回家。”另一位評委何三坡，則對一些所謂的老牌文學雜志表達了不滿，頗有發(fā)飆的意思，稱大部分文學期刊早已淪落為上等青樓了。“像《詩刊》這樣的雜志，幾乎就是中國三流文人的集散地，平庸文字的天堂。看到它們，你很容易對中國文學絕望。”

　　《小時代2.0》剛火爆上市，獲知《最小說》奪冠，作為作者和主編雙重身份的郭敬明告訴記者：“能獲得第一當然很高興，感謝專家和讀者對這本刊物雙方面的認可。來年我們將更加努力，力求打造出更有品質(zhì)的青春文學第一刊。” 記者胡曉