歷史上不只有曹操一個“魏武王”,另外還有兩個“魏武王”。其中一個是東魏時的高歡,近日網上又爆出新觀點稱,安陽的“魏武王墓”更像是晉代北方五胡十六國時期的“魏武王”冉閔。
冉閔也不是等閑人物,而是“五胡亂中華”時的抗胡英雄。公元316年,司馬氏篡奪曹魏建立的西晉王朝在經歷八王之亂后,國力虛弱不堪,最終被匈奴人滅國,北方和西域各少數民族勢力趁天下大亂之機入侵中原。冉閔率眾抗爭。冉閔滅后趙后,自立國號魏,稱魏武王、魏天王。
網上觀點列舉了“魏武王墓”可能比較接近冉閔墓的依據。現摘錄如下:
(1)冉閔的故鄉史載魏郡內黃,即今天的安陽,此次“魏武王墓”的發掘地正在安陽。
(2)“魏武王常用格虎短矛”“魏武王常所用格虎大戟”“魏武王常所用格虎大刀”……曹操難道生前經常力格猛虎?反觀,由羯族入主中原建立的后趙時期,后趙皇帝石虎喜歡觀看人獸搏斗,經常讓猛士或戰俘同野獸搏斗。勇士冉閔想必也經常參與。而冉閔生前最愛用的兵器是矛和戟。
(3)曹操死時身體是完整的,而出土的“曹操遺骨”卻身首分離,頭骨傷痕累累,這不像是曹操,倒像是被鮮卑人俘殺的另一位“魏武王”冉閔的遺骨。
(4)曹操死前囑咐不要厚葬,而這次發掘的魏王墓雖被盜多次,但仍存有各種珠寶器物250余件。
(5)曹操死前遺言,墓中不要人陪葬,史載也沒記錄有人去陪葬。而這次發掘的“武王墓”中有兩位女性。
(6)墓地所在地土地肥沃,不符合曹操死前要求埋“瘠薄之地”的要求。
復旦大學文博系副主任高蒙河教授今天接受記者采訪時指出,“魏武王”另有其人,可能是冉閔等新說法,他也在網絡上看到了。但目前看,這些質疑只有點狀的證據,不是結構性的證據鏈。他認為,目前河南方面公布的證據是一組鏈形的證據,能夠自圓其說。“提出質疑,要看有沒有顛覆性,現在只是些假說和文獻。”他表示,有質量的質疑層出反映出良好的文化生態,但真偽的結論不如再作等待。
本報記者 林明杰 樂夢融
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved