攝影家意見：確實一模一樣，云彩應瞬息萬變

　　7日，關于“第八屆中國攝影金像獎有假”的新聞報道引起全國媒體的關注。記者了解到，被舉報者桑玉柱是吉林省攝影家協(xié)會副主席，此次金像獎獲獎作品一共有十幅，而被指造假的四幅作品中有三幅與吉林省安圖縣長白山攝影家協(xié)會理事孟鐵的作品相同，另一幅《霜染長白山》則與吉林省長白山管委會工作人員溫波的《晚霞映紅長白山》相同。

　　不少攝影家在對比照片后都認為，桑玉柱的獲獎作品和被指“遭剽竊”的孟鐵、溫波的作品是出自一張底片。

　　吉林省著名攝影家、83歲的郎琦對記者表示：“我查看了一下畫冊，又將涉嫌冒名的獲獎作品與原作品進行了對比，確實是一模一樣。獲獎作品是作者孟鐵和溫波在其畫冊及一些展覽上發(fā)表過的。”

　　攝影評論家鮑昆告訴記者，這就是一個人拍的。從技術角度來講，即使是兩人一塊去拍，也不可能拍出一模一樣的照片。除非是同一個相機、同一個機位，同一個三角架固定，一個人按過快門后另一個馬上來按。但是這種情況在長白山也還是無法實現(xiàn)，因為長白山云彩時刻在動。

　　鮑昆的意見具有相當?shù)拇�表性，在辨別兩張雷同的照片時，云彩是關鍵。有攝影家表示，獲獎照片很可能只是對原照片進行了裁切，同時在色調上做了加工和調整而已。還有攝影家指出，如果這些照片確實并非桑玉柱拍攝，那么這種做法就是赤裸裸的剽竊，連“造假”都談不上。