&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
          桑玉柱曝攝影界潛規則 不滿金像獎資格被取消
        2010年01月13日 06:21 來源:京華時報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

          昨天上午,中國攝影家協會(簡稱中攝協)以第八屆中國攝影金像獎組委會的名義宣布,決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎的獲獎資格,收回獲獎證書和獎杯并通報其工作單位。組委會并未就桑玉柱是否“盜用”或“剽竊”他人作品給出結論,做出上述處理的依據是,桑玉柱提交的參評作品中有4幅不符合申報規則。

          昨天上午,第八屆中國攝影金像獎組委會成員、監理顧立群介紹了本次事件的處理結果。據介紹,經調查,桑玉柱書面陳述被舉報的4幅作品,即不符參評申報規則的4幅作品,是分別與吉林省攝影家孟鐵、溫波共同創作。孟、溫二人均以書面陳述方式聲明上述作品為共同創作,否認桑玉柱使用上述作品為“盜用”或“剽竊”。

          組委會認為,任何所謂“共同創作”的攝影作品都是多名攝影家的集體貢獻所構成,但此類作品無法真實地體現攝影家個體的創作水平及風格,不符合《中國攝影金像獎章程》總則中的相關規定。桑玉柱在申報時未加以說明,使該組作品進入評選,這種做法是極為錯誤的。

          >>當事各方反應

          桑玉柱

          “共同創作”是潛規則

          昨天中午,桑玉柱表示,對此處理結果表示認可。他說:“這是組織做出的決定,我相信組織會對我負責的,我對此表示服從。”但是,桑玉柱對處理依據不滿,他認為自己參評的照片盡管是共同創作的,但能夠代表他的水平和眼光。

          關于“共同創作”的質疑,桑玉柱說,吉林攝影圈有多年的“潛規則”。受拍攝條件所限,大家經常合用一臺機器。拍攝后,大家隨機“分片子”,這些片子可以當成共同創作的作品。在此過程中,他和基層攝影家約定,基層攝影家可以拿這些作品參評省內比賽,他可以拿這些片子參加全國評比,在評比過程中,都是單獨署名的。

          溫波 孟鐵 對處理結果非常滿意

          溫波停機多日后,昨天中午終于開機。他表示,自己對目前的結果非常滿意,“這個結果既承認了基層作者與桑玉柱老師存在合作關系這個事實,又以違背金像獎評比規則的理由撤銷獲獎資格,也維護了金像獎的權威,挺好的”。

          溫波表示,桑玉柱經常下基層指導他,“當時我和他一起上山拍攝,桑的相機壞了,他借用我的相機拍攝,獲獎照片是我們的合作作品”。

          最新證據中稱,2003年12月溫波拍攝《晚霞映紅長白山》時,當時只有肖鳴和溫波在一起拍,根本沒有桑玉柱。對此,溫波說他上過100多次瞭望臺,2003年12月他的確曾和肖鳴同行拍攝,但當時并未拍出這幅獲獎作品,獲獎作品是和桑玉柱一起時拍出的。“這幅作品和肖鳴的作品《雪峰》在清晰度上是不一樣的,這說明天氣不同,不是同天拍攝的。”

          孟鐵對此事的處理結果也表示滿意。他說,以前不知道團體創作的方式容易出問題,這件事件后,他對這種方式進行了反思,表示自己以后會盡量回避該“潛規則”。

          許林 郎琦 希望第三方重新調查

          昨天上午,此“剽竊事件”的披露者許林再發博文《我有話要說,請中攝協回答》,對中攝協提出的“合作作品”的調查結果提出質疑。炮轟中攝協是金像獎的組織方、運作方,出了問題后又是調查方,本身就難以讓人信服。同時質疑調查組公布的只是單方調查材料,未對舉報者提供的新證據給予足夠重視。許林認為此次調查是不公正的,調查結論仍疑云重重。

          “剽竊事件”的舉報人郎琦也持上述態度,認為“中國攝影家協會偏袒、縱容、保護桑玉柱”。他們希望組委會能夠重新組織調查,并找文聯等第三方參與,中攝協利益相關人員應回避。

          >>對話高琴

          若有新證據或繼續調查

          高琴為中國攝影家協會分黨組成員、本次事件調查組負責人。

          記者:調查組是否考慮過因桑玉柱是省級攝協的主管領導,溫、孟二人會迫于壓力而不敢吐露實情?

          高琴:調查組事先已向他們表明堅決調查的態度,當事人的決定是個人選擇。

          記者:舉報人披露的最新證據,即肖鳴能證明桑玉柱未參與拍攝,調查組是否向肖鳴了解過情況?

          高琴:調查組根據3封舉報信進行調查,其中并不包括這份新證據,調查方案中并未涉及他,因此調查組沒有與肖鳴進行聯系,但仍然希望肖鳴本人能夠出面予以舉證。

          記者:調查組沒有查證新證據,就作出現在的結論,是否太過于草率?有無可能繼續進行調查?

          高琴:目前調查已告一段落,但中攝協對事件的處理態度是開放的。根據事件發展,如果中攝協收到新的證據,相關的調查工作還有可能繼續進行。

          記者:對于“共同創作”、“合作作品”的說法,很多攝影界專家表示無法接受,請問桑玉柱等人的具體合作形式是怎樣的?

          高琴:合作作品在著作權法里是有據可依的,而且桑、溫、孟等三人,都明確表示為合作作品。至于合作形式,組委會已經做出了論證和判斷,在此不對具體細節進行描述。

          記者:桑玉柱作為吉林省文聯攝影家協會常務副主席,本次違規參評金像獎,對其職務和升遷上是否有影響?

          高琴:我們已將處理結果上報其主管單位,由其決定是否對桑玉柱進行其他處理。

          記者:本次事件后,金像獎組委會如何吸取教訓?

          高琴:去年我們公示了獲獎名單,今后爭取能公布名單和獲獎作品,接受更廣泛的監督。 (記者鄧杭)

          ----- 文化新聞精選 -----
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 最新色福利国产精品亚洲一区 | 性久久久久久久久久 | 一本一久本久a久久精品综合 | 亚洲AV日韩AⅤ综合手机在线观看 | 亚洲国产日韩不卡综合 | 中文字幕欧美视频77 |