1月12日發(fā)生在海地的強(qiáng)烈地震造成了大量人員傷亡及財產(chǎn)損失。然而地震學(xué)家William McCann指出，事情可能還會變得更糟。他說，這場地震僅僅破壞了一條斷層的一部分，而該斷層曾在200年前導(dǎo)致了一場里氏7.5級的地震——那一次地震要比這次發(fā)生在太子港附近的地震猛烈20倍。

　　在美國科羅拉多州威斯敏斯特市地球科學(xué)顧問委員會任職的McCann用幾十年的時間研究加勒比海面臨的地震威脅。自1770年以來，還沒有一場地震像12日的地震這般對海地造成如此巨大的破壞，而這也正是讓McCann耿耿于懷的地方。他說：“我們曾經(jīng)很擔(dān)憂，因為從上一次大地震以來，這一斷層已經(jīng)有240年沒什么動靜了。幾個世紀(jì)過去了，這一地區(qū)一直非常安靜。”而這意味著壓力正在這個位于擁有100萬人口的太子港南部僅僅16公里的像“圣安德列斯”一樣的斷層中積聚著，但卻一直沒有任何地震來釋放這些壓力。

　　當(dāng)這一東西走向的斷層最終在當(dāng)?shù)貢r間12日下午4點53分破裂時，太子港的居民感到了“非常強(qiáng)烈的”震動，而根據(jù)美國地質(zhì)勘探局的評估，當(dāng)時“劇烈”的震動襲擊了城市西面的海岸。McCann強(qiáng)調(diào)，這意味著海地遭受了“適度的潛在破壞”，但是這種預(yù)測并沒有考慮到當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況。他說，海地的首都建立在沉積層上，而非堅硬的巖床，因此整個地區(qū)在地震時就像是在一個碗中抖動的果凍。作為西半球最貧窮的國家，海地缺乏合理的建筑標(biāo)準(zhǔn)，而這正是強(qiáng)化建筑以抵抗震動所必需的。他同時指出，這個國家“幾乎沒有執(zhí)行”已有的建筑標(biāo)準(zhǔn)。“這將導(dǎo)致數(shù)以千計的人死亡”。

　　McCann認(rèn)為，還可能有更多的人死去。他說，如果這個曾于1770年斷裂的斷層再一次釋放全部的壓力，它將形成另一場里氏7.5級的地震，而太子港也將被全部摧毀。此外，在伊斯帕尼奧拉島——海地和多米尼加共和國所在地——的其他地方依然存在大破壞的可能性。1751年，一場里氏8.0級的地震——比這次的海地地震猛烈32倍——沿著潛伏在島下的相同斷層襲擊了多米尼加共和國的南岸。兩個月后，這里又發(fā)生了一場7.5級的地震。而隨后便是發(fā)生在1770年的地震。同時還有一條單獨(dú)的活躍斷層穿過了該島的北岸。

　　McCann認(rèn)為，從大的時間尺度上看，12日的“地震并不是很大”，因此還有很多積聚的壓力等待釋放。而這就意味著該地區(qū)需要為更猛烈的地震的到來作好準(zhǔn)備。McCann說：“我們或許要從曾經(jīng)擁有的60年的安靜時光中走出來。”并很有可能回到18世紀(jì)的混亂狀態(tài)。他說：“人們應(yīng)該比現(xiàn)在作好更多的準(zhǔn)備。”

　　作者：群芳