“《孔子》不會(huì)懼怕《阿凡達(dá)》……”
“《孔子》22日上映,《阿凡達(dá)》23日下線為其讓道……”
擔(dān)負(fù)阻擊《阿凡達(dá)》重任的國(guó)產(chǎn)史詩(shī)大片《孔子》還未上映,它與《阿凡達(dá)》的關(guān)系已經(jīng)揪扯不清。雖然導(dǎo)演胡玫從始至終都自信滿滿地表示“不懼怕”,主演周潤(rùn)發(fā)也言辭強(qiáng)硬“不看《阿凡達(dá)》,賀歲片只看《孔子》”,可《阿凡達(dá)》23日下線(2D版)的消息,還是疑似與《孔子》上線有關(guān)。1月20日下午,《孔子》山西媒體看片會(huì)在省城奧斯卡影城舉行。在多部電影為避開《阿凡達(dá)》挪到2月上映后,《孔子》敢與之爭(zhēng)鋒的壯舉頗顯珍貴,不過(guò)即使這樣,“《孔子》憑什么讓《阿凡達(dá)》讓道”的疑問(wèn)還是在不少人腦中盤旋。為了破解這個(gè)疑問(wèn),記者一頭扎進(jìn)2500年前,也扎進(jìn)這2個(gè)小時(shí)的電影世界中探尋究竟。
【抗衡指標(biāo)一:拷貝】
《孔子》得分:90分
數(shù)量多未必勝算大
大打“數(shù)量”戰(zhàn)略的《孔子》,上映前就以超越《建國(guó)大業(yè)》的2500個(gè)拷貝(其中數(shù)字拷貝2000個(gè))數(shù)引人關(guān)注,這也意味著,全國(guó)至少有2500塊銀幕可以同時(shí)放映《孔子》。而相比之下,《阿凡達(dá)》在全國(guó)的銀幕數(shù)量不及2000個(gè),這也為《孔子》與《阿凡達(dá)》進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話創(chuàng)造了可能。
但有一個(gè)淺顯的道理誰(shuí)都懂,即使下一步2D版的《阿凡達(dá)》下線,但3D版《阿凡達(dá)》依照目前的狀況來(lái)看仍是占數(shù)字廳為王,因此數(shù)字版的《孔子》要擠進(jìn)數(shù)字廳就不得不看市場(chǎng)臉色。
如果觀眾仍舊追捧《阿凡達(dá)》,那么《孔子》不得不退避三舍,轉(zhuǎn)而在《阿凡達(dá)》勢(shì)頭不強(qiáng)勁的普通銀幕上謀求票房。這樣的策略很難說(shuō)出輸贏。
【抗衡指標(biāo)二:劇情】
《孔子》得分:60分
前段激情后段平緩
相比于科幻題材的《阿凡達(dá)》,《孔子》的故事自有它的吸引力,因此此片開拍起就打出史詩(shī)巨片的名頭。
翻拍孔子,一直是中國(guó)電視人、電影人的集體訴求。只不過(guò)誰(shuí)都知道,選擇這個(gè)在華人圈甚至全世界占據(jù)著崇尚地位的“孔圣人”當(dāng)電影的主角,非常之冒險(xiǎn),“一千個(gè)人心中有一千零一個(gè)孔子”,到底應(yīng)該如何把這個(gè)圣人拉回凡塵,又該選擇哪些故事來(lái)塑造它,拍攝者是該尊重史料還是要電影加工,都是問(wèn)題。
本片描述孔子51歲出任中都宰一直到他73歲病逝的經(jīng)歷,他為了尋找機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)政治主張,帶著子路、子貢、顏回等弟子周游列國(guó)。但理想的背后充滿國(guó)家爭(zhēng)霸的權(quán)謀、宮廷政治的黑暗。本片挑選了最有戲劇性的墮三都、周游列國(guó)、子見(jiàn)南子、陳蔡被圍、孔子回國(guó)以及韋編三絕等改編而成。
縱觀全片之后,《孔子》前半部分的劇情較為緊湊,孔子一步步從平頭老百姓到當(dāng)上魯國(guó)國(guó)相,其間不僅經(jīng)歷舌戰(zhàn)群儒,還有比試武功,箭法神準(zhǔn),齊國(guó)、魯國(guó)峽谷會(huì)盟之時(shí),竟讓魯國(guó)以10乘兵力冒稱500乘兵力嚇退了齊國(guó)大軍。周潤(rùn)發(fā)似乎扮演的是諸葛孔明。其間最震撼的一場(chǎng)莫過(guò)于“武子臺(tái)平叛”熱火油剿滅叛軍的一場(chǎng),堪稱全片經(jīng)典。
不過(guò)自從孔子被齊國(guó)離間離開魯國(guó)之后,劇情節(jié)奏開始變慢,孔子顛沛流離的路程,以“衛(wèi)國(guó)”“鄭國(guó)”“陳國(guó)”一個(gè)又一個(gè)段落的形式開始呈現(xiàn),除了“子見(jiàn)南子”一段被重點(diǎn)表現(xiàn)之外,其余都點(diǎn)到為止。孔子也在這后半部中迅速變老。而這部分多為一些煽情戲,流亡的路上衣食無(wú)著,“最后一碗馬肉湯”被端到了孔子眼前,他卻讓大家一起分享;顏回為了在冰窟中挽救夫子的書簡(jiǎn),舍身喪命,孔子抱著弟子不肯離去;子路戰(zhàn)死衛(wèi)國(guó),他又大滴落淚……如果導(dǎo)演想借此來(lái)完成孔子儒家思想的形成過(guò)程,顯然時(shí)間不太充分;如果借此煽情,也顯得有點(diǎn)乏力,至少?zèng)]有出現(xiàn)周潤(rùn)發(fā)斷言的“看《孔子》不哭不是人”的景象。
雖然《阿凡達(dá)》的故事也很老套,《孔子》似乎有點(diǎn)平淡的故事優(yōu)勢(shì)也并不明顯。
【抗衡指標(biāo)三:演技】
《孔子》得分:70分
周潤(rùn)發(fā)演得很精彩
記住《阿凡達(dá)》那些演員的名字,并沒(méi)有實(shí)際意義,因?yàn)樗麄兊拿婵字皇且粡垙堧娔X設(shè)計(jì)出的“阿凡達(dá)臉”,觀眾甚至無(wú)法看到他們真實(shí)的肌肉表情。
而對(duì)于《孔子》,卻考驗(yàn)著每位演員的真實(shí)演技。先來(lái)說(shuō)說(shuō)備受關(guān)注的“孔子”的表現(xiàn)。如果讓記者用一個(gè)詞來(lái)形容周潤(rùn)發(fā)的表現(xiàn),那么我要說(shuō)“用力”。塑造孔子,是周潤(rùn)發(fā)從影以來(lái)頗為用力的一次表演,可以看得出他對(duì)于這個(gè)角色的用心頗多。銀幕上的孔子,與衛(wèi)國(guó)談判時(shí)的咄咄逼人、被驅(qū)出魯國(guó)的失落、弟子遇難時(shí)的哀傷、回魯國(guó)后的激動(dòng),都極具說(shuō)服力。
另一個(gè)搶眼的人物是陳建斌飾演的季孫斯,他是春秋魯國(guó)大夫,也是“三桓”之一。片中,季孫斯父季平子死后,一個(gè)陪葬小奴逃跑,最后孔子挺身而出救了該人,也由此與季孫斯結(jié)怨。而后來(lái)正是此人冒用魯定公之名,從魯國(guó)趕走了孔子,可謂一生與孔子對(duì)立,但直到其晚年魯國(guó)遭外敵侵入,才在悔恨中要人請(qǐng)回孔子,隨后自己死去。季孫斯的奸詐、悔恨都被陳建斌演繹得十分到位。
周迅的戲份雖不多,但一個(gè)“壞女人”南子的形象卻被她塑造得頗有幾分可愛(ài)。“子見(jiàn)南子”是全劇的一出經(jīng)典對(duì)手戲,“挑逗”是這場(chǎng)戲的一個(gè)關(guān)鍵詞,周迅拿捏得很準(zhǔn),而最后的一句臺(tái)詞:“世人可能很容易了解夫子的痛苦,但未必能體會(huì)夫子在痛苦中領(lǐng)悟到的境界。”以一個(gè)真正了解夫子之人的形象示人,也讓孔子淚流如注。但全劇中周迅的戲份實(shí)在少得可憐。與周迅命運(yùn)相似的還有陸毅,他的正臉鏡頭都非常之少。
如果單獨(dú)看幾位的演出,可以用精彩來(lái)形容,但在這樣一個(gè)紛繁的歷史題材戲中,他們命運(yùn)的鋪展又都感到有些不足。這個(gè)似乎也很難將觀眾從《阿凡達(dá)》的影廳中拉回來(lái)。
【抗衡指標(biāo)四:特技】
《孔子》得分:20分
《阿凡達(dá)》面前的“小兒科”
目前世界上任何一部電影打算與《阿凡達(dá)》比特技,簡(jiǎn)直叫做“不知天高地厚”。雖然《孔子》搬出了鮑德熹這樣的王牌,它的特技在《阿凡達(dá)》面前仍顯得過(guò)于“小兒科”。
《孔子》的視覺(jué)特技集中在幾個(gè)部分。像在“夾谷之會(huì)”中,齊國(guó)黎大夫談判失利后惱羞成怒,在高臺(tái)上手一指,鏡頭就隨之進(jìn)入山谷,顯示出特效制作出來(lái)上千齊國(guó)軍隊(duì)。在稍后的“墮三都”行動(dòng)中,公孫狙率軍兵臨曲阜,孔子讓人將他們引到高臺(tái)下,推出事先準(zhǔn)備好的幾鼎火油點(diǎn)燃沿高臺(tái)潑下,結(jié)果公孫狙的軍隊(duì)深陷火海。導(dǎo)演同樣通過(guò)特效來(lái)展現(xiàn)了這場(chǎng)火攻的場(chǎng)面。作為一部人物傳記片中的點(diǎn)綴,這樣的特效場(chǎng)面已經(jīng)算得上制作精良。但誰(shuí)讓擺在面前的是《阿凡達(dá)》。
【抗衡指標(biāo)五:場(chǎng)景】
《孔子》得分:60分
沒(méi)有3D不是《孔子》的錯(cuò)
《阿凡達(dá)》中的人類與納美人的戰(zhàn)役,以及男女主人公騎著潘多拉星球上的奇異飛禽翱翔等大場(chǎng)景都堪稱令人震撼。
而《孔子》中的大場(chǎng)景集中于“四大戰(zhàn)役”,從一個(gè)側(cè)面反映了春秋亂世,分別是墮三都之役、夾谷會(huì)盟、齊魯大戰(zhàn)和武子臺(tái)平叛。雖然這些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面并非影片表現(xiàn)的主體,但是依然讓人印象深刻。而影片創(chuàng)影史紀(jì)錄的3500多種道具以及“活人殉葬”的寫實(shí)呈現(xiàn),也極其真實(shí)地還原出群雄混戰(zhàn)、圣人崛起的春秋亂世大時(shí)代。
如果說(shuō)《孔子》的場(chǎng)景有所遜色《阿凡達(dá)》,那它多輸于沒(méi)有3D效果,而這可能不是一部《孔子》所能承載的了,需要國(guó)產(chǎn)電影一起加油。
本報(bào)記者范璐
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved