要問上甘嶺名氣有多大，可以說無人不知，無人不曉，就連現在的80、90后們都能說得頭頭是道，因為大、中、小學課本里都有不同程度的涉及，電影《上甘嶺》插曲《我的祖國》更是伴隨了幾代人的成長。最近，上甘嶺的話題再次成為網絡熱點，緣由是一本書《解密上甘嶺》引起的。昨天上午，南京空軍政治部專業(yè)作家張嵩山接受本報記者獨家采訪時表示，導致他研究16年后，終于快速動筆寫就這部28萬字長篇報告文學的起因，是一批美國國家檔案館封存50余年的美軍作戰(zhàn)報告。如今，上甘嶺的真相，終于首次在書中完整得到體現。

　　美國老兵兒子提出交換資料

　　“一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸，我家就在岸上住，聽慣了艄公的號子，看慣了船上的白帆……每當我聽到這首動人的歌曲，上甘嶺就讓我不平靜。你只要上網搜索上甘嶺三個字，各種版本的故事有很多。但真正能說清楚的幾乎沒有。比如，網上有很多說法稱，志愿軍15軍的女護士和文藝兵都上了上甘嶺，其實這不符合事實，當時根本沒有一個女兵能上得去。”

　　張嵩山翻開《解密上甘嶺》一書的扉頁，只見一組黑白照片出現在記者眼前，他說，16年前他就開始研究并追蹤上甘嶺的史料，為撰寫一本真實反映上甘嶺的報告文學做準備，但真正讓他快速提筆寫作的原因，是源于一個美國人，“他叫凱文，這個人幾乎把中國所有的上甘嶺圖書都買走了，為什么呢？原來他父親參加過上甘嶺戰(zhàn)役，開戰(zhàn)第一天他還只是個排長，因戰(zhàn)績突出，第二天就被突擊提拔為連長，這事在他父親臨死時，才告訴了他，因此他想了解個究竟。”

　　這個凱文無意中看到張嵩山寫的一本《攤牌》后，追到了南京，提出要互換資料，如此一來，在美國國家檔案館封存了50年的上甘嶺戰(zhàn)爭報告，終于現身。后來，張嵩山的夫人用一年半時間把到手的資料進行了翻譯，“過去我們是用一只眼去看上甘嶺戰(zhàn)役，現在拿到美軍解密資料后，完成了兩個視角看上甘嶺。”

　　幾點開戰(zhàn)一個戰(zhàn)士一種說法

　　將雙方資料做了詳細對比后，張嵩山告訴記者，“美軍資料記載的非常具體，包括當年參戰(zhàn)的美軍第9軍和第7師每次戰(zhàn)斗的開戰(zhàn)、結束時間，以及火力炮擊，傷亡人數等。這些我方志愿軍受到條件限制，記錄的很簡單，有的數字也不精確。比如，究竟是凌晨幾點開戰(zhàn)的，一個戰(zhàn)士一種說法，有說3點的，也有說4點的，其實真正的開戰(zhàn)時間是1952年10月14日凌晨5點44 分。戰(zhàn)役結束準確日期是11月25日，而《上甘嶺》電影則說成了‘11月11日，我們終于勝利了，敵人又要在板門店坐下來，他們不能不坐下來！’”

　　另外，開戰(zhàn)第一天，我們對美軍為首的“聯(lián)合國軍”投入的兵力錯誤地估計為7個營，此次通過分析，確定為3個營又一個連，“因為這個3.7平方公里陡峭的小山，根本容不下7個營，而且只有一條上山的路。”

　　戰(zhàn)前，美軍原計劃使用兩個營的兵力，用5天時間，傷亡200人的代價拿下上甘嶺。然而，戰(zhàn)爭卻持續(xù)了43天，在這彈丸之地，雙方投入了近11萬大軍，19 個步兵團——以美國為首的“聯(lián)合國軍”投入兵力6萬人，志愿軍投入兵力近5萬人。“從凱文帶來的資料才知道15軍被俘虜了44人，可我們卻不清楚。后來凱文在臺灣找到了還健在的兩位老戰(zhàn)士。”張嵩山透露說。

　　女護士沒上山背黃繼光遺體

　　談到這本書的真實性，張嵩山說，“不敢說百分之百的真實，但可以說最接近歷史。書里每一個人物都有名有姓，包括他們的籍貫。為了寫這本書，我采訪了當年15軍軍長秦基偉中將，45師師長崔建功少將等。還有電影《上甘嶺》中高保成飾演的那位連長的原型張計法，電影改成了張忠法。”

　　很多人了解上甘嶺是因為這部電影，它確實是一部令人難忘的經典，但也帶來了一些誤會，“比如電影中表現的坑道戰(zhàn)，讓人以為上甘嶺就是打坑道戰(zhàn)，其實坑道戰(zhàn)只是整個戰(zhàn)役中的一小部分。以前說，上甘嶺是攻不破的，而事實是第5天我們就失守了，而開戰(zhàn)當天也有好幾個山頭被攻破。并非電影中描寫的那樣一直在死守，后來我們又奪了回來，反反復復，拉鋸戰(zhàn)。”

　　上甘嶺是一場苦戰(zhàn)，打到什么程度呢？張嵩山形容說：“山上的土全被打松了，一腳踩下去，就到膝蓋，機槍都架不起來。網上甚至有人說，是女護士上山把黃繼光遺體背了下來，這可能嗎？”另外，電影中，楊德才手拿爆破筒去炸碉堡，這一銀幕形象被稱為是黃繼光的原型。據張嵩山考證，這個鏡頭的原型應該是龍世昌，黃繼光用身體堵的是0號陣地的機槍眼，龍世昌要炸的是電影中主陣地的碉堡。

　　志愿軍為何苦守上甘嶺

　　另外，對上甘嶺究竟打了幾仗，也沒有精確的結論。過去一直認為，上甘嶺只是一次小戰(zhàn)斗，“其實是朝鮮戰(zhàn)爭7次戰(zhàn)役中的第6個戰(zhàn)役，前5次是運動戰(zhàn)，上甘嶺之后還有一個金城戰(zhàn)役。” 張嵩山介紹道，上甘嶺戰(zhàn)役分“固守反擊”、“坑道作戰(zhàn)”、“反擊固守”三個階段，電影描寫坑道缺水的場景是第二階段。

　　張嵩山指著書中的地圖告訴記者，上甘嶺位于五圣山南面，高597.9米，被稱為597.9高地，雖然海拔不高，但地理位置處在前沿。“因此，美軍總也拿不下高地，十分惱火，戰(zhàn)爭規(guī)模不斷升級。但是，上甘嶺戰(zhàn)役后，美軍再也不敢發(fā)動營以上規(guī)模的戰(zhàn)役了。”

　　過去我們的宣傳中說，美軍想先拿下上甘嶺，再奪取五圣山，“此次從美軍解密報告來看，不是這樣。美軍只想奪取上甘嶺，哪想到志愿軍就是寸土不讓，所以反復截殺，戰(zhàn)火越燒越旺，雙方投入兵力越來越多。”那么為何志愿軍要如此苦守上甘嶺呢？“上甘嶺戰(zhàn)役的意義在于加快了停戰(zhàn)談判的進度表，這是雙方開始都沒想到的，因此，這是戰(zhàn)爭史上的一個怪圈：終點即起點。書中通過多個視角，真實地再現這場戰(zhàn)役，證明志愿軍贏得戰(zhàn)爭來之不易。”

　　本報記者 蔡 震 文/攝