雖然網絡是個喜憂參半的玩意，精華與垃圾并存，但是有一個優勢是其他東西無法替代的，那就是它的“透明功能”。這不，章子怡就嘗到了網絡的苦頭。在她迎來 31歲生日的當口，網絡將她逼得無路可走，最終，在一片愁云慘淡的“詐捐”質疑中，其經紀人紀靈靈不得不代為受過，公開發表致歉聲明。其聲明解釋說，因團隊工作人員操作失誤而導致“百萬捐款”產生誤差，如今已經亡羊補牢，章子怡了解詳細情況后，已立刻將款項差額補齊。她為之向章子怡和公眾致歉，希望公眾盡早結束對章子怡的指責與猜測。

　　紀靈靈“一肩擔責”這出戲唱得還算體面，不過人們心知肚明，明了內里的究竟。雖然也有網友不買賬，大叫“經紀人閃開，章子怡出來！”但更多的人同時也略感欣慰：畢竟在眾目睽睽之下，“詐捐門”真相大白，人們看到了“輿論洶洶”的能量，這至少構成了對明星們的一記重棍：誰想用“縮水捐贈”獲取善名，你的風險系數可得想好了。

　　公眾的監督，輿論的力量，這些“高尚的字眼”經常被揶揄和誤讀，其根本原因是“字眼”后面的空虛內容。而“章子怡詐捐門”事件的始末，卻是一堂極其生動可感的“輿論監督課”。正是通過一件件一樁樁類似的“事件”，中國公民的民主意識逐步覺醒，社會公正逐步到位，社會風氣逐步明澈。看到這是“社會進步的必修課”，民眾和明星才會各自找到合適位置。如此，當網民的視線從章子怡移向其他明星時，明星們也不必過于緊張，趕緊稱“明星做慈善做好事，我相信都是發自內心……不要一提到娛樂圈就覺得沒好人！”其實，網民也“有話要說”：“娛樂圈的‘公信危機’主要還是明星自找的，假如壓根兒就沒有什么‘詐捐門’，咱們還不把你們愛得要死！”

　　水能載舟亦能覆舟，明星們都懂這個道理。你把自己弄好了，你的形象是正面還是負面，人們心里都有譜——相信我，沒錯的。

　　劉巽達