王立平葉小鋼呂繼宏陶思炎等代表委員談維權

　　隨著1月1日《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》的施行，廣播權費用為零的現(xiàn)象將成為歷史。為此，本報記者對部分文藝界代表委員進行了采訪，聽他們講述了自己的主張。

　　主張權利的藝術家會越來越多

　　王立平(全國政協(xié)常委，中國音著協(xié)主席)：今年1月1日《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》終于施行了，這是國家在保護著作權、維護文藝工作者合法權益方面的高瞻遠矚之舉。我想，這不僅是音樂家的事，而是像推倒了“多米諾骨牌”一樣，會引起一連串的效應，主張自己權利的藝術家會越來越多。畫家、攝影家都會站出來保護自己的一次權利和二次權利。要更充分地保障自己的權利，各門類的藝術家就應該更好地團結(jié)起來，這樣才能產(chǎn)生更大力量。

　　按這一規(guī)定獲得的報酬對體制內(nèi)的音樂家來說是一筆收入，對體制外的音樂家來說更是一筆重要收入。對他們而言，首要的是生存，然后才談得上尊嚴。要讓藝術家們沒有后顧之憂，才能鼓勵他們創(chuàng)作出更多的好作品。

　　尋求著作權集體管理組織幫助

　　葉小鋼(全國政協(xié)常委，中國音協(xié)副主席)：我知道這個規(guī)定，但具體怎么付錢、付多少，我還不太清楚。對電臺、電視臺所播放的音樂作品的著作權進行保護是應該的，來自國外的這部分錢我收到過，有十幾萬人民幣的，也有二三十萬元人民幣的。但在國內(nèi)我還沒有收到這個錢。我的作品在哪些地方播出、播出了哪些，這些都是很難解決的問題。知道的可以去取證，可是有些根本不知道的怎么去取證呢？我還是希望由著作權集體管理組織來替我們管理這部分權利。這個錢別看少，但可以積少成多。

　　著作權問題應擺上桌面

　　鞏漢林(全國政協(xié)委員，中國廣播藝術團一級演員)：我從沒有收到過這筆錢。和媒體合作了這么長時間，我們也不太希望在這個問題上使雙方都很尷尬。但我個人認為，從國家的角度應該更主動一些。目前，我們國家的重要媒體沒有一個不是國家的。個體面對國家是很弱小的，很難想象我們會和一個龐大的機器去角斗。人們常把“要同情弱者”掛在嘴邊，雖然不至于要人們同情我們，但起碼需要一份公平，哪怕有一句話也能讓人溫暖。這么長時間里，大家對這個問題好像已經(jīng)淡漠了。隨著社會進步和文明提升，相信大家會逐漸重視這個問題，相關利益方最終會把這個問題擺在桌面上來解決。牽涉到版權的收費應該由集體管理組織來做，它比個人的力量大。

　　著作權人首先要有維權意識

　　呂繼宏(全國人大代表，海政文工團著名歌唱家)：國家一直很關注和重視著作權的保護工作，但由于中國的實際情況和操作層面的復雜性，文藝工作者的權益要得到切實維護還需要付出更多的努力�，F(xiàn)在很多歌唱家在發(fā)行新專輯時通常不采取根據(jù)發(fā)行數(shù)量來獲得版稅的方法，而是采取一次性買斷的方法。因為真正的發(fā)行數(shù)量和作品的使用情況很難考證。對于已經(jīng)發(fā)生并為著作權人發(fā)現(xiàn)的侵權情況，著作權人也往往沒有能力追究。在音樂領域，中國音著協(xié)在替音樂工作者做維權工作，但是要做的事情還有很多，難度也比較大。作為著作權人，我們首先要有維權意識，以此為基礎才會有實際的維權行動。但要使文藝工作者的權益得到切實維護，不光需要中國音著協(xié)這樣的組織行使職能，還要從整個維權機制上進行創(chuàng)新，健全和完善法律制度。

　　建立行業(yè)協(xié)會維權是可行的方法

　　陶思炎(全國人大代表，中國民協(xié)副主席、東南大學教授)：著作權被侵犯的現(xiàn)象在文藝界尤其是民間文藝界很普遍。我在寧夏考察的時候就曾遇到一個民間藝人自稱“泥人張”，這就是一種侵犯著作權的現(xiàn)象。但是民間藝術的著作權有它的特殊性，這可以分為兩種情況：一是民間藝術要靠傳承人來傳承，但傳承人在傳承過程中沒有個人創(chuàng)作或者只有很少的創(chuàng)作；一是傳承人在傳承過程中帶有自己的創(chuàng)作成分，體現(xiàn)了個人的藝術創(chuàng)造和風格。所以，應結(jié)合這些不同情況，對民間文藝作品的權利歸屬進行有效區(qū)分。

　　當下，從全國范圍來看，民間藝術家的維權意識還比較薄弱，對相關法律缺少了解。此外，相關的法律、法規(guī)、條例應進一步健全和完善，讓文藝工作者尤其是民間文藝工作者在權益被侵犯時能有適用的法律依據(jù)。維權機制也非常重要，建立行業(yè)協(xié)會進行維權是一種可行的方法。

　　強勢傳媒漠視藝術家權益

　　馬小平(全國人大代表，山西曲藝團團長)：曲藝是一個被侵權的“重災區(qū)”，曲藝工作者創(chuàng)作的精品經(jīng)常被電視、廣播等無償使用，有時還被用來為使用者創(chuàng)造效益，這種現(xiàn)象很普遍。曲藝精品是曲藝工作者多次深入生活、反復品味、努力創(chuàng)作的結(jié)果，很多老藝術家也許一生就只有幾個精品，他們的權益應該得到切實保護。在一些地方，文藝工作者的維權意識還比較淡薄，應該進一步強化。而有些電視、廣播等機構，則對文藝工作者的權益比較漠視，經(jīng)常有意無意地侵犯他們的正當權益。與這些侵權的機構相比，文藝工作者比較弱勢。我認為，加強中國曲協(xié)這樣的人民團體的維權職能是必需的。但是如何發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的維權職能、具體怎樣操作還是一個很復雜的過程，應該認真調(diào)研，拿出一套切實可行的方法。

　　(記者吳月玲、余寧采訪整理)