沈老，沈鵬委員，中國書法家協會主席。

　　是的，現在不是了，因為年事已高，讓位給年輕人了。但他過去是。所以，我愿意這么介紹他，稱呼他。要不，前面加個“原”字也成。

　　閑話休敘，且說那日兩會政協委員小組討論，人們發言踴躍，爭論激烈，大有你方唱罷我登場，就是不叫會冷場之勢。就在某壯漢粗聲大嗓慷慨激昂打算演說一番之際，突然，人們隱隱約約聽到最后一排一個微小的類似蚊子或者比蚊子稍微大一點的聲音，傳了出來。

　　咳，咳，我來發個言。

　　主持人李東東眼尖，耳朵好使，心又特細，在巨大聲浪中聽出那微小的但是堅決的聲音，在一群黑發人中看到那已然閃著銀光但是稍微有點兒小的腦袋。于是雙手一擺，示意壯漢先別講話，看看咱們的沈老，是否有話要說。

　　咳，咳。沈老清清嗓子，開始正式發言。聲音很小，但很堅決，咬字清楚，一如其書法。

　　我說件事情，不一定與大會有關，但我認為比較重要，就是，書畫作品的打假。

　　書畫作品有假，這不奇怪。但是這假，假得越來越假，越來越猖獗，簡直是鋪天蓋地，如洪水猛獸，那我就不得不說一說了。

　　沈老說起一件小事，發生在政協委員住的賓館。這賓館一層，不是有銷售這產品那產品的小商店嗎？就在委員必經之地，有一銷售書畫的柜臺。說也巧了，里面據說就有中國書法家協會前主席沈鵬的作品。還有目前市面上“走”得很好因而要價特“猛”的畫家范曾的作品。

　　甚至，還有范曾的代表作《老子出關圖》！

　　這當然是一大新聞。

　　新聞出版界精英，豈能放過此新聞！

　　于是，便有中國最大精美書畫印刷企業深圳雅昌公司的老總萬捷委員，上前打探詢問。

　　小姑娘，請問有范曾的《老子出關圖》嗎？

　　有啊有啊。小姑娘挺高興。因高興而熱情。手腳麻利地把名畫請了出來。

　　看來還真有啊。萬委員一邊嘴里念念有詞將畫小心翼翼展開，一邊在心里慢慢畫了一個不小的問號。《老子出關圖》，乃范曾代表作也，不說必須鎖入密室，周圍激光保護，起碼，也不至于就在這么個不起眼的小攤兒上，讓這么一小姑娘就這么著隨便出售吧。

　　展開方一半，萬捷有數了：假的！絕對是假的！百分之百是假的！！！

　　你道萬捷何許人也？他搞書畫精美印刷多年，什么樣的名作名品沒有見過。這玩藝兒還能躲得了孫猴子萬委員的火眼金睛？

　　多少錢？三千八。三千八？三千八！

　　那當然肯定絕對保險是必假無疑！必須的！

　　吃飯時，萬委員把這故事像傳奇一般與眾人述說。好家伙，別說三千八，你就三十八萬，我也當場拿下，決無半點猶豫！

　　這，就是咱當今中國的書畫市場，一個生動然而不大有趣的縮影。

　　所以，咳，咳，我就上前去問，有沒有沈鵬老先生的書法作品呀。咳，咳，這是沈老在發言了。全場鴉雀無聲，欲聞其詳。

　　小姑娘告訴我說，老人家，對不起，這個真沒有，賣完了。不過現在沒有，以后可以有。

　　咳，咳，沈老稍作停頓，不是清理嗓子，而是，他比較氣憤，說話有點兒顫抖了……

　　本來，你說這不是明目張膽的造假嗎？但你沒辦法。他雖然造假，但他有擋箭牌。他說，我們確實是假的，但我們這是國家允許的“高仿”。“高仿”，知道嗎？就是高級的，高檔的仿造品。不但“高仿”，還有故宮博物院專家的證明！你說你拿他咋整？有轍沒轍？

　　說此話者，萬捷也。時空又回到飯桌上。吃飯的我們，聽完故事，一群新聞出版界見多識廣有點資歷的政協委員們，面對此情此景，竟然無話可說，或者直說了吧，無計可施。

　　您是大律師，如果遇到這種情況，您覺得應該怎么看，如何應對？

　　三四天后，吃飯桌上，筆者請教社科界委員中一位來自深圳的大律師。

　　大律師沉吟半晌，搔搔頭皮說，這問題還真沒碰到過，也真有點不好辦。不過我想，起碼，你這“高仿”，必須是經過當事人，也就是畫家書法家本人的同意，而且雙方必須簽定協議，他認同你進行模仿制作。同時，這里面還必須有他的分成。因為，交易的最終收益，相當部分是來源于畫家和書法家的初始勞動。

　　律師說話，比較嚴謹。不過大體意思我明白了。但沈老顯然沒有明白，因為那天吃飯，他沒在場。這不，咳，咳，沈老繼續把他要說的話說完。

　　這個畫攤的事情，我也不想深究，現在就這么個情況。比這厲害得多，氣人得多的事情，多了去了。所以我呼吁，對于當前中國書畫作品市場的假冒偽劣現象，有關部門一定要管一管，要制定出一套辦法，形成法律。因為，這樣的現象，對畫家書法家，對收藏者，對書畫市場，對我們國家，都是一個傷害！

　　咳，咳……沈老又激動了。沈老沈老您別急，別急別急，發言完了嗎？完了。好，下面，請剛才那位委員，對，就是你，請繼續發言。

　　詹國樞

　　(作者系全國政協委員、本報高級編輯）