周立波和關棟天究竟為何分手？圈內人士有種種猜測。

　　一猜經濟利益。周立波的“泡飯鮑魚說”似乎從一個側面證實了這種猜測并非空穴來風。在周立波“笑侃三十年”風頭正健的時候，就傳出他身邊一些極親近的人對于每場演出由關棟天擔任主持，并要付給關棟天一定的報酬不滿，認為關棟天的主持“不值這么多錢”。今年和去年，周立波的理念有了相當大的變化。去年夏天他說，如果票價抬高一檔，就會把一批觀眾擋在劇場門口。“我們又不是搶錢。我們打的是持久戰，不是麻雀戰。”但前幾天他卻又表示，要培養市場的饑餓感，票價將大幅度提升。去年周立波在美琪演出的最高票價是380元，而本月底在國際體操中心最高票價已達1280元。經營“大起來”了，與利益相關的糾葛隨之而來。

　　二猜藝術分歧。周立波復出之初，關棟天和他約法三章，其中一條是“海派清口”永遠不上電視，而周立波在接受采訪時也常常提到，對此他非常認同，并表示這是為了對得起那些買票進劇場看自己演出的觀眾。今年春節“壹周立波秀”在衛視大播特播，顯然違背了關棟天的“約法三章 ”，周立波方面的解釋是他“從來沒有說過不上電視，他只是說不上電視說海派清口。《壹周立波秀》與海派清口沒有什么關系，上電視的是周立波，不是海派清口。”這樣的解釋顯然有狡辯之嫌。據稱周立波說：“分手只是因為藝術觀點的不同，我沒有辦法承載他越來越高的要求，但我真的努力過了。”

　　三猜“大起來”了。很多圈內人士認為，以周立波的個性決非甘居人下，一直當“小弟”。隨著他紅得發紫、一天天“大起來”，想當一回“老大”也不是不可能的事。

　　王劍虹