□首任副總編稱此為“體制的悲劇”

　　□《告全體同事書》本已貼滿大樓,但很快便被人撕毀

　　昨日,本報(bào)報(bào)道了國內(nèi)旗艦科幻雜志《科幻世界》全體編輯在社長李昶赴臺公干期間,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了公開信歷數(shù)社長李昶諸多不是和不法之處,要求撤銷其職務(wù)重新選舉新領(lǐng)導(dǎo)一事。22日下午,有內(nèi)部知情人士告訴南都記者,事情已經(jīng)有了新的進(jìn)展,四川科協(xié)已經(jīng)指派科協(xié)紀(jì)委調(diào)查此事,紀(jì)委書記認(rèn)為公開信只是一小部分人所為,要求編輯們到網(wǎng)上澄清公開信內(nèi)容,但《科幻世界》第一任副總編輯則對南都記者稱公開信內(nèi)容“絕對真實(shí)”。

　　紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查

　　3月22日,本報(bào)報(bào)道了國內(nèi)科幻雜志的旗艦《科幻世界》全體編輯在現(xiàn)任社長李昶赴臺公干期間,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了公開信歷數(shù)社長李昶諸多不是和不法之處,要求撤銷其職務(wù)重新選舉新領(lǐng)導(dǎo)一事。22日下午,有內(nèi)部知情人士告訴南都記者,事情有了新的進(jìn)展,四川科協(xié)已經(jīng)指派科協(xié)紀(jì)委調(diào)查此事,但紀(jì)委書記要求編輯們到網(wǎng)上澄清公開信內(nèi)容。

　　隨后記者向多位雜志社內(nèi)部人員求證,有知情人告訴南都記者,22日早上雜志社即針對此事召開中層會議；下午, 科協(xié)又針對此事召開雜志社中層會議。現(xiàn)在的情況是紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查公開信事件,從23日開始,紀(jì)委將對雜志社編輯“逐一調(diào)查”。而昨日報(bào)道中提到的《告全體同事書》昨日早上本已貼滿大樓每層樓,但很快便被科協(xié)派人撕毀。

　　采訪中雜志社人員還再三向本報(bào)記者申明,其實(shí)真正的原因并非意在提高待遇,而是因?yàn)樗麄兪恰耙蝗豪硐胫髁x者,都熱愛科幻,但看不到未來,看不到前途,不忍心一本市場化的雜志變成小農(nóng)作坊”。

　　紀(jì)委書記:只是一小部分人所為

　　主持本次調(diào)查的科協(xié)紀(jì)委李書記介紹說,公開信中的情況已經(jīng)開始調(diào)查,但是因?yàn)椤罢{(diào)查的人員很多”,還有很長的“組織程序”要走。但李書記肯定地告訴南都記者:“公開信不是全體員工所寫的”,而且由于是匿名舉報(bào),所以調(diào)查需要對《科幻世界》的所有編輯“逐一調(diào)查”以確認(rèn)公開信中的問題,但李書記也讓編輯們放心,組織紀(jì)律要求是會對調(diào)查情況保密的,因此編輯們也無需擔(dān)心被報(bào)復(fù)。

　　針對有人稱李書記要求編輯們上網(wǎng)澄清公開信內(nèi)容一事,李書記予以否認(rèn)。

　　前副總編:遲早發(fā)生,毫不奇怪

　　記者又就此事采訪了《科幻世界》多位前領(lǐng)導(dǎo)。

　　《科幻世界》前社長、總編輯、著名作家阿來聽完記者的來意后稱“我已經(jīng)離開了雜志社,不知道現(xiàn)在的事情”,隨后掛掉了電話。前社長、總編輯秦莉則告訴南都記者:“編輯們的初衷和愿望是好的,雜志社問題也可能存在”,但現(xiàn)在她不方便評價。

　　《科幻世界》第一任副總編輯譚楷則對南都記者說,這事“遲早發(fā)生,我一點(diǎn)不奇怪”,并稱公開信內(nèi)容“絕對真實(shí)”。

　　譚楷表示十分痛心和憤慨,他告訴南都記者,這件事其實(shí)是三個悲劇,首先是“體制的悲劇”,在這種體制下,官員都是行政任命,再有本事的人也無可奈何,只能聽其指揮；其次是“制度的悲劇”,在雜志社現(xiàn)在的制度下,編輯屬于弱勢,“是一群待宰的羊”,只有通過這種手段表達(dá)訴求。而整件事又是“李昶與大家的悲劇”,李昶“不懂科幻和文學(xué),又不愛學(xué)習(xí)”,不適合《科幻世界》,而編輯們都是一群熱愛科幻的年輕人,因此這種事情遲早會發(fā)生。

　　社長李昶電話依然處于關(guān)機(jī)狀態(tài),截至記者發(fā)稿時仍沒聯(lián)系上。　　　　

　　本報(bào)記者　張書舟