趙本山“沖冠一怒”暴露了啥？

　　“在公司，周?chē)�的人天天都說(shuō)好話，我今天就想聽(tīng)‘壞話’和真話。我永遠(yuǎn)感謝讓我經(jīng)受磨難的人和給我批評(píng)的人。”11日，在電視劇《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》研討會(huì)上，作為出品人兼導(dǎo)演的趙本山開(kāi)宗明義。不成想，當(dāng)中國(guó)傳媒大學(xué)教授曾慶瑞真說(shuō)出“壞話”時(shí)，趙本山竟“沖冠一怒”，座談現(xiàn)場(chǎng)氣氛異常尷尬。(4月12日《北京日?qǐng)?bào)》)

　　趙本山說(shuō)：“現(xiàn)在國(guó)家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，我們本山傳媒集團(tuán)如何做大，前方的路如何走，很希望專(zhuān)家提出意見(jiàn)，同時(shí)給出批評(píng)和提醒，多批評(píng)、少夸獎(jiǎng)！我這個(gè)人抵抗力很強(qiáng)，非常能接受批評(píng)。”

　　在趙本山的“鼓勵(lì)”下，曾慶瑞教授開(kāi)篇便拋開(kāi)客套話，直接為趙本山開(kāi)起了“苦口的良藥他認(rèn)為，《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》展現(xiàn)了農(nóng)民生活的很多場(chǎng)景、片斷，但缺乏“歷史進(jìn)程中本質(zhì)的真實(shí)”，其中塑造的人物形象扁平化、不夠典型，沒(méi)有時(shí)代背景下共同群體的特征。

　　說(shuō)起來(lái)，曾慶瑞教授有點(diǎn)太天真了，天真到輕而易舉就上了趙本山的“圈套”，自己一片好心被人家當(dāng)成了“驢肝肺”，給人家建言獻(xiàn)策卻遭遇人家暴跳如雷，惡語(yǔ)反擊，真實(shí)始料不及。

　　不知何時(shí)開(kāi)始，講真話成為傻子的代名詞，而大話、假話、空話，尤其是忽悠的話，越來(lái)越成為“香餑餑”。而且很多人因此受益匪淺，收獲多多，因此也就樂(lè)此不疲。由此生發(fā)開(kāi)來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)暈暈乎乎，屬下忽忽悠悠，相得益彰，皆大歡喜；而說(shuō)真話者見(jiàn)此狀況，雖然憤怒不已，但也無(wú)可奈何，久而久之也就沉默不語(yǔ)，甚至“好漢不吃眼前虧”，也亦步亦趨，隨波逐流，加入到忽忽悠悠的行列，真話沒(méi)了市場(chǎng)，假話大行其道。

　　其實(shí)，每個(gè)人都知道假話害人，但很中聽(tīng)；也知道“忠言逆耳利于行，良藥苦口利于病”，但是人的本性好像就喜歡聽(tīng)好聽(tīng)的話。當(dāng)然，好聽(tīng)的話不一定是假話，比如拜年的話；難聽(tīng)的話也不一定是真話，比如無(wú)理取鬧的話。

　　真話和假話，大家都有分辨力，即使不會(huì)腦筋急轉(zhuǎn)彎，但多想一會(huì)，總會(huì)有所感悟，明白真相，這不是難事。難的是都憋在心里，各揣心腹事，甚至是笑里藏刀，尤其是某些領(lǐng)導(dǎo)，表面真誠(chéng)納諫，一旦聽(tīng)到違背自己意志的不同聲音，總會(huì)不舒服，變著法的給提意見(jiàn)者“穿小鞋”。久而久之，大家也只能投其所好，一片鶯歌燕舞了。與此同時(shí)，某些領(lǐng)導(dǎo)距離倒臺(tái)也就不遠(yuǎn)了。就像溫水煮青蛙，暈暈乎乎就死去了。

　　“小品王”趙本山先生紅得發(fā)紫，大家有目共睹。但是虎年春晚之后，一個(gè)《捐助》惹得充眾人聲討，謾罵一片。趙本山頭上的光環(huán)不再耀眼，人們心中的“小品王”地位一落千丈，這是趙本山做夢(mèng)也沒(méi)有想到的。

　　還好，面對(duì)大家的幾乎是一邊倒的批評(píng)與謾罵，趙本山不愧為大腕，從容面對(duì)，盡顯大師風(fēng)范。尤其是在元宵晚會(huì)上低調(diào)領(lǐng)獎(jiǎng)，也表明了趙本山的一種冷靜。

　　然而，本次因?yàn)槁?tīng)到“壞話”就“沖冠一怒”的舉動(dòng)來(lái)看，趙本山的大家風(fēng)范原來(lái)是裝模作樣，趙本山的狐貍尾巴終于露出來(lái)了。也難怪趙本山“怒發(fā)沖冠”，人們?cè)跓嵩u(píng)《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》的時(shí)候，趙本山本來(lái)想通過(guò)研討會(huì)使其錦上添花，沒(méi)想到教授大人卻反其道而行之，把“壞話”說(shuō)了出來(lái)，換了誰(shuí)都不會(huì)舒服，何況是大名鼎鼎的“小品王”趙本山呢。

　　本來(lái)，趙本山懇請(qǐng)大家“多批評(píng)、少夸獎(jiǎng)！”而且還說(shuō)“我這個(gè)人抵抗力很強(qiáng)，非常能接受批評(píng)�！� 聽(tīng)來(lái)誠(chéng)心可鑒，可事實(shí)卻并非如此，而且反差強(qiáng)烈。就連起碼的抗批評(píng)的能力都沒(méi)有。為什么會(huì)這樣？很簡(jiǎn)單，曾慶瑞教授說(shuō)的一針見(jiàn)血：“本山先生被收視率帶來(lái)的鮮花、掌聲給弄迷糊了，被某些不負(fù)責(zé)任的言論、沒(méi)有原則的吹捧給誤導(dǎo)了。 ”

　　其實(shí)，不僅僅因?yàn)榇�，趙本山早就被大家捧得找不到北了，好話聽(tīng)的太多了，膨脹了，自高自大了，聽(tīng)不進(jìn)去“壞話”了，暈暈乎乎就瘸了。小品里他把范偉忽悠瘸了，現(xiàn)實(shí)中大家把他忽悠瘸了。戲里戲外，做人的差距咋這么大呢？！

　　人無(wú)完人，金無(wú)足赤，電視劇也不能例外，優(yōu)缺點(diǎn)都有，揚(yáng)長(zhǎng)避短，揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，才能不斷完美。

　　趙本山“沖冠一怒”暴露的是傲慢，是膨脹。

    余昌軍

　　(轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）