說(shuō)真話何懼“引蛇出洞”

　　趙本山不買曾教授批評(píng)的賬，很多人斥責(zé)趙本山一家獨(dú)大，不多的人在奉勸曾教授：“讓你說(shuō)你就真說(shuō)，歷史的虧吃的還不夠嗎？”(見昨日本版)

　　“百花齊放”變成“引蛇出洞”，從那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人對(duì)此心有余悸。趙本山不以歷史為鑒，搞引蛇出洞，畢竟沒有造成嚴(yán)重后果，誰(shuí)也管不著。他可以先提出歡迎批評(píng)，然后再痛斥批評(píng)者出發(fā)點(diǎn)不純，沒有人能阻止他這么做。但知識(shí)分子是否就如評(píng)論者潘采夫所說(shuō)，歷史的虧吃得夠多了，該閉嘴時(shí)還是閉嘴，明哲保身，免惹一身臊？

　　作為一個(gè)知識(shí)分子，責(zé)任之一，也可以說(shuō)主要責(zé)任就是要評(píng)論時(shí)局，針砭時(shí)弊，一個(gè)噤若寒蟬，只是應(yīng)景為文的知識(shí)分子已經(jīng)喪失了其思考的價(jià)值，為文明社會(huì)所不取。污濁不會(huì)因你回避它而自清，相反，只會(huì)愈發(fā)污濁。我們需要的是一個(gè)朗朗乾坤，這不是靠誰(shuí)施與的，而是像《國(guó)際歌》唱的那樣“要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己”。

　　我們應(yīng)該給曾慶瑞教授鼓掌，他堅(jiān)持自己的標(biāo)準(zhǔn)“好就是好，不好就是不好”，“看到不好的就要提出批評(píng)”�，F(xiàn)在的研討會(huì)不少，出成果的不多，因?yàn)閰��?huì)的多是虛頭巴腦地唱段贊歌，不痛不癢地搔搔短處。我們不需要這樣的批評(píng)。

　　多一些曾慶瑞，再多一些曾慶瑞，直至滿世界都是曾慶瑞，再?zèng)]有空泛無(wú)物的研討和批評(píng)，到處都是錚錚之言，切中肯綮之語(yǔ)，何愁評(píng)論不清明，文藝不發(fā)達(dá)。

　　□水青豐(北京 職員)