海淀區(qū)法院調(diào)研49起出版案件；多位名人涉案

　　出版界四類糾紛多

　　近日，北京市海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭通過對(duì)近3年審結(jié)的49起圖書出版類糾紛案件進(jìn)行調(diào)研，歸納和總結(jié)出此類糾紛的四種類型：抄襲或剽竊糾紛、稿酬支付糾紛、出版者無(wú)授權(quán)或超授權(quán)糾紛、作者重復(fù)授權(quán)糾紛，希望引起出版單位的重視。而這四類出版糾紛，都無(wú)一例外地卷入了多位文化名人或作家。

　　抄襲

　　郭敬明被判抄襲

　　海淀法院總結(jié)出的類型一：抄襲或剽竊糾紛。抄襲或剽竊的對(duì)象涉及文字內(nèi)容、編排體系、圖書版式、圖片圖像等。而本報(bào)此前也曾經(jīng)報(bào)道過莊羽訴郭敬明剽竊案，以及業(yè)余作者夏泊告河南省原作協(xié)主席張宇剽竊案。

　　2006年5月22日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)耗時(shí)兩年半的莊羽訴郭敬明抄襲一案做出了終審判決，判定郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》剽竊莊羽《圈里圈外》成立。《夢(mèng)里花落知多少》一書被停止發(fā)行，并賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，同時(shí)在《中國(guó)青年報(bào)》上公開向莊羽賠禮道歉。但是，郭敬明拒絕道歉。當(dāng)年12月3日，《中國(guó)青年報(bào)》上刊登了北京市高級(jí)人民法院于5月22日對(duì)該案作出的判決，其中提到相關(guān)公示費(fèi)用將由郭敬明和春風(fēng)文藝出版社承擔(dān)。

　　稿酬支付糾紛

　　袁騰飛討百萬(wàn)版稅

　　海淀法院總結(jié)出的類型二：稿酬支付糾紛。依據(jù)國(guó)家版權(quán)局發(fā)布的《書籍稿酬暫行規(guī)定》，初版圖書按照字?jǐn)?shù)給付基本稿酬，并且按照印數(shù)給付印數(shù)稿酬；再版時(shí)只付印數(shù)稿酬。因版次不同，當(dāng)事人的主張亦會(huì)有所不同。

　　百家講壇主講人袁騰飛近日與簽約出版商磨鐵文化公司對(duì)簿公堂。袁騰飛將對(duì)方告上法庭，討要版稅及違約金178萬(wàn)余元，并停止加印這套熱銷圖書，朝陽(yáng)法院將于24日開庭審理此案。而磨鐵公司則聲稱，已經(jīng)先后支付給袁騰飛200萬(wàn)元，這一數(shù)額已經(jīng)超付。

　　授權(quán)存在問題

　　陳彤被判侵權(quán)引爭(zhēng)議

　　海淀法院總結(jié)出的類型三：出版單位無(wú)授權(quán)或超出授權(quán)出版圖書糾紛。主要包括未經(jīng)作者許可授權(quán)第三人出版圖書或未經(jīng)合作作者同意出版圖書，或者超出授權(quán)范圍出版圖書，如將簡(jiǎn)體版以繁體版出版，將中文版以翻譯版出版，或者以修訂版的形式出版先前出版過的圖書。

　　此類案件中，具有代表性的是葉兆言起訴陳彤《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》侵權(quán)案。南京市鼓樓區(qū)法院去年進(jìn)行了一審判決：被告方陳彤、北大出版社以及南京先鋒書店被判敗訴，陳彤需賠償葉兆言14.3562萬(wàn)元，北大出版社賠償葉兆言40萬(wàn)元，兩者共同支付葉兆言為制止侵權(quán)行為所花費(fèi)的3萬(wàn)余元。

　　重復(fù)授權(quán)

　　王躍文王剛一女兩嫁

　　海淀法院總結(jié)出的類型四是：作者重復(fù)授權(quán)糾紛。圖書出版有專有出版權(quán)和非專有出版權(quán)之分，重復(fù)授權(quán)是指作者將圖書的專有出版權(quán)授予某出版單位后再行重復(fù)授權(quán)于其他出版單位，也即通常所說的“一女二嫁”。

　　去年，官場(chǎng)作家王躍文的新作出了《蒼黃》和《落木無(wú)邊》兩個(gè)版本。雙方都起訴到法院。王躍文稱《落木無(wú)邊》為李鬼，而該書出版方北京新華先鋒則訴王躍文違約。此外，王剛的《福布斯咒語(yǔ)》也出了兩個(gè)版本。此事雙方最終握手言和。

　　(記者張弘）