&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
          學者:閻崇年若反駁不了 應兌現“一錯千金”承諾
        2010年06月02日 12:33 來源:中廣網 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

          法律不是兒戲 閻崇年應兌現“一錯千金”承諾

          據中國之聲《新聞縱橫》7時03分報道,《百家講壇》學者閻崇年發出“千金買錯”的懸賞令,曾傳為書壇的一段佳話。2009年6月,閻崇年校注的《康熙順天府志》一書由中華書局校對13次、他本人又請專家校對兩次后出版發行。隨后,閻崇年宣布,如果誰在《康熙順天府志》一書中“挑出一個錯,獎金一千元”。

          正所謂“言者無心,聽者有意”。沒想到山西大學文學院的一位副教授發現了620處錯誤,一算賬,應得獎金62萬元。于是這位副教授將閻崇年訴諸法庭,要求他支付62萬元的“懸賞獎”。據了解,本案將于今天(2日)在北京開庭。那么發出懸賞到底算不算數呢?馬上連線中國政法大學教授洪道德,請他為我們分析點評。

          主持人:“懸賞門”出現有一段時間了,我們一直很疑惑,發出的懸賞能否兌現?

          洪道德:應該是算數的,因為這種懸賞首先從內容上講它不違反法律規定,其次它也是發出人真實意思的表示,那么另外一個他在發出這個懸賞的時候,意思也非常明確,因此當有人要求他兌現懸賞內容的時候,應該說在法律上來說是會給予支持的。

          主持人:山西大學的這位副教授到底能不能索取到這筆62萬元的懸賞金呢?

          洪道德:這就要看是不是有620處錯誤,這些錯誤跟這本書是不是有關系,比如說他買到的那本書是不是這本書的正版,因為我們知道有些書社會上面是流傳有盜版的,總而言之,當原告完全證明了自己的主張是有客觀事實的情況下,就輪到被告來反駁,反駁也要拿證據,當然如果反駁不了就應當兌現自己的懸賞諾言。

        參與互動(0)
        【編輯:張中江】
          ----- 文化新聞精選 -----
        商訊 >>
         
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 在线人成亚洲视频免费观看 | 日韩精品午夜视频一区二区 | 欧美漫画一区二区精品 | 亚洲精品色在线网站 | 视频国产欧美视频 | 亚洲视频免费观看 |