6月4日晚10時許，著名作家、“童話大王”鄭淵潔在其博客和微博上相繼發文《今天我看到的一封信》，展示了中國作家協會接受其退出中國作協的正式公函。

　　鄭淵潔隨后在其微博上回復網友留言戲稱，“作協這封信是我本屆生日收到的最好的生日禮物”。至此，繼去年6月鄭淵潔高調退出北京市作家協會之后，時隔一年即又與中國作家協會“分手”，徹底成為體制外作家。

　　作協“客氣”VS鄭淵潔“霸道”

　　中國作協發給鄭淵潔的信中寫道：“5月11日，中國作協書記處決定，尊重您的意愿，接受您的退會要求。請將中國作家協會會員證退回我處。謝謝。祝您創作出更多更好的文學作品，為社會主義文學事業的繁榮發展做出更大貢獻”。信的簽章是“中國作家協會創聯部”，落款日期為6月4日。

　　該信由鄭淵潔在其微博上貼出后，不到24小時即被幾千網友轉發，留言超過1300條。網友幾乎一邊倒地都是“挺鄭派”，認為鄭淵潔退出中國作協，是向作協陳舊體制施壓，有鄭淵潔這樣主動脫離傳統體制轉而自由寫作，是一件幸事。

　　關于信中提到的會員證，鄭淵潔向網友表示已經21年沒有見過，但是會全力去找。不過鄭淵潔顯然并不打算將該證件退回中國作協，他表示如果可以找到，希望委托中華慈善總會安排慈善拍賣，所得善款全部捐給災區孩子。中國作協發言人陳崎嶸回應部分媒體時表示，無法阻止鄭淵潔拍賣會員證，但是會員“退會即退證” 是規定，希望鄭可以遵守。

　　曹文軒“賣書”只是借口？

　　早在今年4月25日，鄭淵潔就在其博客撰文聲明退出中國作家協會。起因就是鄭淵潔看到過某報道稱，4月16日作家曹文軒在山東青島某小學推銷自己的圖書，鄭淵潔認為在青海玉樹發生大地震后的第三天曹文軒就出席這樣的活動，是對災區人民的漠視，同時也違反了《義務教育法》的相關規定：作家不可以到小學推銷圖書。鄭淵潔表示不愿與這樣的“中國作家協會全國委員會委員”為伍，宣布退出中國作協。

　　其實稍加分析就可知，曹文軒賣書事件，僅僅是鄭淵潔退會的一個導火索，也許鄭淵潔給出的另外兩條退會理由———作協花大錢養了很多作家以及大量不懂文學的人充斥在作協隊伍中———才是真正讓鄭淵潔對作協棄之唾之的真正原因。

　　鄭淵潔與作協的恩怨早就不是新鮮事，2009年6月23日，鄭淵潔就曾用過同樣的方式在博客上撰文宣布退出北京市作家協會，理由是北京作協未能通過正確方式聯系鄭淵潔參加作協會議，鄭淵潔認為自己在北京作協顯然是遭到排擠。之后的一年，鄭淵潔、韓寒、易中天等作家、學者多次對中國作協體制提出質疑，認為中國作家協會不能起到提高文學創作水平的作用，大量的文學水平低下甚至沒有創作能力的人混跡作協體制其中，而且每年花費不菲的經費養活大量行政人員，也未能在聯絡作家、服務作家方面起到應有的作用。

　　中國作協請走了大麻煩？

　　退出一個鄭淵潔，對于作家名錄數量龐大的中國作協來說，也許算不上什么，每年還有成千上萬封入會申請書遞到中國作協和各地方作協，但是作為2009年中國作家收入排行榜榜首的作家，鄭淵潔的退出確實是一個信號：市場化運作的成功，讓一部分呼喚自由意志寫作、不愿意束縛于體制的作家，敢于向作協體制叫板。他們擁有廣大的讀者群，他們扮演意見領袖，市場成為他們的衣食父母，因此他們不屑于加入作協。對于作協來說，靠體制的好處撐起來的高高在上的架子，沒有鄭淵潔、韓寒這些影響力巨大的作家的點綴，僅僅憑借作協會員數量龐大來安慰自己，難免將會是個花架子。所以，有人認為，鄭淵潔的退出對于中國作協來說，絕不是請走了一個大麻煩那么簡單。 (張尉心)