據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》，近年來，一股“哥姐文化”正在席卷中國網(wǎng)絡(luò)世界。每隔幾星期，網(wǎng)上都會(huì)冒出一些以“哥、姐”著稱的網(wǎng)絡(luò)紅人。比如芙蓉姐姐、鳳姐、著姐、犀利哥等。中國必須尋找能夠激發(fā)思考、培養(yǎng)辨別能力的娛樂方式，否則，現(xiàn)有的娛民方式也許會(huì)把一代人變成愚民。

　　正是旁觀者清啊！外媒的評論確實(shí)發(fā)人深省，盡管不少國內(nèi)人未必認(rèn)同，比如諸如此類“娛樂而已，何必如此沉重？”的回答就應(yīng)該不會(huì)少，可是娛樂并不等于愚蠢的快樂即“愚樂”，是的，低俗文化有其存在的必要，吃肉的畢竟不能和喝湯的共用一個(gè)菜單，不過群眾文化低俗里也不是眉毛胡子一把抓統(tǒng)統(tǒng)可以接納，關(guān)鍵的分水嶺就是激勵(lì)人們奮發(fā)向上還是使人墮落沉淪。至少也應(yīng)是對蕓蕓眾生以及社會(huì)價(jià)值觀引導(dǎo)上沒有重大危害。

　　而匪夷所思的是近些年以鳳姐為代表的"鳳姐文化"根本就是在博傻，比誰更加另類，出格，吸引人眼球，難怪人們包括外媒要擔(dān)心長期以往在這種文化熏陶下，大家都向她們他們學(xué)習(xí)比愚蠢比另類，長期以來民眾不得不變得失去明辨是非的能力，成為一代和一群名副其實(shí)的可隨便被玩弄的新時(shí)代思想侏儒即愚民。

　　和“娛樂至死”論者相反的是，娛樂活動(dòng)也應(yīng)當(dāng)適度，哪怕大家可以像趙本山一樣拿殘疾人開玩笑、取樂，就是不能叫大家都學(xué)習(xí)殘疾人的一舉一動(dòng)稱為時(shí)尚，更加難以容忍一些媒體把鳳姐之類人物炒作稱為娛樂明星或公眾人物，那不僅將貶低了所有中國人，而且也對社會(huì)造成一定的錯(cuò)誤價(jià)值觀引導(dǎo)，甚至危及古老文明國度的國際形象。

　　事實(shí)上，不久前廣電總局為純潔娛樂熒屏封殺了一些話題女郎，無疑這是勢在必行的，那么我就奇怪了，既然廣電總局能夠封殺江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》的拜金女，為何就不能封殺這些給予社會(huì)帶來負(fù)面價(jià)值觀的娛樂小丑“鳳姐”等?其他文化演出管理部門以及廣告內(nèi)容審批單位又哪里去了？

　　日前有輿論稱民間小電影院色情表演猖獗，有關(guān)方面應(yīng)該管一管，我覺得，這個(gè)小范圍的問題被有些人小題大做了，這像市井小老百姓就是喜歡吃臭豆腐，政府只要保證在國宴上不出現(xiàn)就可以了，加強(qiáng)管理及規(guī)范不讓未成年人接觸到便ok了，相反在對當(dāng)前社會(huì)流行"鳳姐腦殘文化"上有些人包括有關(guān)部門由于忽視其危害，又大題小做或者不做了。

　　總之愚民大量產(chǎn)生的社會(huì)輿論環(huán)境基礎(chǔ)就是是非不分、香臭不辨的文化，其中古代被上流精英霸占了話語權(quán)甚至被隨意篡改精髓的孔孟之道算一個(gè)典型，如今流行的"鳳姐腦殘文化"也當(dāng)仁不讓地發(fā)揮了類似的作用。一個(gè)是在說的人嘴里怎么說都有理，把你說糊涂了，一個(gè)是將傻子包裝成為明星把你也逗傻了，分不清東南西北，歸根結(jié)底就是一個(gè)核心，有錢有勢或強(qiáng)勢話語者想捧誰是誰，指鹿為馬也有人隨后追捧！外媒評論的中國的"鳳姐文化"愚弄了民眾或者現(xiàn)有的娛民方式會(huì)把一代人變成愚民的擔(dān)憂也許不是杞人憂天！

　　作者：魯國平