中新社北京7月28日電 題：新型媒體實(shí)踐如何反哺中國(guó)新聞學(xué)研究理論建構(gòu)？

　　——專訪中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授楊保軍

　　中新社記者 徐雪瑩 崔白露

　　從印刷時(shí)代到智能時(shí)代，每一次技術(shù)的革命性進(jìn)化和升級(jí)，都會(huì)引起新聞生產(chǎn)方式、管理方式、消費(fèi)方式的變革。當(dāng)人工智能帶來(lái)智媒化發(fā)展趨向，中國(guó)新聞學(xué)迎來(lái)解構(gòu)權(quán)威與重構(gòu)權(quán)威、解構(gòu)專業(yè)與重建專業(yè)的時(shí)代。

　　“面向未來(lái)、面向世界的中國(guó)新聞學(xué)，必然是以新型媒體實(shí)踐為主要對(duì)象的新聞學(xué)?！敝袊?guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授楊保軍近日接受中新社“東西問(wèn)”專訪時(shí)指出，當(dāng)前，新聞學(xué)自主知識(shí)體系建設(shè)第一階段的任務(wù)已基本完成，未來(lái)要在建構(gòu)內(nèi)容上落到實(shí)處。把中國(guó)的新聞經(jīng)驗(yàn)真正總結(jié)概括出來(lái)，中國(guó)的新聞理論才能真正誕生。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：20多年里，您完成了400多萬(wàn)字的當(dāng)代中國(guó)新聞理論研究著作。能否簡(jiǎn)單介紹其中的“新聞十論”與《中國(guó)新聞學(xué)基礎(chǔ)理論研究》的內(nèi)容與相互關(guān)系？

　　楊保軍：一定意義上，《中國(guó)新聞學(xué)基礎(chǔ)理論研究》是“新聞十論”的“總論”。該著作首先在“十論”基礎(chǔ)上，對(duì)新聞這一核心研究對(duì)象闡釋了總的看法，其次對(duì)“十論”每一論作了簡(jiǎn)明扼要的專題介紹。“新聞十論”則圍繞各研究對(duì)象作了相對(duì)系統(tǒng)、深入、全面的闡釋，也為新聞事實(shí)、新聞價(jià)值、新聞?wù)鎸?shí)等研究提供了方法論的框架。

　　“新聞十論”，并非一開始就做了頂層設(shè)計(jì)。第一論《新聞事實(shí)論》是博士論文，出版后有了“新聞三論”的寫作計(jì)劃。我希望在事實(shí)基礎(chǔ)上對(duì)新聞價(jià)值進(jìn)行探索，就寫了《新聞價(jià)值論》，隨后再寫了《新聞精神論》。

　　其間，我咨詢了我的博士生導(dǎo)師童兵先生(當(dāng)時(shí)他擔(dān)任國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞傳播學(xué)學(xué)科評(píng)議組組長(zhǎng))，問(wèn)他能不能組織全國(guó)40歲到50歲間年輕力壯的學(xué)者，完成系列著作，為中國(guó)新聞基礎(chǔ)理論研究奠定基礎(chǔ)，但最后隊(duì)伍沒(méi)能組織起來(lái)。我記得童老師說(shuō)，“你若情愿，就一個(gè)人慢慢做吧?！?/p>

　　契機(jī)出現(xiàn)在2003年?！缎侣勈聦?shí)論》論文獲全國(guó)百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文，國(guó)家教育部給了一筆科研資助基金，讓我安下心來(lái)籌劃“新聞十論”。從那時(shí)開始有了《新聞本體論》《新聞?wù)鎸?shí)論》《新聞道德論》《新聞活動(dòng)論》等。若從1999年《新聞事實(shí)論》的寫作算起，到2019年《新聞規(guī)律論》出版，整整20年。

　　中新社記者：《中國(guó)新聞學(xué)基礎(chǔ)理論研究》總序中提到，中國(guó)新聞學(xué)自主知識(shí)體系的建設(shè)應(yīng)該是一個(gè)對(duì)話的過(guò)程。面對(duì)中國(guó)與西方新聞學(xué)在概念、理論邏輯等方面的差異甚至分歧，雙方應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)對(duì)話、交流以至合作？

　　楊保軍：不光是新聞傳播學(xué)界，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界存在一種焦慮，即普遍性與特殊性關(guān)系的焦慮。怎么理解東西方學(xué)術(shù)之間的關(guān)系？東方是特殊，西方也是特殊。特殊性是普遍存在的，但任何一種特殊本身不具有普遍性，否則就會(huì)滑向自我中心主義。所謂西方中心主義，就是西方人把自己的特殊轉(zhuǎn)換成了普遍。把自己的特殊普遍化，就抹去了他人的特殊性，會(huì)對(duì)別人造成危害。

　　中西方學(xué)術(shù)的差別，為對(duì)話交流碰撞提供了根據(jù)和基礎(chǔ)。就新聞傳播學(xué)而言，如何展開對(duì)話？第一，中國(guó)的新聞傳播學(xué)研究者，應(yīng)以開闊胸懷向世界學(xué)習(xí)，全面、深入、系統(tǒng)了解其觀念、思想和理論。第二，要將自身學(xué)術(shù)研究成果在國(guó)際交流平臺(tái)上進(jìn)行國(guó)際化表達(dá)，讓世界了解中國(guó)的研究以及觀念、思想和理論成果。第三，要與西方學(xué)者平等交流對(duì)話，不要害怕論辯、爭(zhēng)鋒，從而達(dá)到費(fèi)孝通先生所講的“美人之美，各美其美，美美與共，天下大同”。

　　中新社記者：當(dāng)前，人工智能技術(shù)被廣泛運(yùn)用到新聞?lì)I(lǐng)域乃至整個(gè)傳媒行業(yè)，帶來(lái)智媒化發(fā)展趨向。在您看來(lái)，這類新興技術(shù)為新聞業(yè)帶來(lái)哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)？

　　楊保軍：這表面上是新問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是老問(wèn)題，其實(shí)是新聞傳播學(xué)界長(zhǎng)期討論的技術(shù)與新聞的關(guān)系。人類新聞活動(dòng)史上，從印刷技術(shù)、廣播電視技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)到智能技術(shù)，每一次技術(shù)的革命性進(jìn)化和升級(jí)，都會(huì)引起新聞生產(chǎn)方式、管理方式、消費(fèi)方式等變革。

　　從Web2.0社交媒體時(shí)代開始，新聞業(yè)結(jié)構(gòu)就發(fā)生了革命性變化。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，沖破了報(bào)紙、廣播、電視“三足鼎立”的結(jié)構(gòu)，人類進(jìn)入“后新聞業(yè)時(shí)代”。

　　特別是近一兩年，ChatGPT、Sora等人工智能應(yīng)用成果的出現(xiàn)，給新聞生產(chǎn)方式、人類行為活動(dòng)方式帶來(lái)改變，也相應(yīng)影響到新聞傳媒業(yè)。新技術(shù)沖破了新聞業(yè)在新聞生產(chǎn)傳播中的壟斷地位，消解了新聞產(chǎn)品的權(quán)威影響，同時(shí)也使新聞業(yè)能更廣泛、高效地利用各種新聞資源，更好與用戶互動(dòng)。這是一個(gè)解構(gòu)權(quán)威與重構(gòu)權(quán)威的時(shí)代，是解構(gòu)專業(yè)與重建專業(yè)的時(shí)代。我相信，新聞業(yè)、專業(yè)新聞的特殊公共價(jià)值是其他新聞生產(chǎn)傳播方式所難以替代的。

資料圖。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

　　生產(chǎn)力決定生產(chǎn)方式。人工智能技術(shù)屬于新質(zhì)生產(chǎn)力，不僅影響物質(zhì)領(lǐng)域的生產(chǎn)，也影響文化領(lǐng)域、信息領(lǐng)域的生產(chǎn)。因此，新聞作為一種特殊的信息生產(chǎn)方式，也會(huì)受其影響。未來(lái)確實(shí)有不可預(yù)測(cè)的一面。但在技術(shù)進(jìn)步面前不必驚慌、焦慮，也不要過(guò)于烏托邦化，人類就是這樣一步步走過(guò)來(lái)的。

　　中新社記者：新技術(shù)下的新型媒體實(shí)踐，如何反哺中國(guó)新聞學(xué)研究的理論建構(gòu)？

　　楊保軍：實(shí)踐是理論之源。新的實(shí)踐是新的觀念、見解、理論的重要來(lái)源和動(dòng)力。針對(duì)新技術(shù)作用下的新型媒體實(shí)踐，能否產(chǎn)生新的觀念、見解、理論，成為一項(xiàng)重要任務(wù)。

　　傳統(tǒng)新聞學(xué)的主要對(duì)象是傳統(tǒng)職業(yè)新聞活動(dòng)。進(jìn)入后新聞業(yè)時(shí)代，新聞學(xué)的研究本體發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，傳統(tǒng)知識(shí)體系對(duì)新對(duì)象的解釋力可能下降、減弱。因此新聞學(xué)研究需要轉(zhuǎn)型。

　　新型媒體實(shí)踐最典型的表現(xiàn)是媒體融合實(shí)踐，它為融合新聞學(xué)的創(chuàng)造建構(gòu)提供了實(shí)踐基礎(chǔ)，為建構(gòu)數(shù)字環(huán)境、智能環(huán)境下的新聞學(xué)自主知識(shí)體系提供了客觀根據(jù)。面向未來(lái)、面向世界的中國(guó)新聞學(xué)，必然是以新型媒體實(shí)踐為主要對(duì)象的新聞學(xué)。新型媒體實(shí)踐是所有社會(huì)主體的實(shí)踐，以它為對(duì)象的新聞學(xué)必然是更加全面的新聞學(xué)，而不只是以專業(yè)新聞媒體實(shí)踐為核心對(duì)象的新聞學(xué)。

　　中新社記者：近年來(lái)中國(guó)新聞學(xué)自主知識(shí)體系建設(shè)取得了哪些主要成果？還存在哪些主要挑戰(zhàn)？

　　楊保軍：中國(guó)新聞學(xué)盡管是西方舶來(lái)品，但從誕生之日起就開啟了自主知識(shí)體系建構(gòu)之路。

　　新時(shí)代以來(lái)，加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系，成為國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。就新聞學(xué)自主知識(shí)體系建設(shè)而言，第一階段的任務(wù)基本完成，即從原則上回答“為什么要建構(gòu)自主知識(shí)體系”“建構(gòu)什么樣的自主知識(shí)體系”“如何建構(gòu)自主知識(shí)體系”。新聞學(xué)領(lǐng)域已建構(gòu)起史、論、業(yè)務(wù)傳統(tǒng)三大分支知識(shí)體系，未來(lái)的主要挑戰(zhàn)，是如何盡快更新以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)發(fā)展。

　　進(jìn)入第二階段才是關(guān)鍵所在——在建構(gòu)內(nèi)容上真正落到實(shí)處。例如，在數(shù)字環(huán)境、智能環(huán)境下，新聞學(xué)的研究對(duì)象已經(jīng)改變，新的問(wèn)題體系、概念體系是什么？如何處理新舊知識(shí)體系之間的關(guān)系？如何構(gòu)建不同新聞學(xué)不同學(xué)科分支的知識(shí)體系……建構(gòu)新時(shí)代的新聞學(xué)自主知識(shí)體系，需解決這些具體問(wèn)題。

　　總而言之，自主知識(shí)體系的建構(gòu)可簡(jiǎn)單概括為“從中國(guó)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，創(chuàng)造出中國(guó)理論”，把中國(guó)的新聞經(jīng)驗(yàn)真正總結(jié)概括出來(lái)，中國(guó)的新聞理論才能真正誕生。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　楊保軍，中國(guó)人民大學(xué)二級(jí)教授、博士生導(dǎo)師。教育部“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授。中國(guó)人民大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，新聞學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。曾擔(dān)任馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重大課題、國(guó)家社科基金重大課題首席專家?！秶?guó)際新聞界》副主編。出版學(xué)術(shù)專著《新聞事實(shí)論》《新聞價(jià)值論》《新聞?dòng)^念論》《新聞規(guī)律論》等十余部。發(fā)表學(xué)術(shù)論文300多篇，其中新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“四大刊”論文60多篇。2024年初，由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版了400多萬(wàn)字的當(dāng)代中國(guó)新聞理論研究“10+1”(“新聞十論”新修版+當(dāng)代中國(guó)新聞理論研究總論)。