<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 首頁| 滾動| 國內(nèi)| 國際| 軍事| 社會| 財經(jīng)| 產(chǎn)經(jīng)| 房產(chǎn)| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺灣| 華人| 僑網(wǎng)| 經(jīng)緯
        English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿
        字號:

        “明借暗賄”成貪官斂財新招 認定是關(guān)鍵難點 查看下一頁

        2012年06月13日 10:19 來源:半月談 參與互動(0)
        “明借暗賄”成貪官斂財新招認定是關(guān)鍵難點

          警惕“明借暗賄”新型腐敗犯罪

          近年來,在中央和地方嚴厲打擊職務犯罪的背景下,一些腐敗分子“另辟蹊徑”,一種以“借”為名的新型受賄犯罪浮出水面,權(quán)力尋租再添新變種,記者對此進行了采訪調(diào)查。

          “明借暗賄”——貪官斂財有“新招”

          今年4月12日,廣州市文化局文化市場管理處原副處長李力“明借實賄”一案在廣州市中級人民法院二審宣判受賄罪成立。這是一起典型的以“借”為名的受賄案。

          經(jīng)查明,2011年初,李力借參與籌辦第九屆中國藝術(shù)節(jié)的職務便利,向廣州某承包商透露招標信息,幫助其順利中標,事后以“借錢炒股”為名,收受該承包商16.5萬元“借款”。

          法院經(jīng)過審理認為,李力借款符合“明借實賄”的特征,判決其受賄罪成立,判處有期徒刑五年六個月,沒收財產(chǎn)人民幣8萬元,其犯罪所得人民幣394980元上繳國庫。

          無獨有偶。2011年11月,浙江嘉興南湖區(qū)七星鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長高金連被法院以受賄罪一審判處有期徒刑10年零6個月,并處罰金人民幣4萬元。高金連的受賄同樣是采取“借”的形式。他用“借”來的錢買下一套130平方米的大房子,給自己買了一輛帕薩特轎車,還給女兒買了一輛豐田轎車……

          類似的案件,近年來在全國多地時有發(fā)生。以“借”為名,儼然已成為當下部分腐敗官員進行“權(quán)力尋租”的擋箭牌。法律專家認為,與傳統(tǒng)賄賂案件相比,以“借”為名的賄賂犯罪更具隱蔽性和迷惑性。

          在“借用”的名義下,行賄人與受賄人之間的交易不再是“偷偷摸摸”,甚至變得有些明目張膽;即便東窗事發(fā),還可以“借用”為說辭,遮掩其貪腐犯罪的事實。

          “一般民法上的借貸關(guān)系完全出于雙方當事人的自愿,是一種互助互濟的行為,不附加與借貸無關(guān)的其他條件;而以借貸為名的行賄受賄雙方,是直接依附于受賄人的職權(quán)而違心出借,受賄人以借入為名收受賄賂,并為出借者謀取利益。”刑事辯護律師、廣東大同律師事務所主任朱永平分析說。

          如何認定是關(guān)鍵也是難點

          記者采訪了解到,“明借暗賄”式腐敗行為披著合法的外衣,具有很強的隱蔽性,其犯罪事實的認定過程相對復雜,這對新形勢下反腐工作提出了更高的要求。

          北京市海淀區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局副局長羅猛等表示,以“借”為名賄賂案件的證據(jù)形式以言詞證據(jù)為主,對口供的依賴性較強,容易被翻證翻供;在無法獲取直接證據(jù)時,只有通過獲取其他間接證據(jù)來進行推定,一定程度上增大了案件認定的難度。

          法律專家表示,在偵辦賄賂案件中,無論是行賄一方還是受賄一方,都有可能主張涉案款項性質(zhì)為“借款”。但是,在事實的認定過程中,除口供外,還必須綜合考量主觀、客觀多種因素。

          由最高人民法院印發(fā)的《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》以司法解釋的形式規(guī)定了這一受賄罪的認定標準,列出了“有無正當、合理借款事由”,“雙方平時關(guān)系如何、有無經(jīng)濟往來”,“借款后是否有歸還的意思表示及行為”,“是否有歸還的能力”等7個方面的考量因素,認定過程之復雜可見一斑。

          專家表示,這種犯罪最終認定還是以權(quán)錢交易為基本標準。

        【編輯:馬學玲】

        >法治新聞精選:

         
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 一本一本久久A精品综合 | 日产日韩亚洲欧美综合在线 | 中文字幕日韩第一页 | 亚洲一区二区三区精品视频 | 精品亚洲不卡一区二区三区四区 | 午夜福利视频入口 |