<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 未投保交強險車輛發(fā)生事故,損失誰賠?

        分享到:
        分享到:

        未投保交強險車輛發(fā)生事故,損失誰賠?

        2024年07月17日 15:29 來源:人民法院報
        大字體
        小字體
        分享到:

          未投保交強險車輛發(fā)生事故,損失誰賠?

          法院:車主、駕駛?cè)嗽诮粡婋U限額內(nèi)負責(zé)賠償

          本報訊 肖先生與杜先生發(fā)生交通事故,經(jīng)公安交管部門認定雙方負事故同等責(zé)任。杜先生駕駛車輛的車主為郭某,該車輛未投保交強險。肖先生將杜先生、郭某訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)該案,判決杜先生、郭某賠償肖先生醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等共計8387.61元。

          肖先生訴稱,杜先生駕駛小型越野客車與騎電動自行車的肖先生發(fā)生交通事故,造成杜先生車輛接觸部位損壞,肖先生的腳被車輪壓傷。事故經(jīng)公安交管部門認定,杜先生和肖先生負事故同等責(zé)任。杜先生駕駛車輛的車主為郭某,該機動車未投保交強險。因交通事故產(chǎn)生了醫(yī)療費、誤工費等損失,其要求杜先生、郭某賠償損失未果,故訴至法院,要求杜先生、郭某共同賠償肖先生醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等合計13110.72元。

          杜先生、郭某經(jīng)公告送達開庭傳票后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未作答辯,法院依法缺席審理。

          法院審理后認為,機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的,由侵權(quán)人賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

          本案中,案涉交通事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門認定,肖先生、杜先生負同等責(zé)任,郭某作為杜先生駕駛車輛的所有權(quán)人,負有為該車輛投保交強險的法定義務(wù),其作為投保義務(wù)人未能履行投保交強險的義務(wù),故應(yīng)和侵權(quán)人杜先生在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決杜先生、郭某賠償肖先生醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等共計8387.61元。

          宣判后,各方當(dāng)事人均未提起上訴。該判決現(xiàn)已生效。

          (徐星星 楊蕭菁)

          ■法官說法■

          機動車交通事故責(zé)任強制保險,是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條,在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。交強險是我國法律規(guī)定實行的強制保險制度,在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額,是為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償,促進道路交通安全而設(shè)置,具有較強的公益性質(zhì)。

          本案中,郭某作為杜先生駕駛車輛的所有權(quán)人,系車輛交強險的投保義務(wù)人,負有為車輛投保交強險的法定義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,投保義務(wù)人和侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任。因此,郭某作為投保義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)與杜先生共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

          需要指出的是,交強險范圍內(nèi)的責(zé)任承擔(dān)是不區(qū)分責(zé)任過錯比例大小的,只要侵權(quán)人在事故中存在過錯,在交強險范圍內(nèi)即應(yīng)全額對被侵權(quán)人的直接損失承擔(dān)賠償責(zé)任,這也是交強險作為強制保險對于保障賠償受害人基礎(chǔ)損失的重要特性。故在此也提醒各位車主,投保交強險系車輛所有權(quán)人的法定義務(wù),只要購買使用機動車輛,即應(yīng)依照法律規(guī)定按時購買及續(xù)保交強險,避免因未投保交強險而給己方造成不可預(yù)期的損失。(人民法院報)

        【編輯:曹子健】
        發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議

        法治新聞精選:

        換一批
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        評論

        頂部

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 申扎县| 比如县| 新兴县| 周口市| 石渠县| 额尔古纳市| 苍南县| 砚山县| 界首市| 辽宁省| 历史| 龙山县| 宜都市| 亳州市| 渭源县| 塔城市| 黔西| 绍兴市| 鄂温| 东兴市| 西乌| 博湖县| 大化| 阆中市| 彭山县| 新绛县| 赣州市| 慈利县| 和平县| 平罗县| 洛宁县| 华亭县| 郎溪县| 武川县| 两当县| 巨野县| 龙口市| 长垣县| 桐柏县| 姜堰市| 屯昌县| http://444 http://444 http://444