個(gè)人之間買賣疫苗不受法律保護(hù)

　　重慶一買賣九價(jià)HPV疫苗合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定被判無(wú)效

　　本報(bào)訊 (記者 劉洋 通訊員 姚琪)通過(guò)非正規(guī)渠道購(gòu)買九價(jià)HPV疫苗，對(duì)方收取貨款后未按約定發(fā)貨，買方能否要求退款？近日，重慶市合川區(qū)人民法院審結(jié)了一起九價(jià)HPV疫苗買賣糾紛案，認(rèn)定原、被告之間的買賣合同違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無(wú)效合同，判決被告返還原告支付的疫苗購(gòu)買款4100元。

　　2023年7月18日，鄧某在微信群聊中得知袁某有九價(jià)HPV疫苗的進(jìn)貨渠道，便添加袁某為好友。經(jīng)溝通協(xié)商，雙方約定，鄧某以4100元的價(jià)格向袁某購(gòu)買九價(jià)HPV疫苗。之后，鄧某向袁某支付了貨款4100元。然而，袁某在收到貨款后遲遲不發(fā)貨。鄧某多次催促無(wú)果，將其訴至法院，要求返還九價(jià)HPV疫苗貨款。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，疫苗上市需獲得許可，疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)采購(gòu)后，按照規(guī)定向接種單位供應(yīng)疫苗。本案中，鄧某、袁某均沒有獲得買賣疫苗的許可，雙方達(dá)成的疫苗買賣合同違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無(wú)效合同，袁某應(yīng)當(dāng)將基于該無(wú)效合同取得的疫苗購(gòu)買款4100元返還給鄧某。故法院作出上述判決。

　　法官說(shuō)法

　　《中華人民共和國(guó)疫苗管理法》第三十五條規(guī)定，疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)按照采購(gòu)合同約定，向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)供應(yīng)疫苗。疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向接種單位供應(yīng)疫苗。疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)以外的單位和個(gè)人不得向接種單位供應(yīng)疫苗，接種單位不得接收該疫苗。

　　隨著宮頸癌預(yù)防知識(shí)的普及，越來(lái)越多的適齡女性開始主動(dòng)接種HPV疫苗，導(dǎo)致HPV疫苗供不應(yīng)求。有些人從中嗅到商機(jī)，利用群眾走捷徑的心理，通過(guò)微信、代購(gòu)等非正規(guī)渠道銷售HPV疫苗。而中間人往往沒有疫苗銷售資質(zhì)，其銷售的疫苗可能長(zhǎng)期處于不達(dá)標(biāo)的儲(chǔ)存運(yùn)輸環(huán)境，甚至銷售的是假疫苗，疫苗的安全性缺乏監(jiān)管和保障，嚴(yán)重的可能危及使用者生命安全。為保障人身、財(cái)產(chǎn)安全，疫苗接種一定要到正規(guī)機(jī)構(gòu)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。(人民法院報(bào))