中新網(wǎng)9月19日電 題：拒絕無理打壓，抗疫溯源需要重新拿起“話筒”的科學(xué)家

　　作者：知一

　　美國的一些政客又盯上了安東尼·福奇，試圖在新冠病毒起源問題上對其施壓。

　　《紐約郵報》當(dāng)?shù)貢r間9月14日的一篇報道中指出，由德克薩斯州眾議員奇普·羅伊領(lǐng)導(dǎo)的一群眾議院共和黨人呼吁議長南?！づ迓逦鳎甘舅痉ㄎ瘑T會傳喚包括福奇博士在內(nèi)的多名公共衛(wèi)生官員，以獲取有關(guān)冠狀病毒起源的答案。

　　作為白宮首席醫(yī)學(xué)顧問和美國國家過敏癥和傳染病研究所(NIAID)所長，就因為始終未能站臺支持“武漢實驗室泄漏論”，福奇成了被攻擊鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)，上述政客聲稱其以NIAID所長的身份，支持非營利組織生態(tài)健康聯(lián)盟(EcoHealth Alliance)，而該組織在獲得資助后，“把美國納稅人的錢投向武漢病毒研究所，用于功能獲得性研究，而這可能與新冠病毒起源相關(guān)”。

　　這種不顧科學(xué)事實的臆想和強加政治因素的推斷，與事實相去甚遠(yuǎn)。生態(tài)健康聯(lián)盟總裁彼得·達(dá)扎克在多次接受媒體采訪中都明確地表示，確實與武漢病毒研究所合作了15年，共同研究了數(shù)百種來自蝙蝠身上的病毒，并做了各種分類。但在提到病毒溯源問題時，他始終表示沒有任何證據(jù)表明病毒來自中國的實驗室。

　　對于福奇來說，面對如此“莫須有”的詆毀已經(jīng)不是第一次。今年7月，就因他堅持“武漢病毒研究所相關(guān)研究并非制造病毒”的說法，被共和黨參議院蘭德·保羅宣稱為“對國會撒謊”，還被威脅追究刑事責(zé)任。

　　在國際上，出現(xiàn)了一股病毒溯源和防疫措施為政治利益服務(wù)的“逆潮”，但有這么一批以數(shù)據(jù)和事實為依據(jù)對外發(fā)聲，但卻遭受無理打壓的科學(xué)家們，福奇只是其中之一。

　　美國賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院病毒學(xué)專家蘇珊·魏斯在網(wǎng)上發(fā)表評論文章，呼吁停止陰謀論，并強調(diào)大多數(shù)科學(xué)家都相信新冠病毒起源于自然界，“實驗室泄漏假說沒有證據(jù)”。

　　她強調(diào)，圍繞病毒起源，任何謠言、未經(jīng)證實的說法以及對科學(xué)家的人身攻擊都是不可接受的，它們正在造成公眾的困惑，并有可能損害公眾對科學(xué)和科學(xué)家的信任，包括那些仍在領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對疫情的科學(xué)家。

　　加拿大薩斯喀徹溫大學(xué)病毒學(xué)家安杰拉·拉斯穆森，在其推特上明確反對“武漢的科學(xué)家將野生蝙蝠的病毒泄露出來”的論點，并與網(wǎng)友解釋說，一個棉簽在蝙蝠的嘴或肛門上刷了一下，含有的病毒數(shù)量極少，而且這些棉拭子都凍在冰箱的小瓶里，不是像災(zāi)難電影演的那樣，能輕易拿出來泄露的。

　　但拉斯穆森的耐心科普換來的結(jié)果卻是騷擾謾罵與人身威脅，以至于拉斯穆森氣憤地只好被迫向警局報告。

　　澳大利亞病毒學(xué)家丹尼爾·安德森有過武漢工作經(jīng)歷，她在彭博社今年6月的一篇報道中說，沒證據(jù)顯示武漢病毒研究所搞“病毒功能增強實驗”，對所里的高安全標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范操作印象深刻。安德森也曾因在網(wǎng)上批評有關(guān)疫情的謬論就被極端人士針對，也最終向警察求助。

　　有這樣一組數(shù)據(jù)讓每個團(tuán)結(jié)抗疫、科學(xué)抗疫的人感到無奈和無力。根據(jù)《凱撒健康新聞》和美聯(lián)社的分析，自新冠疫情暴發(fā)以來，美國至少有303名公共衛(wèi)生官員退休、辭職或被解雇。換句話說，在疫情期間，五分之一的美國人失去了當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生官員。

　　更讓人難以置信的是，疫情開始以來，美國所有州的議員都提出了削減公共衛(wèi)生官員權(quán)力的法案。

　　彭博社在對安德森的報道中指出，過去18個月，許多研究新冠的科學(xué)家經(jīng)歷的威脅，讓他們對公開發(fā)聲感到猶豫，擔(dān)心話語會被曲解。

　　讓專業(yè)的人做專業(yè)的事情，社會分工推動了人類進(jìn)步，在新冠病毒這個全球共同的敵人面前，需要重新拿起“話筒”的科學(xué)家，為溯源和抗疫發(fā)出真正權(quán)威的聲音。(完)